(...)

{{{"Y yo se que actualmente zeta tiene una lista inmensa de cambios para el bien del chan. Esto no es una sugerencia en si, mas bien es una duda que he tenido y quisiera saber las razones de porque actualmente /g/ existe y lo demás dicho en hilo. So.. espero no me mal interpreten." | renderPostMessage 59886}}}

{{{">¿Creen que /g/ esta obsoleto\nNo, porque hay temas para los que no hay tablón y los que no podrían mantener uno propio: un board de gore, o de juguetes, por ejemplo.\n\nQue usen /g/ para ser simios y luego venir a /m/ para renegar porque ya no los dejan ser simios es otra cosa.." | renderPostMessage 59887}}}

{{{"no, ahora borra tu mierda." | renderPostMessage 59888}}}

{{{">>59885 (OP)\nMeh que siga, es como /fun/ pero con otra letra. Sirve para contener el cancer del sitio.\n\n/g/ es una cagada y un cancer necesario" | renderPostMessage 59892}}}

{{{">>59885 (OP)\n/g/ es para shitposteo duro, si lo cierran van a llenar de caca los otros tablones." | renderPostMessage 59896}}}

{{{">>59892\nNo puedes vivir con cancer Toda tu vida negro. En hispa [b]el cancer debe ser eliminado no contenido[/b]" | renderPostMessage 59900}}}

{{{">>59900\nSuerte con eso, es un sueño estupido creer que mermaras de raiz al 100% todo el cancer de un sitio, y mas como /g/\n\n>inb4 se puede\nSi, se puede. Pero a un costo de moderación parcial a lo que tu o un puñado de tarados crean que es o no es cancer" | renderPostMessage 59901}}}

{{{">>59900\nEntonces no visites /g/, es así de simple." | renderPostMessage 59902}}}

{{{">>59902\n/hilo." | renderPostMessage 59911}}}

{{{">>59900\n>t. el que está donando a chadou" | renderPostMessage 59913}}}

{{{">>59902\nSecundo" | renderPostMessage 59915}}}

{{{">>59885 (OP)\n>Es necesario tener un tablón general hoy en día\nNo, no es necesario. Lo mantenemos por tradición, pero no tiene una utilidad real. Y eliminarlo definitivamente aumentaría la actividad en otros tablones. Ya veremos." | renderPostMessage 59924}}}

{{{">>59924\nhijo de puta, ni se te ocurra cerrar /g/ por que el chan se irá al carajo si haces tremenda estupidez" | renderPostMessage 59925}}}

{{{">>59925\n>no salgo de /g/" | renderPostMessage 59926}}}

{{{">>59927\nCreo que eres el op del hilo pasado ¿No?\nMe gusto tu idea de dividir /g/ en distintos tablones (blogposting, internet, etc) ¿Que opinas de unificar algunos tablones de temática muy similar y que tienen poca actividad? (Como /f/ y /p/ que podrían convivir en un solo tablón)\n\n>>59924\nMe parece una muy buena idea a futuro. Me gustaría que tablones como /mu/, /hu/ y /p/ recibieran mas cariño y atención de los negros." | renderPostMessage 59931}}}

{{{">>59931\nMe parece mala idea unificar tablones\n>Tablón muerto + Tablón muerto = Tablón vivo\nYa lo vi antes, así no es como funciona. La actividad de un tablón más que de la temática depende de la propia iniciativa de los negros y el número de ellos, por ejemplo, sería genial si en /p/ montaran hilos de talkback de eventos deportivos importantes, pienso que es algo que podría darle mucha vida a ese tablón, pero es algo que no he visto a nadie intentar.\n\nLa idea la sugerí hace algunos meses y Zeta dijo que no, igual vuelvo a comentar la idea: El propósito no sería meter muchos temas juntos, sino que sirva para aguantar temas que no soportarían tablón propio y de catalizador de comunidades para nuevos tablones." | renderPostMessage 59932}}}

{{{">>59931\n>/hu/\nPero si en /hu/ la poca calidad se termino de ir a la mierda hace pocos meses, meter cantidad empeorara todo." | renderPostMessage 59933}}}

{{{">>59924\nSi eliminas /g/ dile adiós a hispachan." | renderPostMessage 59935}}}

{{{">>59933\nA >>/hu/ le falta un poco de atención, nada más. Me percate que a los nuevos pasan por alto ese tablón ya sea por la temática o temas de nulo interés. Y así me gusta.\n\nAlgún no que otro entra para vandalizar pero es correctamente reportado, hasta ahora no veo ningún problema de \"calidad\", identifico que hay 5 negros que aportan y responden a las dudas de otros negros con dudas literarias o sobre disciplinas en específico, como historia.\n\n>>>/hu/ es un buen tablón, en mi parecer uno de lo más calmados.\n<Negro ¿No has visto los hilos de feminazis o de incels?\nSi negro, por lo menos tratan de argumentar. No como en >>/g/" | renderPostMessage 59936}}}

{{{">>59935\nesto" | renderPostMessage 59937}}}

{{{">>59935\nSí, cada semana le decimos adiós desde 2012, anon." | renderPostMessage 59938}}}

{{{">>59931\n>dividir >>/g/\n>mas tablones\nDecidete OP" | renderPostMessage 59941}}}

{{{">>59924\n¿Que opinas respecto a dividir /g/ en varios tablones?" | renderPostMessage 59942}}}

{{{">>59942\nNo es mala idea, pero deberían ser tablones de temas con alta demanda, como greentexts de historias o consejos." | renderPostMessage 59944}}}

{{{">>59938\na estas gracioso sin , kek. no imbécil, nadie te pidio abrir /us/ y quedo lolmuerto, ahora piensas cerrar /g/ pensando con tu tremendo retraso que \"eso\" revivirá los demás tablones lolmuertos\n>>59944\nla gracias de >>/g/ es que presenta una variedad de temas que no podria catalogarse en un tablón o un hilo que sea tocado con el mismo tema o similar en 3 o 4 semanas, es por eso que la mayor actividad se concentra en >>/g/ fuera de los tablones regionales, por que un hilo respecto al tablón se volvería monotomo y aburrido.\n\nTú sabes muy bien que vas a joder el chan si cierras /g/, la persona que esta a cargo de tu ID como Zeta, espero no te pongas en modo a lo imbécil con tal de parecer mal cool con los pendejazos que proponen ideas sacadas del culo, como abre esto, abre aquello, divide esto, divide aquello.\n\nIdiota" | renderPostMessage 59945}}}

{{{">>59945\n>no salgo de /g/" | renderPostMessage 59946}}}

{{{">>59946\n>facts" | renderPostMessage 59947}}}

{{{">>59945\n>Defender /g/ de manera no irónica\nTan bajo hemos caído?" | renderPostMessage 59948}}}

{{{">>59945\n>cantidad > calidad" | renderPostMessage 59949}}}

{{{">>59924\nEl único problema sería que el resto de tablones se llenen de simios y de gente que habla de temas que no conoce completamente o que no conoce del todo. En el primer caso se necesitaría de una moderación más estricta, en el segundo hay que hacer conciencia a la gente que frecuenta temáticos de no hacer eco de ideas estúpidas o erradas, como ocurren en 4chan." | renderPostMessage 59951}}}

{{{"No negrito, hay temas que no pertenecen a /pol/ pero que son inherentes de un chan." | renderPostMessage 59952}}}

{{{">>59887\n>Que usen /g/ para ser simios y luego venir a /m/ para renegar porque ya no los dejan ser simios es otra cosa.\n[b]ESTO MIL VECES[/b]\nHagan su trabajo bien, si shitpostean mucho pero no quieren ser tan severos como los demás tablones ¿acaso cuesta un pequeño ban de shitposting? ¿un mod+ no puede venir a decir \"ya calmense, nenas, no espara tanto\", \"deja de buscar tus novios\", \"basta de dramas, sigan con el hilo\" como para dar más autoridad y seguridad al resto mientras detienen la mala actitud de otros que solo entran únicamente para molestar como si fuera /fun/ realmente. En vez del vigen candadito \"porque no quiero moderar hoy xd\".\nEsto es igual que eliminar los /bans/ con tal de no recibir más quejas a la moderación, pero quitar /g/ será un enorme problema ¿betas llorando por no tener novia en >>/hu/? ¿se imaginan?\n>>/g/6898120 Este hilo no es del todo calidad, pero sería peor estando en >>/c/, no es serio ni hecho para tomarselo en serio, aunque lo escriban [u]y memean[/u] como si lo tomaran en serio algo tan absurdo, cosa que por otro lado, se perdería.\n>para eso estaría /b/logposting\nNo queda, mejor nukeen /g/ una vez más y den ordenes a los mods de moderar un poco más estricto dependiendo del tema del hilo y su \"seriedad\" o shitposteo\n>pero.. quiero actividad en los demás tablones\nCon cerrar /g/ se llenarían un poco, pero no del todo y sepan que no será presisamente calidad lo que se llene.\nRecuernden también que a ausencia de /fun/ o 8chan/b2/, /g/ es un filtro de malos hilos, no pueden quitar el único filtro que queda para algunas cosas muy de tablones de imágenes que hay." | renderPostMessage 59979}}}

{{{">>59885 (OP)\n/g/ se está yendo a la mierda. \n>hilos fuera de su tablón\n>los mods ya no lo moderan tanto\n>contenido repetitivo\nPero no creo que haya que eliminarlo, porque en /g/ nos podemos tomar las cosas menos enserio y kekiar un rato. Pero también entiendo que los demás tablones están medio muertos, y eliminando /g/ habría más actividad en estos. Por eso propongo que /g/ descanse un rato, quitar /g/ por un mes haber que pasa. Así los negros aprenderian a usar los demás tablones y para cuando vuelva /g/, este sería un lugar más tranquilo." | renderPostMessage 59982}}}

{{{">>59979\n>un mod+ no puede venir a decir \"ya calmense, nenas, no espara tanto\", \"deja de buscar tus novios\", \"basta de dramas, sigan con el hilo\"\nCreeme cuando te digo que eso solo empeoraría las cosas, lo sé por experiencia, kek. Los candados están bien." | renderPostMessage 59986}}}

{{{">>59986\nLa verdad yo no entendí eso del mod\n\n¿Por qué el staff tiene que actuar como la maestra de kindergarten?" | renderPostMessage 59988}}}

{{{">>59988\n>¿Por qué el staff tiene que actuar como la maestra de kindergarten?\nPregúntaselo eso al anon de arriba. Él mencionó del modposteo, no yo." | renderPostMessage 59990}}}

{{{">>59885 (OP)\n/g/ es lo que mantiene el chan a flote ya que es el tablón con mayor cantidad.\n\nHe visto indicios, pero no creo que aquí tengamos un /b/ del 4 repetido (el cual de hecho es como es por la poca si no es que nula moderación, mientras que /g/ tiene moderación relativamente decente).\n\nEn todo caso digo que se promuevan otros tablones, ya que molesta que /g/ y los tablones sexys tengan tanta cantidad tanto en el bueno como mal sentido de la expresión, mientras que tablones como /t/, /hu/, /mu/ o incluso tablones que uno [i]creería[/i] que estuvieran llenos de cantidad como /h/ o /v/ no tienen mucha actividad." | renderPostMessage 59995}}}

{{{">>59944\ntambien deberás de crear un tablon de contención de cacaposteo y otro general con normas mas estrictas si deseas que no le pase lo que a >>/g/" | renderPostMessage 59998}}}

{{{">>59982\nesto" | renderPostMessage 59999}}}

{{{"Me parece buena idea el eliminar >>/g/, ya estoy harto de ver hilos allí que bien podrían ir a su tablón correspondiente. Eliminando >>/g/ se eliminaría también ese problema de raíz, además de darle más actividad al resto de los tablones.\n\nNo entiendo a los negros que dicen que sus tablones lolmoridos favoritos se irían \"a la mierda\" si la gente de >>/g/ se va a sus tablones, pero siento que están exagerando un poco. De vez en cuando se ve a un grasoso que se escapa de los tablones sexy, sin embargo, o es repelido o este se adapta rápidamente, y eso es con un usuario completamente ajeno, imagina con los de >>/g/ que ya han sido \"culturizados\" de antemano. Por lo que no hay necesidad de hacer tanto drama por ello." | renderPostMessage 60002}}}

{{{"Que Zeta pruebe el cerrar /g/ por una semana a ver." | renderPostMessage 60003}}}

{{{">>60003\nque zeta te banee por 1 mes a ver si se te pasa la estupidez" | renderPostMessage 60010}}}

{{{">>59885 (OP)\n\n/fun/ para los grasoniños y los aw,todo el chimposteo se concentra aquí, lo cual nos ayuda a limpiar /g/ centrado únicamente en hilos generales donde podemos hablar de temas como si estos tuvieran su propio tablón.\n\nZeta puede recibir su sabrosa cantidad que mantiene el chan a flote mientras toda la calidad está por seprarado donde los hilos no se desvían. Los tablones lolmuertos los dejamos tal y como están, es mucho mejor que tengan poca actividad sin salirse del topic a que tengan mucha actividad gracias al cacaposteo. La calidad sigue existiendo y la cantidad es feliz. Fin." | renderPostMessage 60016}}}

{{{">>60016\nMe da ganas de meterle un golpe en toda la cara del OP funniño de mierda al ver como no le dan su tablon de cacaposteo de mierda de /fun viene a engañar a zeta con que\n>geege /g es obsoleto cierrenlo chicozz xd" | renderPostMessage 60017}}}

{{{">>60017\nEl problema es que el chimposting no se crea o se destruye solo se mueve. Cuando se cerró /fun/ se fue a >>/g/ ahora se ha multiplicado el problema y se necesita eliminarlo o crear un lugar donde el chitposting pueda existir sin molestar a nadie y con gente que esté dispuesta a darle amor" | renderPostMessage 60019}}}

{{{">>60019\nsi quieren que el shitposting ahora sea contenido para que cojones cerraron /fun/, se le dijo a zeta, que fun era el baño del chan, pues ningún chan, incluso 4chan, se salva del cacapost hasta tiene 2 tablones para contenerlo, en cambio zeta, en su gran y magnifica inteligencia, pensó:\n>mmm si cierro /fun, el chimpost no se podrá postear, por ende se desaparecerá, que listo soy, kek.\nError, el chimpost sigue, incluso se ha expandido a otros tablones, eliminar /fun fue un error, solo debio ser mejor moderado en contra los avatarfags que se movieron en su gran mayoría a /di/ a base de OC's camuflados y flood en los demás tablones." | renderPostMessage 60030}}}

{{{">>60030\nporque habian problemas no relacionados al contenido mas si a la comunidad que lo producia sumado a la poca moderacion que recibia" | renderPostMessage 60031}}}

{{{">>60031\n>poca moderacion que recibia\nSi era lo mas fácil de moderar, solo tenia una pagina, los mods con solo bajar la barra podría ver todos los hilos y permabanear de forma instantánea, no necesitaban ver todo un hilo para ver quien avatarfageaba o ver por su IP todos sus replies para ver si incurría en usar avatars" | renderPostMessage 60032}}}

{{{">>60032\nmas no solian prestarle mucha atención hasta que hubieron problemas por eso. Porque sus normas eran muy poco estrictas hasta el punto de que los funegros abusaron de lo que se les habia concedido" | renderPostMessage 60033}}}

{{{">>60030\nSigue con tus pajas mentales, eso no traera de vuelta tu board de mierda, jej" | renderPostMessage 60034}}}

{{{">>60030\n>los avatarfags que se movieron en su gran mayoría a /di/ a base de OC's camuflados y flood en los demás tablones.\nCitame un solo ejemplo" | renderPostMessage 60035}}}

{{{">>60034\nhacer eso es la alternativa mas facil para la moderación, en cualquier otro caso solo se irá a otro tablon. Con este método no se elimina el shitpost mas se deja en un lugar donde no pueda afectar la calidad de nungun otro tablon" | renderPostMessage 60036}}}

{{{">>60017\nLo que dices no tiene lógica, ¿porque un shitposter pediría que cierren un tablón de shitposting (/g/)?." | renderPostMessage 60038}}}

{{{">>60019\n/fun/ ni siquiera era shitposting, era flood; los posts de /fun/ solo eran posts de una linea [o incluso de una palabra] posteados una y otra vez, nada que ver con el contenido de /g/ que son posts de baja calidad creados por usuarios polémicos de facebook." | renderPostMessage 60039}}}

{{{">>60038\nporque así se disimula mejor el hecho de ser uno" | renderPostMessage 60040}}}

{{{">>60039\neso tambien era un problema. La solucion podría ser reportar por flood y prohibir ese tipo de posts para hacerlos mas parecidos al shitposting de >>/g/" | renderPostMessage 60042}}}

{{{">>60039\n>si es /g entonces es de cacabook\nTu raciocinio es maravilloso, deberías trabajar para la nasa." | renderPostMessage 60043}}}

{{{">>60043\nevidentemente no es el mejor mas es cierto que desde hace mucho este se ha llenado no de grasoputos mas si de shitposting que no llega a ser moderado adecuadamente" | renderPostMessage 60044}}}

{{{">>60044\n¿entonces que? ¿quieres que /g/ tenga una sola pagina y posteriormente se elimine completamente?" | renderPostMessage 60046}}}

{{{">>60043\n>>si es /g entonces es de cacabook\nEso no fue lo que dije, nunca dije \"if A then B\". No voy a argumentar en contra de un muñeco de paja." | renderPostMessage 60048}}}

{{{">>60040\n<ser anon el anónimo, un funegro\n<pedir que cierren /g/, el único lugar donde puedo shitpostear en paz\n<cierran /g/\nImpresionante plan maestro. (¬‿¬)" | renderPostMessage 60049}}}

{{{">>60030\n>solo debio ser mejor moderado en contra los avatarfags que se movieron en su gran mayoría a /di/ a base de OC's camuflados y flood en los demás tablones.\nQue te arda los dibujos de otras personas no los hace avatares, traumadito joto" | renderPostMessage 60050}}}

{{{">>60046\nsolo quiero que >>/g/ se modere adecuadamente o en su defecto que se mueva todo el cáncer fuera de >>/g/" | renderPostMessage 60061}}}

{{{">>59924\nSi borras /g/ borras el chan gran hijueputa malparido" | renderPostMessage 60072}}}

{{{">>60072\n>Si borras /g/ borras la cantidad gran hijueputa malparido" | renderPostMessage 60075}}}

{{{"Veamos cuánto se tardan en olvidar está idea y que se saque otra estupidez del culo.\n\nCómo siempre, los hispanichaners tienen mentalidad de quinceañeros" | renderPostMessage 60083}}}

{{{">>60049\nKEK\n>>60017\nSi lees detenidamente nunca se pidió eliminar /g/. En realidad solo era curiosidad por saber la opinión del Staff y bueno, zeta hablo y es interesante lo que comento. En el otro hilo habla mas al respecto. Quiza deberias leerlo.\n\nDe todas formas esta no es la primera vez que se habla del estado actual de /g/" | renderPostMessage 60085}}}

{{{">>60085\ncalla la boca idiota" | renderPostMessage 60120}}}

{{{">>60120\nSecundo." | renderPostMessage 60121}}}

{{{">>60085\nPuedes irte bien a la mierda OP" | renderPostMessage 60124}}}

{{{">>59885 (OP)\nDefender /g/ es patético y cringe. El chan estaría mucho mejor sin ese tablón, porque el usuario promedio de Hispa es infantil y no sabe tener un tablón general." | renderPostMessage 60127}}}

{{{">>60127\nRealmente dejaron de ser interesantes en todos los chanes. En el 4 simplemente es un >>/s/. Mas la solucion a mi parecer podria ser esta >>60073 mas tiene como problema en que usando la primera solución la moderación podria volverse extremista en cuanto a los estandares de calidad y en el otro caso simplemente podria pasar lo que pasó con /fun/ en primer lugar" | renderPostMessage 60139}}}

{{{">>59901\n>Pero a un costo de moderación parcial a lo que tu o un puñado de tarados crean que es o no es cancer\nTambién podrían hacer un bot que mediante deep learning detecte el shitposting y lo marque para que alguien lo revise (siempre hace falta supervisión humana para evitar falsos positivos en vez de dejarle la moderación a un bot). Seria un Ultron 2.0 pero mejor hecho.\n>>59945\n>es por eso que la mayor actividad se concentra en >>/g/\nEso es discutible, ¿no se supone que la actividad estaba mas repartida entre los tablones temáticos desde que agregaron las recomendaciones y el poder mover hilos?\n>>60032\n>solo tenia una pagina\nCreo que eso fue antes de que lo cerraran, me parece que antes tenia mas." | renderPostMessage 60157}}}

{{{">>60157\n>¿no se supone que la actividad estaba mas repartida entre los tablones temáticos desde que agregaron las recomendaciones y el poder mover hilos?\nSolo basta dejar encendida las notificaciones por unos 20 minutos para darte cuenta que /g/ aún domina como el tablón más activo.\n\n>También podrían hacer un bot que mediante deep learning detecte el shitposting y lo marque para que alguien lo revise\nEl chan apenas se mueve con el script super parchado que tenemos ¿Y tu quieres meterle una red neuronal? No te pases, el chan de cartón no aguanta." | renderPostMessage 60159}}}

{{{">>60159\n>El chan apenas se mueve con el script super parchado que tenemos ¿Y tu quieres meterle una red neuronal?\nSe supone que hace unos meses compraron servidor nuevo, imagino que sera lo suficientemente robusto como para correr algo hecho con Tensorflow o similar de manera independiente. La única interacción que tendría con el chan seria para notificar de posts marcados como shitposting (supongo que se podría integrar en los reportes como \"detección automática\" o \"posible shitpost\").\nEl problema estaría en que los programadores [s]malpagados[/s] de Zeta probablemente no sepan como implementar algo así." | renderPostMessage 60169}}}