(...)

{{{">Hilo anterior:\nhttps://hispafiles.ru/hu/res/82249.html" | renderPostMessage 82708}}}

{{{"Para la próxima, el título debe ser: \"Desde /hu/ con amor\"." | renderPostMessage 82712}}}

{{{"Salam amigos.\n\nEl mes pasado pedí una prórroga para mandar mi cuento, pero la verdad es que se está cociendo muy lentamente y lo cierto es que a la fecha de hoy ni siquiera estoy seguro de que vaya a quedar listo para este mes.\nDe pura vergüenza no había entrado a Hispachan hasta hoy.\nDe cualquier manera, sí escribí un texto que cumple con las reglas de este mes. Aquí lo dejo. Si llego a terminar el otro, también lo publicaré aquí.\nProbablemente vaya a bumpear el hilo del mes pasado para comentar sus cuentos." | renderPostMessage 82721}}}

{{{"Bump" | renderPostMessage 82758}}}

{{{"Bueno, aquí está mi cuento de este mes. La verdad, siento que mis ideas se diluyen con cada mes que pasa. Había olvidado lo desgastante que es tener que pensar en una idea para escribir, y ni hablemos de tener que hacerlo cada mes. Y creo que eso se nota por los que aún estamos aquí. Atrás quedó el anónimo que escribió ese cuento de los perros, Alderick Fremder, y otros participantes ocasionales del dogma, como kekistan, por ejemplo.\nPor cierto, UnAnónimoMásEnInternet, me tomé la libertad de “robarme” un personaje de un cuento tuyo. No te va a ser muy difícil saber cuál, pero espero que no te moleste.\nY por último, OP[s]u[/s]ato, necesito que me refresques la memoria. ¿Cuál era el sentido de este dogma? Creo que no era simplemente ver qué tan [s]esquizos[/s] creativos eran los /hu/manos. \n>>82721\nLa verdad, estéticamente es muy lindo, los dibujos y los recursos que empleaste para contar algunos tramos de la historia me gustaron bastante.\nPero…\nEste cuento parece algo que encajaría perfectamente en una antología que tiene como público objetivo a los “jóvenes adultos”, en la misma categoría donde entran los libros de John Green, por ejemplo. Y, si he de ser sincero, es un “género” (nótese las comillas) que no es de mi agrado, así que siento que no puedo darle una nota justa a tu cuento en lo que refiere a su contenido.* Aun así, reitero lo dicho: estéticamente, es muy bonito.\n\n* [spoiler]Esta opinión está en línea con las declaraciones de los testigos de “Los crímenes de la calle Morgue”, pero solamente con aquellos que trataban de definir el idioma que hablaba uno de los perpetradores del crimen.[/spoiler]" | renderPostMessage 82787}}}

{{{">>82787\nMe gusta cada vez que escribes, me da envidia el no tener ese nivel por la falta de tiempo y mi inconstancia a la hora de escribir, necesito el momento idóneo para hacerlo, sino, no fluyo bien. Me gusta ese realismo mágico que usaste, esa forma de escribir que tienes es excelente y junto a eso una buena imaginación para la hora de las historias por insignificante que sea, es algo que aprecio de tus escritos, lo simple, lo tranquilo y al mismo tiempo tan grande que se vuelven tus historias.\n>Por cierto, UnAnónimoMásEnInternet, me tomé la libertad de “robarme” un personaje de un cuento tuyo. No te va a ser muy difícil saber cuál, pero espero que no te moleste.\nYa me di cuenta. No tienes de qué preocuparte, es más, me parece algo interesante el que usaras a uno de mis personajes y sobre todo, me parecería genial a modo de tema de mes que los demás participantes del DOGMA escriban un cuento que tenga que ver con el realismo mágico en ese preciso barrio/cerro usando un personaje diferente de cada cuento que se escribió (me explico mejor: Yo escribí el primer cuento, tú escribes un nuevo cuento en el mismo universo y usas un personaje de mi cuento como quieras en el tuyo, luego, otro participante escribe un cuento en el mismo universo usando un personaje de tu cuento y así sucesivamente hasta que llegue a mi para cerrar la cadena, o por lo menos, eso me parece interesante)." | renderPostMessage 82789}}}

{{{">>82789\nEs una idea interesante, aunque no dejé muchos personajes en mi cuento para que otro pueda usarlos (ya veo a alguien colocando a Marta como personaje de fondo, sería gracioso).\nTengo anotado en cuál de las locaciones ficticias que utilizo se ubica este cuento (en caso de que mi idea para el próximo mes llegue a buen puerto), pero no tendría problema en mudar la historia de un universo a otro.\nEn fin, gracias por la crítica, y espero tu cuento, junto con el de OP (a pesar de que le está yendo, según sus propias palabras, \"de la chingada\")." | renderPostMessage 82791}}}

{{{">>82789\nEsa idea está chida, pero lo tendría que ir haciendo un participante cada mes para que no vaya a haber conflictos a nivel de narrativa y luego podamos tener una obra conjunta. Me gustó la idea." | renderPostMessage 82792}}}

{{{">>82791\nTienes a Marta, al hijo de Domingo, a la señora de las flores, incluso podrían algunas otras personas dentro del conjunto de vecinos junto con la policía, y si hay más cosas relacionadas con las historias sería muy apreciado. Sólo imaginarme algunas situaciones ya se me preparan los dedos.\n>Tengo anotado en cuál de las locaciones ficticias que utilizo se ubica este cuento (en caso de que mi idea para el próximo mes llegue a buen puerto), pero no tendría problema en mudar la historia de un universo a otro.\nAquí hay cierta disparidad con algunas cosas, sé que es parte de tú mundo, pero podríamos tener el mundo en conjunto, digo, el pueblo de donde se basa mi cuento es muy localizable en cualquier lugar (tanto México hasta Argentina, incluso en Brasil cualquier país latinoamericano), pero la época es una cosa distinta, mi cuento está ubicado entre los años 70's y 80's de los 1900, a finales del primero y comienzos del último. Eso no se puede perder.\n>pero lo tendría que ir haciendo un participante cada mes para que no vaya a haber conflictos a nivel de narrativa\nEso mismo estaba pensando yo, aquí se puede usar el seudónimo para elegir quién sigue, por supuesto, como somos sólo unos pocos y debemos saber quién lo debe seguir sólo quedaría para OP y mack313. Cualquiera de los dos podría continuar, por supuesto, puede ser cuando quieran, pero eso es todo. Además, traten de mantenerse en guiños y vistazos, nada de cosas muy salidas de los cuentos de los demás, me refiero a la historia, sólo personajes.\n>y luego podamos tener una obra conjunta.\nNo necesariamente debe ser una obra completa, pero si un grupo de relatos en un mismo universo." | renderPostMessage 82795}}}

{{{">>82787\nAnon, personalmente me pareces pura calidad. Tus relatos son bastante creativos en cuanto a ideas, pero tu forma de escribir es lo que mas me gusta, no sabría describirlo perfectamente, pero simplemente me encanta\n>>82721\nPues, mayormente lo que dijo >>82787. No me movió mucho, sinceramente" | renderPostMessage 82802}}}

{{{">>82802\nGracias por las amables palabras, anon.\n>albo\nBump" | renderPostMessage 82831}}}

{{{">>82706 (OP)\nOP, pero dile a otro que se encargue de abrir los hilos, me ofrezco, a pesar de todo visito mucho hispa.\n\n>>82721\n¿Te basaste en mi, negro? ¿Tu eres el que se me queda mirando mientras duermo? Lo pudiste hacer mejor, al menos yo siento que lo pude escribir mejor, creo. Tu hipótesis no la entendí, ya me mandaron muchas cosas en calculo ando estresado. Pero me gusto eso del final:\n>Pongamos que ella se llama o se llamaba Emilia y que él se llama, se llamaba y se sigue llamando Julio. Julio y Emilia. Al final Emilia muere y Julio no muere. El resto es literatura.\n\n>>82787\nSoy kekistanon, personalmente se me ocurren muchas cosas pero ninguna lo suficientemente buena como para gastar tiempo en escribirla,, tiempo tengo poco, pero he estado leyendo mas que todo. Esta bien tu cuento, creo que quedaría \"impresionante\" si lo que escribiera en la carta le diera mas valor a la vida y la señora fuera una bruja, y el señor sintiera mas dolor y le crecen flores en el cuerpo ya muerto y todo eso porque la bruja quería casarse con su hijo. [spoiler]Pero solo son ideas de un anon esquizo.[/spoiler]" | renderPostMessage 82861}}}

{{{">>82861\nMe alegra saber que estás bien, kekistan, y es bueno saber que estás leyendo. Para poder escribir, se necesita primero ser un gran lector. Y lo que leas influirá a la larga en tu forma de escribir, ya sea directa o indirectamente.\n>personalmente se me ocurren muchas cosas pero ninguna lo suficientemente buena como para gastar tiempo en escribirla\nUna carácteristica del escritor es poder sacar agua de las piedras. Esto es, partir de una idea madre y ramificarla para poder constituir un relato que cumpla los parámetros del dogma, o por lo menos así lo hago yo. Puedes intentar comenzar a escribir el núcleo de la historia (por más que la idea no te convenza del todo) y ver de qué forma puedes expandirla.\nEstá en ti, compadre." | renderPostMessage 82863}}}

{{{"The clock is ticking..." | renderPostMessage 82874}}}

{{{">>82874\nEstoy terminado a contrarreloj mi cuento. Deseenme suerte." | renderPostMessage 82911}}}

{{{"No tengo mucho para decir sobre este cuento, sólo que es mi primera incursión en el horror cósmico. Disculpen cualquier cosa, soy muy novato con el terror en sí mismo.\n>>82911\nSuerte, mucha suerte." | renderPostMessage 82914}}}

{{{">>82914\nMi amigo, aquí el hombre mariposa. Estoy finiquitando un libro de Conan Doyle, pero cuando lo acabe, leeré tu cuento y le daré su debida crítica. \n>>82911\nDesconozco si ya se te paso el tiempo, OP, pero te deseo suerte." | renderPostMessage 82919}}}

{{{">>82911\nBueno negros, lo prometido es deuda. Acá esta mi cuento. \nHonestamente. No salio como yo esperaba, pero hice lo que pude en el menor tiempo posible. A pesar de todo, espero que lo disfruten." | renderPostMessage 82925}}}

{{{">>82721\n¿Estos son los delirios del amor que en sí tenías, o acaso son halagos de la pérdida y el recuerdo? Cosas como esas me dan un sentimiento extraño porque desde un /hu/milde servidor, no soy muy dado al amor. Me cuesta experimentar y tratar de seguir los juegos del ligue, no porque se me dificulten, es por mi mente tan racional que ve los problemas de parejas tan crudos y complejos que es mejor quedarse solo antes de sufrir por un corazón herido. Tu cuento me hizo pensar en eso, cuántos románticos hay en el mundo que se lanzan por el mundo de las letras y cuán estrecha es la relación amor-tristeza que se debe tener para ser tan bueno y mostrarle al mundo un trozo de tu vida en letras para el deleite de los demás. Tu paja mental (que la siento así como cada uno de mis pensamientos cuando no estoy seguro completamente de algo, de la misma forma que tú por lo visto), se explaya más a medida que usas dibujos y fórmulas tratando de explicar algo. Esto, como muchas otras cosas, me hace pensar en la dualidad del ser, en mi propia dualidad y en lo bello del arte escrito. Muy buen cuento (si es que se le puede llamar así)." | renderPostMessage 82932}}}

{{{">>82925\nAyyyyy esto me llevó a un recuerdo lejano que de joven tenía, me acuerda al cuadro llamado el jardín de las delicias y su composición. Y para este punto te preguntas, ¿por qué el OP escribía esas locuras si la calidad que suelta no se discute? Son cosas de cada quién, algunos dejan todas sus cartas para el segundo tiempo. Excelente uso de los recursos literarios, aunque a veces creo que te pasas con las palabras y punto. También hay unas comidas de letras pero ya desde hace tiempo me he puesto a pensar que los textos aquí mandados son más una primera edición que por supuesto deben ser revisadas para su mejoramiento en las faltas y así quedar listas para el final del DOGMA. 8/10." | renderPostMessage 82933}}}

{{{"Gracias a todos por sus críticas. No las había contestado porque publicar el cuento en varios lugares era parte de la obra misma y quería recoger reacciones de varios lados antes de comentar mi propia experiencia. Estoy hablando de «Solo practico un género...»\n>>82787\nNo sé si yo mismo lo colocaría en esa categoría, supongo que eso depende del librero, pero supongo que tampoco está tan mal ya que tanto el autor como la persona a la que está dedicado objetivamente encajan dentro de esa categoría de edad (aunque luego es cierto que al menos a mí personalmente no es el tipo de literatura que me interesa).\n>>82802\nBueno, no se suponía que te tuviera que mover a ti en particular.\n>>82861\n>¿Te basaste en mi, negro? \nNo\n>al menos yo siento que lo pude escribir mejor, creo.\nLes explico lo que hice con este relato:\nLa clave de todo está en el título, el texto es una confesión. Pertenece estrictamente al género de la autoficción, que es un género que consiste en partir de la experiencia personal para crear una historia que tome muchos elementos de la propia vida del autor, pero también hay algunos escritores y escritoras que lo que hacen es volcar el 100% de su experiencia en sus libros.\nLo que hace de la autoficción un género literario por derecho propio —diferente de las memorias o la autobiografía—, en mi opinión, es 1) que los textos están presentados al mundo como textos literario e inscritos dentro del sistema de la literatura contemporánea, y 2) que se escriben con una clara intención literaria: hay experimentación formal y búsqueda estética en ellos, no solo son relatos de cosas que sucedieron.\nYo recientemente había tomado un curso de autoficción y me acababa de leer 2 novelas del género que me parecieron muy potentes, especialmente la segunda, que se llama Conjunto Vacío, escrito por la artista mexicana Verónica Gerber Bicecci.\n«Solo practico...» es totalmente una imitación de esa novela, pero con la diferencia de que lo que se relata aquí es mi propia experiencia. El principal objetivo de la obra es ser completamente honesto todo el tiempo: no decir ni una mentira, ni una exageración, no ocultar información, por más vergonzoso que pueda llegar a ser. La ficción como praxis de la honestidad radical en un mundo plagado de mentiras, etcétera.\nEn ese sentido y bajo ese criterio no, no podrías escribirlo mejor tú, porque no lo podrías haber escrito con más honestidad. Por otro lado, si tu vida es más interesante que la mía, sí te concedo que podrías llegar a escribir un texto mucho más interesante que el mío. Pero la condición es esa: que sea totalmente honesto.\n>Pero me gusto eso del final (etcétera):\nSe trata del comienzo de una novela llamada Bonsái del escritor chileno Alejandro Zambra. Fue una de las novelas más importantes de mi vida en la época en la que anduve (ℓ) con esa exnovia. Incluso debe andar todavía por ahí un audiolibro que grabé con ella al lado, y no digo más. \n>>82932\n>¿Estos son los delirios del amor que en sí tenías, o acaso son halagos de la pérdida y el recuerdo?\nNi una ni otra: es un texto totalmente real. De hecho, cuando puse que el texto iba dedicado a ella es porque realmente se lo hice llegar, a pesar de que no habíamos tenido contacto ni por redes sociales en yo creo que casi un año (terminamos hace 2 años y desde entonces solo hemos hablado 2 veces y un poco de comentarios en facebook, pero muy poco).\nLa neta muchas gracias por ser la única opinión positiva sin reservas. De algo que me di cuenta es que conforme más cercana era la gente a la que se lo enseñé, más les gustó y viceversa.\n\n¿Se dieron cuenta de que los rectángulos que están después de las preguntas son cajas de texto reales, y que se puede escribir en ellas? Vine porque les quería contar que hoy me di cuenta de que hace como 15 días ella contestó las preguntas y me las hizo llegar por el mismo medio que yo le hice llegar el cuento. La verdad, releerlo junto con sus respuestas, saber que lo leyó, siendo la única que podía entender esas preguntas en su justa dimensión, y que decidió contestarlas y mandarme sus respuestas, fue una experiencia tan intensa que sentí un gran mareo mientras lo iba leyendo. No comparto sus respuestas porque no las considero una parte pública de la obra y por respeto a ella, pero puedo decir sin dudas que este es el texto más potente que he escrito hasta la fecha.\n\nTambién envié el texto a una revista en la que S tiene muchas probabilidades de leerlo. Ayer recibí la respuesta de que sí va a ser publicado en unas semanas, así que estoy a la espera de cómo va a reaccionar ella también." | renderPostMessage 82966}}}

{{{">>82914\nEste cuento me genera cierto conflicto, aunque el balance termina siendo positivo. Por un lado, todo lo referente al trasfondo del personaje y su historia hasta [spoiler]antes de volverse un Dios[/spoiler] es algo confuso. Siento que todo ocurre de manera algo vertiginosa. Es como si estuviera saltando de hecho en hecho sin que exista un nexo que concatene cada acción, lo cual no siempre es algo malo, pero que en algunas historias son necesarias. Los relatos “complementarios” (así los llamaría yo) sobre las distintas formas de [spoiler]crear un Dios[/spoiler] están sobre la línea que separa lo fútil, con lo que verdaderamente le brinda sustento a la historia, aunque quizás estén más inclinadas sobre este último lado (principalmente por el último tramo de la historia). Aun así, los veo como esbozos que podrían haber abarcado un par de párrafos más, pero están comprimidos de tal forma que no pasan más allá del umbral de ser interesantes insinuaciones, lo cual está muy bien, siempre y cuando esté bien manejado. Pero es muy difícil dominar el correcto balanceo entre establecer y sugerir.\nPor otro lado, todo lo que acontece desde que el protagonista [spoiler]sale a comprar la leche[/spoiler] me gustó bastante. Veo a la [spoiler]espinela de Vargarhantuth, en cierta forma, como una versión mejorada de la escama ocular del “Dios” de “El inminente final”, sólo que tú lo desarrollaste mucho mejor que yo. Obviamente, sobra decir que todo esto lo digo sin intención de vanagloriarme, sólo lo uso como punto de comparativa. Además, toda esa comprobación de cómo Timothy Barnes efectivamente se volvió un Dios, eliminando todo rastro de sí mismo, funcionó de forma excelente en mi opinión. Estuvo muy bien logrado[/spoiler]\nPárrafo aparte para tu redacción. Si tuviera que compararla con el cuento tuyo que más me ha gustado (Burocracia), diría que has intentado asignar más detalles en algunos tramos del escrito. Y si he de ser sincero, prefiero tu antigua forma de escribir, un poco menos detallista, pero que te quedaba como anillo al dedo. Como dicen, a veces menos es más. Claro que esto puede ser sólo una [s]paja mental[/s] ̴impresión mía.\nLo único que tendría para criticarte seriamente, además de la puntuación (es sólo mi punto de vista, pero en varios sectores usaste comas donde, para mí, iban puntos) y de algunos errores ortográficos, es que no hay nada que divida visualmente la primera parte del relato [spoiler](La que cuenta Timothy)[/spoiler] y la segunda [spoiler](La del periodista sin nombre)[/spoiler]. Sí, dejaste un espaciado entre una parte y la otra, pero me hubiera gustado que utilizaras algo más “tangible”, aunque sea la consabida tríada de asterisco centrados.\nMención aparte el nombre del Dios. En mi opinión, muy lovecraftiano.\n7,5/10\n\n>>82925\nSi mi comprensión lectora no me falla, esto es [spoiler]una interpretación del poema de Kosztolanyi, bajo la forma de los momentos finales de un soldado al que la vida se le escapa poco a poco. Y aunque no sea muy patente que se basa en el mismo, posee las similitudes justas para que sea, a la vez, un cuento original y un homenaje, o por lo menos esto me parece a mí. Puedo estar incurriendo en un error.[/spoiler]. Ya de por sí, éste es un concepto interesante sobre el cual escribir, porque permite divagar libremente, o jugar si se quiere, con [spoiler]las visiones que tiene un moribundo antes de dar su último aliento.[/spoiler]\nEn lo que respecta a la estética, no sé si intentas hacerla variar con cada cuento, pero si la comparo con el anterior, un paso atrás (pic related). Esto se ve reflejado en la fuente empleada, el espaciado entre párrafos, y lo márgenes. No es que tenga problemas con eso, es sólo un comentario.\nCon lo que sí tuve un problema, es con las tildes. Están ausentes en varias palabras. De hecho, cuando volví a leer algunos pasajes de “Canción de altamar” (para tener la comparación estética) noté que a muchas palabras también le faltan las tildes. No sólo las diacríticas (las cuales son excusables), sino que faltan mayoritariamente en las palabras agudas. No es que afecten en demasía a la experiencia (aunque sí la entorpecen un poco) o la narración, la cual está muy bien, y va en línea con el cuento anterior. Eso me demuestra que si te tomas en serio el DOGMA, puedes arrasar sin demasiada competencia (aunque no es mucho decir, ya que ahora sólo quedamos 4).\nEn algunos tramos se nota que fue escrito con prisa. Hay varias palabras donde te trabucaste, pero no los considero errores en sí. A mí también me ha sucedido, y son cosas que uno puede pasar por alto, pero no por negligencia o desidia, sino por pura mala suerte o, como en tu caso, por simple apremio.\nEl contenido del cuento, aunque interesante, no termina de convencerme. Ojo, este análisis (como todos los otros) es subjetivo. Al anon de más arriba le encantó, pero a mí no termina de convencerme. Pero por supuesto, esto no es problema del cuento, sino mío. Aunque teniendo en cuenta de dónde te inspiraste, tu esfuerzo tiene mucho mérito (siempre y cuando no sea una malinterpretación mía).\nEn líneas generales, es un buen cuento. Para nada es malo, pero tampoco es sobresaliente. Lo que sí puedo asegurarte es que es mucho mejor que los bodrios que presentabas hasta hace un par de meses (aunque, debo reconocerlo, el GT apocalíptico era original). De a poco dejas de ser OPuto para ser OPato.\n7,4/10 (Le pongo este puntaje para dar a entender que el otro cuento me gustó un poco más)\n\n>>82966\nSí, [s]evidentemente[/s] posiblemente no lo expresé de la mejor manera. Lo que quise decir es que, sin saber nada del género de jóvenes adultos, encasillé a tu cuento dentro de ese “género”, aunque, como dices, entra dentro de la autoficción.\nTu cuento está muy bien, pero al ser algo que no está dentro de mi radio de lectura, no me considero competente para darle una apropiada reseña. Espero que me sepas disculpar.\n\nPor cierto, ¿creen que este hilo sea movido al nuevo tablón? Es cierto que /hu/ está medio muerto, pero creo que si es traspasado a /art/ traería una cantidad no deseada." | renderPostMessage 82970}}}

{{{">>82706 (OP)\nBueno negros, esta fue una edición bastante interesante. Díganme, ¿cual fue su cuento favorito?\nhttps://strawpoll.com/g84d6j43d\n\n>aldo\nCuando termine de procrastinar, les mando mis criticas y observaciones." | renderPostMessage 82971}}}

{{{">>82970\nTe voy a dar unas pequeñas explicaciones sobre este cuento mi querido hombre mariposa. [spoiler]Primero me lo plantee como un cuento a lo lovecraft y a medida que fue pasando todo fue cambiándolo, pensaba en agregarle cosas mediante lo pensaba y lo escribía, escribí las dos primeras hojas antes del 5 de mayo y lo demás lo fue escribiendo a medida que pasaba el tiempo pero sin encontrar un buen momento. Sí, las historias no son completamente tan bien hechas como quisiera, me hubiera gustado explicarles más cosas, por ejemplo, el científico ruso se llama Guirev Balakov (me lo acabo de inventar, pero da igual, su nombre no importa); este Guirev Balakov es un científico que en el momento de ocurrir el desastre se vuelve una entidad incorpórea que se queda en las instalaciones, una entidad que transforma la materia y controla neuronalmente a las personas incluso, es casi como un Dios, se vuelve sí gracias a la exposición a la máquina que estaban haciendo, una máquina para hacer a un Dios, no fue accidente (pero eso no lo sabe Barnes hasta que se vuelve un Dios), me hubiera gustado colocarlo pero eso lo haré en otro cuento. El recién nacido era como una venida de un demonio u otro ser que tendría poder de igual manera pero en menor medida que Vargarhantuth, el niño muere en el momento en que Barnes llega para matarlo. Y por último, el soñador, esta es la cuestión más difícil del cuento hasta ahora y es porque en realidad, todos los sucesos están ocurriendo en el mismo momento por culpa del Dios, sí, Barnes se volvió un Dios, pero su conciencia entró en la de Van (este nombre no importa, lo quise hacer muy lovecraftiano nada más para el periodista, no lo menciona pero esa es la gracia, el periodista lee a lovecraft. Bien, todo ocurre en el mismo momento por Van que puede moldear la realidad como se le antoje pero si lo vemos como líneas de tiempo serían: 1)Ocurre el suceso de Guirev 2)El culto de los padres de Barnes 3)Barnes crece y sale del culto y se mete a periodista 4)Un hombre expresa que conoció un Dios en un sueño y que se volvió uno 5)Nace el bebé Dios y Barnes lo mata 6)Barnes se vuelve loco buscando la manera de convertirse en Dios 7)Se logra convertir en Dios y quiebra las líneas temporales, pero aún sí se debe volver un loco para poder convertirse en Dios haciendo que unos sucesos cambien de posición. El Barnes de la primera línea de tiempo se vuelve loco pero no mata a nadie, se convierte en Dios y listo ocurriendo esto ya viejo, el de la segunda línea mata al vagabundo, al recién nacido y absorbe la conciencia del periodista sin convertirlo en Dios (esto es así porque el periodista está investigando justo lo que Barnes necesita investigar para empezar a soñar sobre dioses y hace que la primera línea sea el mismo Barnes el de los sueños, es algo confuso pero así lo terminé escribiendo.[/spoiler]\n\nAlguna duda me avisas." | renderPostMessage 82972}}}

{{{">>82970\n>Por cierto, ¿creen que este hilo sea movido al nuevo tablón? Es cierto que /hu/ está medio muerto, pero creo que si es traspasado a /art/ traería una cantidad no deseada.\nMe acabo de dar cuenta de /art/ y sinceramente me da miedo, los escritoputos son menos cancerígenos que los dibujoputos, no me gustaría que nos mandaran para allá, digo, mandarían el hilo de poemas allí también y eso no me gusta. Esperemos lo mejor y preparémonos para lo peor." | renderPostMessage 82973}}}

{{{">>82972\n¡Ah, compadre! Apenas sí hemos tenido escasaa interacciones en este dogma, pero ya me caes de maravillas, y casi que te vería como un hermano de otra madre, si no fuera porque no conozco ni tu nombre.\nMe recuerdas a mí en parte, en aquella época en la que era un escritor más prolífico, pero disperso. Tenía ideas, y las llevaba a cabo aunque éstas fueran poco claras. (Lo digo sin egotismo alguno). Tuve exactamente ese sentimiento al leer el resumen de lo que quiso ser tu cuento, y me pareció (te lo digo con todo respeto) una ensalada que apenas si posee un hilo conductor que se difumina en varios momentos, pero que nunca pierde su horizonte.\nAun teniendo todo esto en cuenta, tu cuento fue el que más me gustó de esta edición. Estaba cabeza a cabeza con el de OP, pero le ganaste por un pelo. \nSaludos, amigo." | renderPostMessage 82974}}}

{{{">>82974\nEs un gusto hacer sentir bien a alguien con lo que haces a pesar de no conocerse en nada y es posible que nunca. No sabría decirte ni cuál de los tres compañeros de esta edición del DOGMA eres pero igual me agradas, me agradan todos de igual manera, claro, cada uno en lo suyo con sus cosas, diferentes pero han llegado en este simple anónimo como buenos compañeros.\n>Saludos, amigo.\nSaludos a ti también, OtroAnónimoMásEnInternet." | renderPostMessage 82975}}}

{{{"Bump (OP, deja de lado la abulia, zángano)" | renderPostMessage 83030}}}

{{{"Me estaría preocupando que mañana comienza la tercer semana del mes, y OP aún no ha dado señales de vida desde hace más de dos semanas." | renderPostMessage 83153}}}

{{{">>83153\nA mi también se me hace raro eso. Sino, pues se abre el hilo ya, yo por mientras, me iré a escribir el cuento de este mes." | renderPostMessage 83166}}}

{{{">>83166\nMe sorprende que recién comiences a escribirlo. Te deseo suerte." | renderPostMessage 83167}}}

{{{">>83167\nEs el momento de mejor inspiración para mi, claro, pude haberlo hecho antes, pero en estos instantes tengo más inspiración que en otros." | renderPostMessage 83170}}}

{{{"Negros..." | renderPostMessage 83172}}}

{{{">>83172\n¿Qué se le ofrece?" | renderPostMessage 83173}}}

{{{"OP aca, desde lo mas profundo de mi alma, siento la demora. Tuve un mal enfoque a la hora de redactar las respuestas, por lo que me bloquee escribiendo un muro de texto que fácilmente podría haber omitido y -para mas inri-, al menos por los momentos termine omitiendo. No obstante, ya esto aquí. Por favor, no me maten. Vengo en son de paz.\n\n>>82721\nBueno negro, aquí entre nos, tengo sentimientos encontrados con tu cuento.\nPor un lado, es una propuesta bastante arriesgada e interesante; y como experimento narrativo resulta en extremo admirable.\nPor el otro lado, la historia base de tu cuento es bastante sosa y, para mas inri, la prosa tan \"normalputa\" en la que redactaste tu historia, aunque realista, no ayuda mucho a incrementar mi interés por la misma.\nSe nota mucho que trataste de hacer tu propia versión de rayuela, y eso es de admirar; pero aunque, tu historia tenga sus momentos (que los tiene), la misma falla estrepitosamente a modo de todo.\nTu cuento es interesante de principio a fin, eso es cierto, pero a fin de cuentas no deja de ser solo una curiosidad pasajera...\nLo cual es una verdadera lastima. Y una pequeña decepción, dicho sea de paso. A un mas, teniendo en cuenta, que a diferencia de los otros negros, a mi las pajas mentales y las historias románticas -siempre que estén bien hechas- me gustan bastante.\n4,5/10\n\n>>82787\nEstimado caballero; sin ser ni el mejor, ni el mas entretenido de tus cuentos, realmente disfrute leyéndolo el maravilloso calvario que le hiciste pasar al solitario anciano de tu cuento.\nAl Cesar lo que es del Cesar; la historia de tu relato, sin ser muy original, es bastante solida; y los personajes que aparecen en ella, desde el protagonista hasta los secundarios, son bastante interesantes.\nMención aparte tiene la prosa, muy al estilo del boom latinoamerica: Elegante, equilibrada, coloquial mas no chabacana y sorprendentemente amena; con un toque de realismo mágico que le va como anillo al dedo a una fantasía tan intimista como la tuya...\nDe lejos, el mejor cuento de esta edición. [spoiler]Y la parte de las aclaraciones en donde describes la dichosa flor, logro romper mi incredulidad por completo. Casi como si de un acto de buck breaking se tratase. Al punto de que tuve que buscar el nombre científico de la flor en google para asegurarme que no eran mas que cuentos... Y solo por eso, esa parte es de lo mejor que he leído en mucho tiempo.[/spoiler]\n7,5/10\n\n>>82914\nKek negro, tu cuento me tomo por sorpresa. No irónicamente, cuando era adolescente, yo mismo cree mi propio Dios por los kekes. De hecho, la razón por la que tarde tanto respondiendo, es que se me dio a escribir un pequeño verdoso con la anecdota en cuestion... Y digamos que se me salio de las manos. Viendo el lado positivo, ahora tengo el cuento de junio casi listo. Viendo el lado negativo, con toda seguridad, medio dogma quiere mi cabeza empalada en un poste.[spoiler] Pero eso es lo de menos.[/spoiler]\nCon respecto a tu cuento propiamente dicho, realmente no tengo mucho que opinar. [spoiler]A decir verdad, esa fue la razón principal por la que decidi escribir el verdoso antes mencionado.[/spoiler] Tu relato tiene algunos momentos verdaderamente apasionantes, eso es innegable, pero la gran mayoria de los pasajes de tu historia son bastantes sosos en el mejor de los casos. Para mas inri, la escritua es bastante inconsistente y hay partes del relato que parecen escritas por dos -o hasta 3- personas diferentes.\nNo voy a mentir. El inicio es sencillamente maravilloso y, como conjunto, es bastante interesante; pero no deja de ser un pastiche de tropos y pajas mentales, que han sido usadas y abusadas de mejor manera, porr autores tan diversos como Arthur C. Clark o Chuck Palhaniuk.\n6/10 \n\n>>82789\n>me parecería genial a modo de tema de mes que los demás participantes del DOGMA escriban un cuento que tenga que ver con el realismo mágico en ese preciso barrio/cerro usando un personaje diferente de cada cuento que se escribió \nYou son of a bitch, I'm in \n\n>>82861\n>OP, pero dile a otro que se encargue de abrir los hilos, me ofrezco, a pesar de todo visito mucho hispa.\nBueno negro, en un principio tenia pensado en regalarte un \"no\" rotundo, en mayúsculas y en negritas; pero viendo el rumbo que están siguiendo las cosas, mala idea no es.\nSi quieres suplantarme, pues adelante. Pero eso ya sera para el mes de julio.\n\n>>82933\n>>82970\nKek, me sorprende que les gustara tanto el cuento, tal y como esta. Si bien es cierto que la propuesta original, es bastante interesante. Debido a que la mayor parte del cuento esta escrito a contrareloj, y como salga, el resultado final no es mas que un borrador. Un borrador bastante pintoresco, pero un borrador al fin y al cabo.\nPersonalmente, le doy un 6 de 10; y, asi como esta, no creo que se merezca ninguna nota mas alta. O mas baja.\n\n>>82970\nNegro, tal como esta el cuento, tu interpretación es perfecta. El problema es que, al menos en un principio, el relato no era una libre interpretación del poema de Kosztolanyi; sino mas bien del \"el vendedor de ligueros\" de Alan Moore; a la par, claro de esta, de mi visión personal del famoso triptico del Bosco. \nDe hecho, el final original, ademas de ser mucho mas oscuro era radicalmente diferente al de la \"Versión final\". Enfocándose en la parte mas escabrosa del jardín de las delicias y estando muy en la linea de la conclusión del cuento antes mencionado.\nA decir verdad, si el cuento termino como termino, es por la misma razón que esta lleno de atentados gramaticales. Simple y llanamente, cuestión de prisas. Muchas prisas.\n>aldo\nExcepto por los acentos. Para mi desgracia, nunca he sido bueno con los acentos.\n\n>>83030\n>OP, deja de lado la abulia, zángano.\nLo siento negro, esta vez estoy del lado del cuervo.\n\n[b]POR LO DEMÁS OPINO QUE LA MEJOR FORMA DE MORIR ES QUE UNA EGIRL TE AHORQUE CON SUS MUSLOS.[/b]" | renderPostMessage 83177}}}

{{{">>82706 (OP)\nNuevo hilo: >>83178" | renderPostMessage 83179}}}

{{{">>83177\n>Mención aparte tiene la prosa, muy al estilo del boom latinoamericano\n<Nunca haber leído a un escritor del mencionado fenomeno literario \nCurioso, cuanto menos...\nAgradecido por la crítica, OP." | renderPostMessage 83181}}}

{{{">>83177\nLo que más me llama la atención de tu crítica es lo contraria que es en algunos puntos a mi propia percepción de mi relato. Creo que me pasó lo mismo que al Gentleman con mi crítica de su cuento de abril, lol-" | renderPostMessage 83182}}}

{{{">>83179\nMe gustan los Alkaloides." | renderPostMessage 83186}}}

{{{">>82787\nLa historia en sí me pareció muy buena y el final es muy notable, es una bella imagen y al mismo tiempo es impactante.\n<Tienes una frase: «Parecía tener vida propia», que me acaba de romper la suspensión de la incredulidad. Este es el primer párrafo que escribo, interrumpí la lectura de tu cuento para venir a comentarlo. Las flores sí tienen vida propia. No sé qué estabas tratando de decir con eso.\n\nDonde creo que falla tu cuento es en tu forma de narrarlo. Las voces de todos tus personajes son casi idénticas a la voz de tu narrador: podrías descontextualizar los diálogos y no se sabría quién está hablando, y eso es un error importante. Además, creo que tienes una voz narrativa muy marcada que ya empieza a sentirse formulaica. Necesitas explorar otras voces.\nCreo que esa voz queda bien para un narrador omnisciente o para un personaje cuyo nivel cultural justifique esos giros arcaizantes y artificiosos, esas precisiones tan insistentes, pero no tanto para una persona más o menos común. Quedó muy bien en tu primer cuento, por ejemplo, porque tiene narrador omnisciente, pero en este cuento no te pude comprar que un hombre que cree que está a punto de morir, por muy impávido que esté ante la situación, quiera tomarse el tiempo de escribir una prosa tan [i]literarizante[/i], por decirlo de alguna manera. Y menos te puedo comprar que la viejita, por muy bruja que pueda llegar a ser, hable tan parecido a él.\nTodo el tiempo eso me estuvo fracturando la suspensión de la incredulidad, mucho más que los detalles que mencionaste al final como potencialmente problemáticos (que no lo son, por cierto: se entiende perfectamente que tu cuento pisa el terreno de lo fantástico y ese tipo de explicaciones no son necesarias, al menos no para mí, porque a mi juicio dejaste bastante claro que la flor tiene algo de mágico incluso antes de revelar su naturaleza)\nPor último, quisiera decirte que la descripción final de la flor Katarameno puede perfectamente quedar, después de algunos ajustes, como una especie de epílogo: algo parecido al epílogo de \"El almohadón de plumas\" de Horacio Quiroga. Incluso puedo imaginarlo acompañado de una ilustración botánica a color.\n\nA mí la historia me parece lo suficientemente buena como para justificar una reescritura completa del cuento, poniendo esta vez atención sobre todo a las voces que intervengan en él. Sí lo veo como algo que te publicarían en una antología de escritores jóvenes o algo por el estilo.\n\n<Por cierto, la descripción de lo que le pasa a tu personaje me recordó a lo que le pasa a un personaje que escribí en 2018, ahí les dejo el cuento por si les interesa." | renderPostMessage 83190}}}

{{{">>83190\nGracias por la crítica, mack.\n>Las flores sí tienen vida propia. No sé qué estabas tratando de decir con eso.\nEs evidente que todas las plantas están vivas. Con la frase quise expresar que no sólo parecía tener la vida de una planta, sino que parecía presentar también capacidades cognoscentes. No lo expresé de la mejor manera, lo reconozco. \n>Además, creo que tienes una voz narrativa muy marcada que ya empieza a sentirse formulaica.\nNo te puedo explicar cuánto kekié al leer esto, pero no porque te falte razón, sino porque antes ya había llegado a la misma conclusión.\n>Necesitas explorar otras voces.\nComprendo y respeto absolutamente esta opinión, pero no la comparto. Pero cuidado, no lo digo queriendo dar a entender que mi prosa es perfecta y no necesita mejorar (que evidentemente lo necesita), sino porque ya tengo un estilo muy marcado y difícil (para mí) de modificar. Y, sin sonar pretencioso, aquel que lee mis cuentos tiene una vaga idea de lo que se encontrará. \n>Las voces de todos tus personajes son casi idénticas a la voz de tu narrador: podrías descontextualizar los diálogos y no se sabría quién está hablando, y eso es un error importante. [...] Creo que esa voz queda bien para un narrador omnisciente o para un personaje cuyo nivel cultural justifique esos giros arcaizantes y artificiosos, esas precisiones tan insistentes, pero no tanto para una persona más o menos común. \nMi escritura no es más que un sucedáneo del estilo de las traducciones de escritores decimonónico y de mediados del siglo pasado. Sumado a esto, deseo mantener cierta neutralidad es mis escritos. Por eso, en mi próximo cuento vas a encontrar a sus personajes \"Esperando el autobús en una garita\" en lugar de que estén \"Bancando el bondi en la parada\". Tengo cuentos personales donde la voz del narrador es detallista y los diálogos están poblados de argentinismos. \nNo me sería difícil escribir en una forma chabacana, soez o (mi favorita personal) procaz, pero no quisiera publicar cuentos de esa índole en el dogma. \nEs más, ya me había referido a este tema en \"Presa\":\n<En cuanto a los diálogos, sí. Sé que son antinaturales, y que nadie se expresa así, pero espero que sepa comprender, persona que lea este comentario, que este escrito trata de ser lo más neutral posible. Si lo escribiera en mi lenguaje, no tan neutral, quizás podría hacer que suenen más naturales, pero como en esta dogma participan negros de distintos países, considero una muestra de “respeto” (nótese las comillas) no utilizar modismos. Además, si pasara de un párrafo donde describo minuciosamente los movimientos de Jiménez para servirse un vaso de whisky a un diálogo totalmente coloquial, sería una transición extraña. Digamos que la vería más antinatural que los propios diálogos que terminé utilizando.\nAunque ahora ese \"negros de distintos países\" se ha visto reducido a tres mexicanos y un argentino (participantes activos) y un venezolano (kekistan).\n> (que no lo son, por cierto: se entiende perfectamente que tu cuento pisa el terreno de lo fantástico y ese tipo de explicaciones no son necesarias, al menos no para mí, porque a mi juicio dejaste bastante claro que la flor tiene algo de mágico incluso antes de revelar su naturaleza)\nVeo a la fantasía (y a la magia en general) como una suerte de comodín. Uno puede asignarle ciertos dones para explicar algunas cosas, pero no es de mi agrado justificar algunas cosas poco creíbles (a mi juicio) diciendo \"Ah, fue magia\". Tengo que aprender, no obstante, hasta qué punto puedo valerme de la misma.\n>Por último, quisiera decirte que la descripción final de la flor Katarameno puede perfectamente quedar, después de algunos ajustes, como una especie de epílogo: algo parecido al epílogo de \"El almohadón de plumas\" de Horacio Quiroga. Incluso puedo imaginarlo acompañado de una ilustración botánica a color.\nInteresante idea. Me la apunto.\n>A mí la historia me parece lo suficientemente buena como para justificar una reescritura completa del cuento, poniendo esta vez atención sobre todo a las voces que intervengan en él. Sí lo veo como algo que te publicarían en una antología de escritores jóvenes o algo por el estilo.\nQuizás la pula un poco si se me ocurre publicarla.\nPor lo demás, el cuento que viene tiene totalmente mi impronta, y para colmo de males, el narrador en esta ocasión es un vagabundo. Así que prepárate para leer al vagabundo más culto que hayas conocido (posiblemente).\nNuevamente, mack, agradezco tu crítica.\n---Separador---\nEse cuento que dejaste ahora (ojo al argentinismo) le pega un pesto impresionante al que escribiste este mes. Sé que no cumple con la reglas, pero, aunque no es descollante, es muy bueno.\n>aparte, Quino sigue vivo, ¿no?\nLloro.\n>>83186\nBien por ti, muchacho." | renderPostMessage 83192}}}

{{{">>83192\nMexicano un carajo, soy más venezolano que la arepa, no por nada le identifiqué a kekistan su obra digna del esquizo de /ve/." | renderPostMessage 83195}}}

{{{">>83195\nLe ruego que sepa disculpar mi error, compadre venezolano." | renderPostMessage 83198}}}

{{{">>83192\nComprendo lo que dices en tu respuesta a mi crítica y nada, si estás haciendo lo que te interesa hacer entonces dale, lo respeto muchísimo y aparte ahora que lo mencionas me parece muy interesante que estés utilizando toda la dinámica para explorar una sola voz narrativa. Será que a mí justo lo que me interesa de momento es encontrar voces distintas y estaba juzgando tus textos desde esa visión, lo que sí puedo decirte es que me sigue pareciendo importante que, dentro de los límites ese lenguaje ficticio que estás elaborando, encuentres estrategias para que cada personaje tenga una voz personal y característica. \n\n>Ese cuento que dejaste ahora (ojo al argentinismo) le pega un pesto impresionante al que escribiste este mes\nGracias, y me pasa lo mismo que a ti, pues, que estoy escribiendo lo que quiero escribir, sé lo que estoy haciendo y si lo estoy publicando es porque me parece suficientemente bueno a mí (no te digo que no me pasa que cada mes me digo a mí mismo \"este sí les va a gustar, no hay manera de que no\", y luego pasa lo que pasa xD), pero también estoy aprendiendo a no valorar mi obra según los criterios de los demás, que es algo que me detuvo por muchos años en el pasado. En fin, que ya es la segunda vez que me ocurre aquí que subo un escrito que no pretende participar en la dinámica y alguien me dice que está mejor que el que sí participó jojo" | renderPostMessage 83199}}}

{{{">>83199\n>Comprendo lo que dices en tu respuesta a mi crítica y nada, si estás haciendo lo que te interesa hacer entonces dale, lo respeto muchísimo y aparte ahora que lo mencionas me parece muy interesante que estés utilizando toda la dinámica para explorar una sola voz narrativa. Será que a mí justo lo que me interesa de momento es encontrar voces distintas y estaba juzgando tus textos desde esa visión, \nEl dogma representó el fin de un hiato de dos años sin escribir. Intento reencontrarme con mi estilo.\nAunque quizás no parezca, tu crítica me hizo reflexionar. El mes próximo no sé muy bien qué saldrá, pero intentaré darle distintas voces a los personajes. Desconozco si lo que escribiré sera bueno o malo, no seré yo quien lo decida. Desde hace años comprendí, por experiencias personales, que uno nunca es buen juez de sí mismo ni de sus creaciones. (Ya la vieras a mi madre, que me dijo toda la vida que soy hermoso y bueno... Ahí estamos)\n>lo que sí puedo decirte es que me sigue pareciendo importante que, dentro de los límites ese lenguaje ficticio que estás elaborando, encuentres estrategias para que cada personaje tenga una voz personal y característica.\nComprendo y acepto que todos mis personajes poseen diálogos similares en su estructura y catálogo de palabras utilizadas. Intentaré corregir esto el próximo mes, pero desconozco cuánto éxito tendré. \n>Gracias, y me pasa lo mismo que a ti, pues, que estoy escribiendo lo que quiero escribir, sé lo que estoy haciendo y si lo estoy publicando es porque me parece suficientemente bueno a mí.\nEs lo importante, compañero del dogma. Uno debe escribir lo que quiera (sino mira a los cuentos de OP de hace unos meses). Obviamente, debe cumplir los estándares de calidad que uno se imponga a sí mismo. Si no, pues, ¿para qué escribir algo que te parece malo?\n>(no te digo que no me pasa que cada mes me digo a mí mismo \"este sí les va a gustar, no hay manera de que no\", y luego pasa lo que pasa xD), pero también estoy aprendiendo a no valorar mi obra según los criterios de los demás, que es algo que me detuvo por muchos años en el pasado.\nHaces bien. Las opiniones, aunque importantes, nunca son definitorias. Uno debe ser lo suficiente cauto para no dejarse llevar por palabras laudatorias como así como por críticas que se asemejen a una diatriba.\nYo establezco (Ya lo he hecho antes) que todas las opiniones son válidas, pero porque éstas se limitan a reflejar el juicio que una persona tiene sobre algo (en este caso, un cuento). Ahora, uno puede cuestionar los criterios que llevaron a esa persona a elaborar esa opinión, considerándolos correctos o equivocados.\nSaludos." | renderPostMessage 83203}}}

{{{">>82914\nBueno, del lado positivo tengo que decirte que tu narración ha mejorado bastante y este cuento, a nivel de narración, es el mejor que nos has presentado hasta ahora. Todavía tienes mucho margen por mejorar, pero vas muy bien encaminado.\nDel lado negativo, la verdad es que te traicionó tu propia ignorancia de los temas que tratas en tu cuento. En mi comentario a tu cuento del mes pasado te dije que tu problema seguía siendo que escribías diálogos poco realistas, pero la palabra realista no es exactamente la palabra correcta, porque no está mal que una pieza de literatura no sea realista; el problema empieza cuando es poco [i]creíble[/i], y aquí en tu cuento estás otra vez poniendo cosas que no son creíbles. Por mencionar algunas: la alusión a Buda, la mención de Chernóbil, y todo el tema de las drogas.\nEsos fallos le restaron a tu cuento la seriedad que necesita para crear la atmósfera que buscas, y llegó un punto en mi lectura en el que más me fijaba en tus tropiezos de lo que podía seguir la narración con seriedad. Me da la impresión de que eres muy joven, ¿tengo razón? No te desanimes, simplemente sigue leyendo mucho de los temas que te interesan y eventualmente tus lecturas poblarán tus escritos sin necesidad de impostar nada.\nTe recomiendo leer [i]Los sueños en la casa de la bruja[/i] de H. P. Lovecraft. Tu cuento me recordó ese otro." | renderPostMessage 83220}}}

{{{">>83220\nNo hay alusión a Buda, no hay alusión a Chernóbyl y lo de las drogas es por tratar de encontrar un estado superior artificioso. En realidad, como expliqué, ese cuento es un bucle que no se explica. Una alteración de la realidad." | renderPostMessage 83229}}}

{{{">>82925\nYo creo que es el que más me ha gustado de lo que he leído de ti hasta ahora (todavía no leo tus cuentos de este mes).\nEl final es malo, pero... Es complejo. Muchas veces yo también he querido terminar un cuento igual que lo terminaste tú (en términos de estructura narrativa), pero hasta ahora no he encontrado la manera de hacerlo ni he encontrado un ejemplo de alguien que lo haya hecho bien.\nPosiblemente una estructura parecida a la que usó UnAnónimoMásEnInternet en su cuento de abril pueda funcionar." | renderPostMessage 83248}}}