(...)

{{{"Se ve chidito el signo ¿veá?" | renderPostMessage 81489}}}

{{{"Buscaron y no lo encontraron?\nBuscaron ¿y no lo encontraron?\n\nEl español no puede prescindir de las aperturas porque sus oraciones interrogativas no tienen una estructura determinada. Ejemplo de ello son las oraciones de arriba, en inglés, la cosa no sería tan confusa:\n\nYou were looking for it, didn't you found it?" | renderPostMessage 81491}}}

{{{">>81487 (OP)\nOk, ahora ve a decirle a la gente que deje de usarlo." | renderPostMessage 81492}}}

{{{">>81487 (OP)\nOk amigx, y cómo planeas cambiarlx." | renderPostMessage 81493}}}

{{{">>81487 (OP)\n>Es obsoleto porque yo lo digo\nNo negro.\nLa gente lo sigue usando, no es obsoleto, aunque no te guste." | renderPostMessage 81495}}}

{{{">>81487 (OP)\nNo, todavía se usa y sigue siendo útil a la hora de marcar el inicio de las preguntas, de esa forma no se pierde el sentido del texto y facilita su comprensión." | renderPostMessage 81497}}}

{{{">>81491\nEn la frase de tu ejemplo se puede preferir la primera expresión sin ningún problema pues el sentido interrogativo es evidente.\n>inb4 pero hay que separar la parte declarativa de la parte interrogativa\nUna coma es suficiente y seguimos sin requerir el anticuado símbolo\n<Buscaron, y no lo encontraron?\n>>81497\nYa expuse por qué es inútil insistir en marcar el carácter interrogativo al comienzo de la pregunta: nadie puede confundirse con sentencias cortas como las que se usan actualmente en todos lados. Además uno siempre lleva un contexto al seguir cualquier lectura y por lo tanto infiere perfectamente cuándo comienza una interrogante. \n>>81495\n>no atender los argumentos para luego refutar\nQué [i]ad hominem[/i] tan lamentable, negro." | renderPostMessage 81499}}}

{{{">>81499\n>es evidente\n>se infiere\nAhora falta que sustentes tu mera opinión con estudios e investigaciones." | renderPostMessage 81500}}}

{{{">>81499\nNo mi negrito, la puntuación española no es como la inglesa. En todo caso, tendriamos que poner un punto seguido o un punto y coma." | renderPostMessage 81503}}}

{{{"En ingles las estructuras gramaticales son tan rígidas, que para generar un tipo de suspenso por lo general te encuentras.\n\nfrase o proposición, si / cierto / acaso no?\nPor que de otra forma tienes reformular la oración para que sea pregunta o es bastante obvio que te están preguntando algo, en ese caso el cambio de orden del verbo y sujeto sería la apertura o el uso de la coma, siendo el interrogativo que marca el fin de la frase o pregunta.\n\nEn Español, incluso solo con el tono de voz, puedes transformar cualquier cosa en pregunta, por eso el usar los dos signos para dejar claro las preguntas." | renderPostMessage 81504}}}

{{{">>81503\n>>81504\nGracias por secundar lo que ya le argumenté a >>81491\n>>81500\n>confundir argumentos con opinión\nEn fin.\nLa evidencia aquí es observación empírica: la mensajería instantánea -en cualquier medio- ha modificado la manera de escribir perpetuando la omisión de [b]¿[/b], y el lenguaje sigue transmitiendo correctamente las intenciones interrogativas.\nIncluso en ciertos casos la misma academia española ya admite la omisión no sólo del primer signo sino de ambos, por ejemplo en las interrogaciones retóricas:\n<Quién más te hace reflexionar sobre este tema sino OP\n>inb4 estudios, OP\nMi investigación de dos minutos dio con documentos de las academias de comunidades seudoautonomas\n-cuya lengua deriva del español y es gramaticalmente idéntica- donde dicen que ellos ya omiten el signo porque la ambigüedad no existe -como ya señalé- gracias a otros recursos:\nhttps://web.archive.org/web/20110906173859/http://www.iecat.net/institucio/seccions/Filologica/llenguacatalana/documentsnormatius/docsf2.htm\nhttps://www.lingua.gal/c/document_library/get_file?folderId=1647069&name=DLFE-10939.pdf (punto 5)\nEs decir, hay precedentes documentados y de facto de idiomas con estructuración idéntica al castellano donde se omite el signo [b]¿[/b]\n>inb4 son dialectos que a nadie le importan, OP, no es castellano\nPor extensión puede aplicarse su uso económico en las interrogaciones en el idioma español ya que, nuevamente, la gramática es idéntica.\nNuestra lengua es una lengua viva, en constante cambio. Más pronto que tarde será normado este uso cotidiano y el signo [b]¿[/b] no será más que un arcaismo en el español como lo es la ç." | renderPostMessage 81509}}}

{{{"Gracias por su participación. Divúlguenlo, por favor." | renderPostMessage 81678}}}

{{{">>81487 (OP)\n>no saber que [i]¿[/i] en español escrito es fundamental para una buena interpretación de interrogantes en el texto cuando se está leyendo, sobre todo al inicio de preguntas\nPor eso deberían cerrar este tablón... Puro pendejo que se pasa las reglas ortotipograficas por el culo" | renderPostMessage 81681}}}

{{{">>81681\nEsto." | renderPostMessage 81695}}}

{{{">>81681\nY eso sin mencionar lo molesto que es encontrar el signo ? y tener que interrumpir tu lectura para releer el texto y adivinar dónde carajos empezó la pregunta. Esto lo he visto, no sólo en mí, sino en todas las personas que he visto que leen algo escrito por un simio.\n\n>>81487 (OP)\n>la tilde del adverbio suple la función de ¿\nEs extremadamente raro hallar en internet a alguien que, ya no escriba bien, sino que use tildes, y de entre quienes las usan, la abrumadora mayoría lo hacen para verse bien porque en realidad no saben usarlas, de modo que alguien que sepa sus reglas de escritura es una rareza entre rarezas. Básicamente le estás pidiendo al vulgo que haga algo más complejo que usar una simple tecla." | renderPostMessage 81750}}}

{{{">>81750\nConservar [b]¿[/b] sólo porque la plebe no sabe usar la tilde no es argumento: igualmente los simios seguirán sin usar correctamente la tilde y seguirán omitiendo [b]¿[/b], pero aquella sí se precisa para una correcta comunicación escrita debido a los morfemas y entonación de nuestro idioma.\nSin embargo, no se trata de educar a los simios sino de hacer norma el desuso de un símbolo obsoleto que, como ya argumenté, no se precisa para una correcta comunicación escrita." | renderPostMessage 81799}}}

{{{">>81799\nCon este post confirmas mis sospechas kek\nEres tremendo pendejo, kek\n>>81681\nEsto\nY también aplica para los signos de exclamación" | renderPostMessage 81800}}}

{{{">>81800\n>t. sin argumentos" | renderPostMessage 81805}}}

{{{">>81487 (OP)\n>>81799\n>>81805\n>>81499\nMierda, negro... Comportate ya, no estás en tu tablón regional >>/mx/ para sacar a relucir tu pendejismo ya te hicieron mierda varios negros y sigues dando pena ajena con tus ideas locas...\nPatético" | renderPostMessage 81822}}}

{{{">>81822\ndéjalo que haga el puto ridículo, quiero kekear un ratito con este puto imbécil de OPendejo" | renderPostMessage 81823}}}

{{{">>81487 (OP)\nEl \"¿\" se utiliza en español. Sólo en el sistema inglés se prescinde de él. Es una regla gramatical." | renderPostMessage 81824}}}

{{{"Ahora que lo dices, también deberíamos quitar el paréntesis de apertura\n<así)\ny lo reemplazamos con una coma\n<Lo hice ,así)\nen lugar de\n<lo hice (así)" | renderPostMessage 81825}}}

{{{">>81825\nToma tu ,Tú)" | renderPostMessage 81826}}}

{{{">>81822\n>t. aún sin argumentos\n>>81825\nKek" | renderPostMessage 81847}}}

{{{">>81799\n>ya nadie escribe verdadera literatura con preguntas kilométricas\n¿Hay alguna prueba de eso? \n>O la tilde del adverbio suple la función de ¿\nNo todas las preguntas se formulan con adverbios o al menos no al principio, hay una gran variedad de formas de hacer una pregunta. Tu propuestas de quitar el \"¿\" solo entorpecería la lectura." | renderPostMessage 81848}}}

{{{">>81487 (OP)\n>huur no quiero que uses ese signo y quiero que escribas como yo\n>osease como retrasado\n¿Te arde la cola que yo lo utilice?\nPuñetas" | renderPostMessage 81851}}}

{{{">>81851\n>Ad hominem\nKeke.\nEn vez de humillarte mejor argumenta algo como que el signo es parte de la hispanidad como la ñ o una huevada así." | renderPostMessage 81874}}}

{{{"Te lo puedo explicar fácilmente.\n\nEn inglés ni si quiera es necesario escribir \"?\". Dependiendo de cómo esté formulada la oración, gramaticamente, se entiende que si se pregunta algo o no.\n\n>Do you like peruvian food?\n>¿Te gusta la comida peruana?\n\nAhora elimina los signos a ambas oraciones y te encuentras...\n\n>Do you like peruvian food\n>Te gusta la comida peruana\n\nLa primera oración sigue siendo una interrogante, mientras que en la segunda es una afirmación. Si quieres afirmar \"Te gusta la comida peruana\" en inglés debes decir simplemente \"You like peruvian food\". \"Do\" en este caso funciona como \"¿\" en la oración anglosajona.\n\nOtro ejemplo\n\n>Have you tied your shoelaces?\n>¿Te has atado los cordones?\n\n>Have you tied your shoelaces\n>Te has atado los cordones\n\nEn la oración en inglés se debe decir \"You tied your shoelaces\". De lo contrario, sigue siendo una interrogante, a diferencia del español, el cual su significado cambia totalmente." | renderPostMessage 81878}}}