(...)

{{{">>80793 (OP)\nLa expresión oral es el reflejo de la naturaleza de tus lecturas, de modo que si no lees te expresarás como una persona cualquiera que no conoce más léxico que aquél que aparece en su ambiente social en el que se desenvuelve; y aun si leyeras novelas, las hay algunas cuya redacción nada aporta a tu forma de expresión.\n\nEn cuanto a aprender ortografía, sugiero que leas los libros de Beatriz Escalante, mismos que están conformados por capítulos pequeños y explicaciones sencillas, así como pocos ejercicios simples pero útiles. Ten siempre presente que al aprender ortografía aprenderás a leer, pues los signos de puntuación son más que simples pausas para la respiración. Respecto a la gramática, ésta la adquirirás según tus lecturas sean unas u otras, y sólo sugeriría su estudio si es parte de un sincero interés y no por creer que con ello aprenderás a expresarte mejor." | renderPostMessage 80795}}}

{{{">¿Algún consejo? \nPractica. \n>¿Alguien más pasó por esto?\nSí, hubo una época de mi vida en la que me obsesioné tanto con las características formales de los textos que ya no era capaz de entender nada o casi nada de lo que leía, y mi escritura reflejaba esa enorme confusión dentro de mí.\n>¿cómo aprendiste a escribir bien?\nCon el tiempo me fui dando cuenta de cosas importantes: se pueden decir las mismas cosas de diferentes maneras, y cada una tiene un efecto distinto; es más importante el contenido que el estilo; decir la verdad es lo más importante de todo, incluso si eso significa admitir que no sabes; hay que aprender a escuchar lo que se está diciendo y no cómo se está diciendo; hay gente que tiene una \"terrible\" ortografía, pero te va a decir algunas de las verdades más importantes de tu vida; embellecer el lenguaje no sirve de nada si tu contenido es superficial y no tiene importancia... \nTodas esas cosas, y más, me han hecho mejor comunicador. Y primero se manifestó en las conversaciones con mis amigos, luego en la escritura. \n\nTambién entiende que no te tiene que salir bien a la primera. Escribir un borrador, luego editar, es la práctica normal. A veces veo que piensan que sus escritos ya están listos cuando acaban de poner el punto final, pero no es así. Corregir y editar es absolutamente necesario." | renderPostMessage 80796}}}

{{{">>80795\ncute boy" | renderPostMessage 80835}}}

{{{">>80795\nApoyo a la chica ánime en aquello de los libros de Beatriz Escalante." | renderPostMessage 80837}}}

{{{">>80793 (OP)\nEntonces puedo suponer que eres tonto para que no puedas con todo eso, y encima decidas huír." | renderPostMessage 80894}}}

{{{"Aprovecho el hilo para preguntar si es corecto el uso del subjuntivo en pic related. He visto muchos diarios que lo usan de esa manera. También dudo de esas comillas." | renderPostMessage 80938}}}

{{{">>80938\n¿Cuál subjuntivo? ¿Sirviera? Pues sí, es correcto, ¿o por qué no iba a serlo?" | renderPostMessage 80939}}}

{{{">>80939\nNo, el «habría». Siempre lo usan para tiempo pasado. ¿Por qué no escriben «la ministra adaptó»?" | renderPostMessage 80940}}}

{{{">>80938\nAh! Es que no es subjuntivo, es antepospretérito, también conocido como condicional compuesto o condicional perfecto. Esto es lo que encontré en un artículo sobre los rasgos formales del lenguaje periodístico: \n\n>3. Potencial citativo\n\n>Relativamente usual en los titulares es el empleo del potencial citativo, es decir, las formas de condicional simple o compuesto (pospretérito o antepospretérito) empleadas para \"dar a entender que se trata de aseveraciones ajenas, suposiciones cuya veracidad no se asegura o rumores no confirmados\" (Lapesa, \"Tendencias y problemas actuales\", 88). A menudo censurado por su origen francés, este uso periodístico del condicional se observa en toda la prensa del ámbito hispánico, a excepción de los periódicos estadounidenses editados en lengua española.\n\n>(17) a. Venezuela doblaría en reservas a A. Saudí [TPO 24/01/10: 1-6]\n\n>b. Sería Ovelar [REF 11/01/09: CAN 8]\n\n>c. Sector construcción habría crecido 5,2% [COM 19/01/10: B4]\n\nhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-30822012000100008" | renderPostMessage 80943}}}

{{{">>80793 (OP)\nPracticando, solo socializando se aprende las bases." | renderPostMessage 80944}}}

{{{">>80940\nPregunta, ¿qué quiere decir \"«\" y \"»\"?, ¿son comillas?, ¿paréntesis?" | renderPostMessage 80948}}}

{{{">>80948\nSon comillas angulares, tambien llamadas latinas. Nosotros, que somos hispanohablantes, deberíamos usar esas y no las comillas dobles, que valen para idiomas germánicos como el inglés." | renderPostMessage 80949}}}

{{{">>80948\nSon, como >>80949 bien lo indica, comillas. Incluso la ortografía de la RAE indica que las comillas se usarán en el siguiente orden: primero las comillas angulares (« y »), luego las inglesas (\" y \") y finalmente los apóstrofos (así se llama este signo '). Por ejemplo: [i]Juan me dijo «vuelvo en un rato, que tengo que \"arreglar un asunto\"»[/i]." | renderPostMessage 80954}}}

{{{"No sé decirte, intenta escribir sin pensar y tras eso intenta ordenar correctamente ese texto. Eso me funcionó\n\nSuerte anon" | renderPostMessage 80970}}}

{{{">>80949\n>>80954\nGracias, negros." | renderPostMessage 80975}}}

{{{">>80949\n>>80954\nRecuerden que usamos la adaptación latina del teclado inglés, no es tan fácil encontrarlas o teclearlas como parece, podríamos usar << >>, pero esas son flechas, no comillas. Yo por mi parte no las encuentro y como las únicas que veo son las \"\" pues uso esas, claro, podría usar el alt + pero como dije, no es tan fácil y entre más trabas le pongas algo, menos se hará." | renderPostMessage 81031}}}

{{{">>81031\nALT + 174 = «\nALT + 175 = »\nVamos negro, las combinaciones son otro apartado básico de la computación que todos deberían dominar." | renderPostMessage 81032}}}

{{{">>81032\nPara escribir uso linux, mismo donde puedo generar las comillas angulares con\n>AltGr + z = «\n>AltGr + x = »\nlo cual me resulta incluso más cómodo que usar las comillas dobles. Por cierto, uso la distribución manola del teclado, por lo que no sé si la misma combinación funcione también en la distribución latina." | renderPostMessage 81036}}}

{{{">>81036\nSí funciona, igual." | renderPostMessage 81037}}}

{{{">>81032\nNegros.... sabéis que se puede cambiar el teclado en Windows...\nUsar mierda de ALT con número es una punta lentitud. CTRL + < y CTRL + >, es como se hacen. Es igual en linux. Uso triskel y ya era en español con teclado propio." | renderPostMessage 81174}}}