(...)

{{{">>75068 (OP)\n>no usar ¿\n>hablar de filosofos" | renderPostMessage 75069}}}

{{{">>75069\nSecundo durísimo." | renderPostMessage 75072}}}

{{{"Su filosofía de la historia está refutada hace décadas." | renderPostMessage 75078}}}

{{{">>75078\nSe refire a su metafisica de la historia o a su filosofia de la historia de la filosofia? si es asi, en que sentido? \nLa burguesia civica sigue siendo la clase mas protegida por el estado. Y hasta me atreveria a decirlo, su filosofia del derecho tiene algunas aportes para la decolonialidad de los pueblos indigenas." | renderPostMessage 75081}}}

{{{">>75081\n>metafísica de la historia\nQué ridículo.\n\nNo me extraña que los buenos historiadores desde los [i]Annales[/i] no lo tomen en cuenta." | renderPostMessage 75086}}}

{{{">>75068 (OP)\nQuien es?" | renderPostMessage 75087}}}

{{{">>75087\nUn viejito que ya nadie lee." | renderPostMessage 75088}}}

{{{">>75086\n>desde los annales no lo toman en cuenta\nY cuando SI lo tomaron en cuenta los historiadores?\nNo te pases de pseudo por favor" | renderPostMessage 75090}}}

{{{">>75090\n>no sé nada de historiografía\nSiga con la filosofía entonces, es más fácil." | renderPostMessage 75093}}}

{{{">>75093\nSus alumnitos fueron referencias obligadas del materialismo histórico ¿Eso te parece poca aportación historiográfica?" | renderPostMessage 75100}}}

{{{">>75100\nNombra uno." | renderPostMessage 75101}}}

{{{">>75101\nKarl Marx" | renderPostMessage 75104}}}

{{{">>75104\nBuena esa, ahora uno en serio." | renderPostMessage 75105}}}

{{{">>75105\nkek" | renderPostMessage 75106}}}

{{{">>75078\n\nEn realidad la.mstproa de historiadores se inspiran en su metodología , que es ver el curso de la historia como lucha de contrarios." | renderPostMessage 75115}}}

{{{">>75105\n\nNombra un historiador serio .\n\nHegel da la metodología más basada respecto a la historia, lejos de verla como mera cronología de hechos, o lucha de buenos contra malos, de esos historiadores que esos animes presumen de ser bien serios y basados." | renderPostMessage 75116}}}

{{{">>75115\nJusto no. Todas las filosofías de la historia están desacreditadas, no existe tal \"curso\" de la historia.\n\n>>75116\nParece que no sabes mucho de qué hablas. Hegel propone una historia lineal, escatológica, criticada hasta por Leopold von Ranke. Dicho sea de paso, es a Ranke y a los positivistas franceses (Langlois, Seignobos, Fustel de Coulanges) a quienes les debemos el desarrollo metodológico de la ciencia histórica, no los delirios de un alemán que veía en la historia un medio para promover sus ideas. Hegel es solo una mención curiosa en la historia de la historiografía, no un aporte." | renderPostMessage 75119}}}

{{{">>75119\nque lastima que confundas opiniones con hechos y aun peor que apropies opiniones que no son tuyas." | renderPostMessage 75135}}}

{{{">>75135\n¿Y esa implicación sacada de la nada?" | renderPostMessage 75138}}}

{{{">>75119\n\n>Historia lineal\n\nYa desde eso se ve la lectura caricaturesca y cliché que hacen de Hegel, digno de un crítico que lo más que leyó fue un panfleto de preparatoria , o algún libros de Rius sobre marxismo.\n\nHegel nunca propuso una historia lineal sobre la humanidad, de hecho literalmente mencionó que es una especie de espiral .\n\nEncima es la forma más lógica y elegante de explicar la historia , ya que las demás carecen de un alam teórica tan congruente y sistemático como el de el." | renderPostMessage 75221}}}

{{{">>75221\nNunca has leído a Hegel por lo que veo.\n\n>espiral\nAyy, estos filosobobos son un chiste." | renderPostMessage 75223}}}

{{{">>75223\n>nunca has leido a Hegel.\n>t. Alguien que nunca leyo a Hegel.\nPor lo menos en /sci/ se han ganado el poder ser arrogantes" | renderPostMessage 75235}}}

{{{">>75235\n>no, tú\nLea más libros y menos wikipedia, amigo." | renderPostMessage 75238}}}

{{{">>75238\nbusca terapia campeon" | renderPostMessage 75239}}}