(...)



Archivado por última vez {{ '2020-08-09T20:54:42.013Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 8 }})

159363751965.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 248.18KB, 1048x1600, polibio.jpg )
74826

/#/ 74826
{{{"Anon, háblame de tus autores, pensadores e intelectuales favoritos, aquellos a los que más admiras o que atraen más tu atención." | renderPostMessage 74826}}}

>>

/#/ 74851
{{{"Yo." | renderPostMessage 74851}}}

>>

/#/ 74852
{{{"Leodor Tolstoyeski." | renderPostMessage 74852}}}

>>

/#/ 74853
159365616994.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 27.80KB, 600x400, Paulo-Coelho.jpg )
74853
{{{"Paulo Coelho. Un intelectual incomprendido" | renderPostMessage 74853}}}

>>

/#/ 74854
159365700230.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 19.98KB, 400x293, perelman.jpg )
74854
{{{"Si las chicas admiran a su \"estrella de hollywood\" con devoción\nYo admiro a ese nivel a un solo hombre\nGrigori Perelman, matematico ruso que resolvio la conjetura de poincaré:\n>se encerro 7 años en un cuarto para resolverlo\n>Se aislo de la sociedad para lograrlo\n>subio la solución en internet gratis\n>Phd demoraron 5 años en comprobar que \"funciona\" su solución\n>Los chinos se querían adjudicar el descubrimiento, pero después se supo que fue el ruso\n>Lo llamaron a una universidad a explicar sus resultados, quedando encerrado con puros matematicos y phd, no se permitio grabadoras ni prensa \n>Al comprobarse que fue el, esta en el centro de la tormenta \"polémica\", le otorgaron \"El nobel de matemáticas\" y el premio de 1 millón de dolares por resolverlo\n>Rechaza el premio por la polémica y por ser fiel a sus principios\n>Actualmente vive en la pobreza resolviendo otros problemas\nPara mi un hombre de ideales y de amor a la rama" | renderPostMessage 74854}}}

>>

/#/ 74858
{{{"Ya te vi mulatoide" | renderPostMessage 74858}}}

>>

/#/ 74859
{{{"Trump es mi héroe, anti maricas, anti negros y sodomitas, un chad de tomo y lomo." | renderPostMessage 74859}}}

>>

/#/ 74860
{{{"Admiro a Marco Aurelio por ser de los pocos politicos exitosos que escribieron como serlo sin hacer propaganda de si mismos en \"Meditaciones\". Chupenlo platon y Maquiavelo que fueron fracasados en vida.\n\nEste no lo admiro pero leo mucho porque es interesante:\n>isaac asimov\nEl mejor escritor de ciencia ficcion de la historia, la fundacion es genialOtros:\n>Agustin laje y Nicolas marquez\nEstos carajos se desenmascararon los lobby cancer lgbt mas fuertes y mejor financiados de la region. Esta hegemonia nos absorvio sin enterarnos, Hasta yo tengo miedo de perder mi empleo lleno de jefes progre por dar opiniones distintas.\n\n>Vergas Llosa\nKekeo como hiena con pantaleon y las visitadoras." | renderPostMessage 74860}}}

>>

/#/ 74862
{{{">>74860\n>Agustín laje y Nicolas marquez\n\nUff basados negro, pero siempre me he preguntado algo y ya que no estamos en >>/pol/tards puedo expresarme sin problemas.\n\nSu opinión respecto a la homosexualidad.\n\nNicolás Márquez ha reiterado en varias ocasiones que la homosexualidad es un comportamiento benigno y negativo. Para eso el da estadísticas objetivas (Mayor indice de ets, suicidios) ahora bien lo que me pregunto es que la sexualidad es algo tan importante en el ser humano que literalmente puede cambiar tus hábitos y contexto.\nEs como dijiera que por nacer en un país tercermundista mayormente de tez negra, nacer negro es negativo.\n\nQuizás por ser recientemente aceptada la homosexualidad más que ser prejuicioso, puede ocasionarse por el contexto o ambiente? \nO ser gay siempre va a ser negativo con todos los atributos que trae la práctica?" | renderPostMessage 74862}}}

>>

/#/ 74864
{{{">>74862\nDepende mucho de persona a persona. Tim Cook es gay y a [s]casi[/s] nadie parece importarle, o directamente no lo saben, y esto es porque él no sigue el patrón de lo que la gente acostumbra a ver en las marchas. De hecho, musulmanes en Twitter pensaban que su confesión de homosexualidad era un fake news." | renderPostMessage 74864}}}

>>

/#/ 74873
159367513624.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 1.47MB, 1354x1980, Hildegarda de B....jpg )
74873
{{{"Primeramente pienso en Marc Bloch, el gran historiador francés que funda la escuela francesa de los [i]Annales[/i] junto a Lucien Febvre. Junto a su compañero inició una verdadera revolución historiográfica que hace sentir sus efectos al día de hoy. Sumamente comprometido con el oficio del historiador, se une en 1942 a la Resistencia contra la ocupación nazi en Francia y el gobierno de Vichy, siendo lamentablemente fusilado dos años más tarde por la Gestapo.\n\nTambién de los Annales, dos historiadores que han influido de manera notable en mi amor por la Edad Media, Jacques Le Goff y Georges Duby. El primero, el ogro historiador, discípulo póstumo de Bloch, fue uno de los mayores promotores de la \"nueva historia\" y la historia de las mentalidades. Así mismo también lo es Duby, gran medievalista, sus obras son evidencia de un conocimiento erudito difícil de igualar.\n\nOtros intelectuales que han llamado mi atención en el último tiempo provienen precisamente de aquella época que tanto me atrae, la Edad Media. San Isidoro de Sevilla, eminente figura de la antigüedad tardía o alta edad media, transmisor de la cultura romana a los nuevos tiempos y cuya obra cumbre, \"Etimologías\" es una enciclopedia del saber clásico. Del siglo XII, Pedro Abelardo, gran disputante y luchador de la razón y su pareja Eloísa, denominado como el \"caballero de la dialéctica\" rechazando la autoridad de ilustres maestros y sufriendo enormes desdichas que expresa en su [i]Historia calamitatum[/i]. Por último, también del siglo XII, santa Hildegarda de Bingen, intelectual, mística, filósofa, escribió tratados de medicina, teología, historia, compuso música y demostró tener una sorprendente erudición científica, al punto que algunos profesores con los que he conversado la han elevado incluso por sobre Leonardo da Vinci y no puedo estar más de acuerdo con ello." | renderPostMessage 74873}}}

>>

/#/ 74874
{{{">>74826 (OP)\nProbablemente unos de los teólogos más influyentes de la historia.\nSt Thomas Aquinas fue el filósofo que reconcilia la ciencia y la teología. Previniendo que hubiera otra edad oscura gracias a el cristianismo.\nEl defiende su religión hasta la muerte, y se sabe que él era tan apasionado por su trabajo, que hasta el momento de su muerte, el estaba haciendo un comentario de The Songs of Songs." | renderPostMessage 74874}}}

>>

/#/ 74887
{{{">>74874\n>otra edad oscura\n¿Hubo una? Porque justo arriba mencioné al menos a cuatro pensadores que demuestran que no. Y hay más, muchos más.\n\nSin restarle méritos a Tomás de Aquino, que con él la escolástica alcanza su máxima cumbre, muchos antes ya conciliaban la ciencia con la teología. También contemporáneos, como Roger Bacon en Oxford, por nombrar alguno." | renderPostMessage 74887}}}

>>

/#/ 75165
{{{"Bump discreto." | renderPostMessage 75165}}}

>>

/#/ 75177
{{{">>74852\nTe amo, negro. [spoiler]KEK[/spoiler]" | renderPostMessage 75177}}}

>>

/#/ 75180
{{{">>74826 (OP)\nStirner.\nPor que es guapo" | renderPostMessage 75180}}}

>>

/#/ 75182
{{{">>74826 (OP)\nMe gusta Asimov porque escribio practicamente de todo, desde ciencia ficcion hasta guias sobre Shakespeare y porque siempre se sobrepasaba con las mujeres hasta tal punto que lo apodaron \"el hombre de las cien manos\"." | renderPostMessage 75182}}}

>>

/#/ 75191
{{{">>74860\nMarco Aurelio es el standard de oro de lo que debería ser un político y gobernante, porque fué ecléctico pero equilibrado. Yo admiro mas a Sócrates. Estudio y trabajo para emular la virtud con su ejemplo." | renderPostMessage 75191}}}

>>

/#/ 75229
159430220039.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 75.64KB, 462x663, images (1).jpg )
75229
{{{">Giordano Bruno. \nNo es que tuviera la verdad absoluta de la conformación cósmica, pero sabía que indagaba una verdad que se venía formando desde hace siglos. Fue un pensador, no científico ni filósofo. Mantuvo su postura hasta el final y se enfrentó a la inquisición. Murió quemado en la hoguera. Influencio a grandes como Leibniz y siempre mantuvo el estandar de cautela ya que después de su muerte casi nadie se atrevió directamente a ser subversivo en cuanto a publicaciones." | renderPostMessage 75229}}}

>>

/#/ 75280
{{{">>74826 Democrito;Por pensar contrario a las tendencias de su tiempo, y llegar con el puro pensamiento a ideas atrevidas y controversiales para su tiempo, y en el ahora tomadas por verdades populares en el ambito cientifico.\n\nAristoteles, porque es uno de los pensadores mas frios, y que usan mucho el pensamiento deductivo y logico.\n\nKant;Por atreverse a llevar a sus mayorias consecuencias, y hacer lo mas claro posible una idea que para el sentido comun es muy extravagante.\n\nHegel;Por exponer la filosofia, y sus ideas mediante un metodo romantico, literario y sistematico, al grado de compaginarse con la realidad y confundirse con el.\n\nIssac Newton;Por su gran intuicion para dar, y solucionar con los problemas mas importantes de la materia de su interes.\n\nAlbert Eistein; Por la manera tan original de solucionar problemas , y llevar a consecuencia, y profundidad ideas aparentemente extravagantes\n\nMartin Heiddeger; Por dudar de lo enseñado hasta su momento, y volver a cuestionarse todo para dar asi incluso una nueva cosmovision de las cosas.\n\nKarl Marx; Por ser tan metodico , y analitico en materia economica.\n\nLeon Wallrras;Porque pese a sus carencias en matematicas, pudo con sus propios medios llegar a ideas de aquellos que tuvieron mejor acceso a la educacion.Incluso pudo dar ideas mas originales \n\nMario Bunge; Porque pese a cierto rigor analitico , daba las ideas mas realistas y aparentemente logicas sin tener esa necesidad de desear demostrar todo para afirmar aquello que otros dedican paginas, o libros enteros, o de plano prefieren callar por inseguriradades.\n\nMichel Foucalt;Por criticar lo que para la mayoria son verdades absolutas, por someter lo humano en aquello que se dice ser puramente objetivo.\n\nChomsky; Por inspirarse en otros, pero sin fanatisarse con ellos,y mucho menos seguir todos sus pasos, al grado de confrontarse frontalmente." | renderPostMessage 75280}}}

>>

/#/ 75293
159449030757.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 39.59KB, 411x512, wilber.jpg )
75293
{{{">>74873\nMuy interesante anon. Mi favorito de los Annales es Fernand Braudel. Su visión de la duración de la historia me sirvió para entender mejor. \n\n>>75229\nMe llama mucho la atención, no he leído tanto de él. Interesante. \n\n>>75280\nMuy bueno, anon. Si bien puedo discrepar con alguno y de otros desconozco la obra, está muy bien. Por mi parte, admiro a papá langosta Jordan Peterson, a Carl Jung y a Ken Wilber. \nSe que quizás Jordan Peterson está un tanto quemado, pero 12 reglas para la vida es una obra muy linda y maps of meaning muchísimo más. Además, el haber consunido tantas horas de sus clases me hizo hasta quererlo. \nCarl Gustav Jung fue un genio. De él aprendí mucho de lo que se de mitología y de mi propio self. Es increible lo que te abre para conocerte. \nKen Wilber, por último, es el hombre vivo más sabio del mundo. Lo que ha estudiado no tiene nombre. Y lo que ha escrito, tampoco. Gracias a él pude entender que no puedo entender mucho dado lo complejo que es el todo. Y que como es arriba es abajo. Recomiendo a todos \"Breve historia de todas las cosas\" para empezar a conocer su obra. \nNo he leído todo de estas personas que he escrito, pero creo que son los intelectuales más importantes para mi. Quienes más me inspiran y a quienes más respeto desde el fondo de mi ser." | renderPostMessage 75293}}}

>>

/#/ 75310
159452463649.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 44.61KB, 640x480, images (73).jpg )
75310
{{{"Mi negro Ted Kaczynski" | renderPostMessage 75310}}}

>>

/#/ 75334
{{{">>75310\nBASADO Y ROJOENPASTILLADO" | renderPostMessage 75334}}}

>>

/#/ 75623
{{{">>74826 (OP)\nel Dios Heidegger" | renderPostMessage 75623}}}

>>

/#/ 75644
{{{">>74854\nqué agradable sujeto\n\n>>74862\n>estadísticas objetivas (Mayor indice de ets, suicidios)\nNegrito, las estadísticas nunca son \"objetivas\". Por supuesto, son números, y responden a un método estricto de recolección de datos, pero a partir de ellos extraemos conclusiones que no necesariamente serán objetivas. Por ejemplo, yo podría buscarle otra explicación a esas cosas que dices. El mayor índice de ets puede un tener un motivo bien claro: falta de uso de preservativo. En las relaciones heterosexuales es más común el uso de preservativos por motivos de cuidarse de un posible embarazo, en cambio, los homosexuales al tener sexo anal quizá pierden de vista los peligros de las ets (por motivos de falta de educación sexual). Lo de los suicidios se explica también si miramos a cómo la sociedad tiende a marginalizarlos. Sí es verdad que ya no es tan fuerte como antes la discriminación que sufren, pero sigue estando (tu post y la carrera misma de tipos como Laje y Marques lo prueban)." | renderPostMessage 75644}}}

>>

/#/ 75645
{{{"pues en mi top 10 personal estan\n\n>Schopenhauer\npor su visión del mundo\n>Camus\npor [s]ser tremendo chad[/s] su filosofía absurdista\n>Diogenes\npor su estilo de vida y filosofía [s]y por ser otro chad[/s]\n\ny abajo de ellos tengo a\n>Herman Hesse\n>Epicuro\n>Nietzsche\n>Kant\n>Ted Kaczynski\n>Martin Heiddeger\n>Goethe" | renderPostMessage 75645}}}

>>

/#/ 75646
{{{">>75645\n¿a cuántos de ellos leíste negrito? sé sincero..." | renderPostMessage 75646}}}

>>

/#/ 75647
{{{">>75646\nLeyó sus artículos en wikipedia." | renderPostMessage 75647}}}

>>

/#/ 75652
{{{">Jesucristo\n>Camus\n>Hesse\n>Dostoyevsky\nEllos por ahora, tengo 19 y me queda mucho por leer en la vida" | renderPostMessage 75652}}}

>>

/#/ 75654
{{{">>74826 (OP)\n>Carlos Rangel\nPor sacarnos la radiografía a los latinos de por que nos gusta tanto el socialismo, fue un puto profeta de lo que pasó décadas despues en su basurero(memezuela)." | renderPostMessage 75654}}}

>>

/#/ 75656
159521392893.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 11.54KB, 302x167, imagen1.jpg )
75656
{{{">>74826 (OP)\nGustavo Bueno.\nEl ah criticado la filosofía Alemana que todo el mundo lee como Nietzche y Schopenhauer, y lo hace con una racionalidad que es hasta impactante como mata los romanticismos e ideas antiguas de los pensadores que todo el mundo lee.\nRecomiendo mucho leerlo si quieres tener una visión del mundo materialista y no la visión casi metafísica que tiene la gente que lee a la mayoría de la filosofía Alemana." | renderPostMessage 75656}}}

>>

/#/ 75660
{{{">>75656\nOsea, ¿es la reencarnación de Stirner?" | renderPostMessage 75660}}}

>>

/#/ 75682
{{{">>75660\n>>75656\nKEK. Cuando leí la descripción pensé en Stirner. No hay que salir de Alemania para ir contra los mismos pensadores Alemanes. \n[spoiler]minus[/spoiler]" | renderPostMessage 75682}}}

>>

/#/ 75684
{{{">>75682\nRealmente no, pero Stirner, al ser alemán y estar codeando con hegelianos, entendía la idiosincrasia alemana y la filosofía que se hacía en su país. Es normal que fuera el más indicado \"para lanzar la piedra\"." | renderPostMessage 75684}}}