Descargar archivos ({{ 3 }})
Version 0.2.5
{{{"¿Deberíamos respetar las atrocidades que ellos hacen que no cumplan el estándar [i]civilizado[/i]?\n\nAsí como los esquimales comen a sus hijos." | renderPostMessage 72119}}}
>> | {{{"¿Te afecta lo que hagan?" | renderPostMessage 72120}}} |
>> | {{{"Muy su cultura, muy su vida, si a ellos les parece bien y no me lastiman a mi, esta bien" | renderPostMessage 72121}}} |
>> | {{{">>72119 (OP)\nEs una oportunidad para ser colono del siglo XXI, con sólo un francotirador, ametralladora y munición es suficiente para conquistarlos. Ellos con dificultad pueden lanzar a una flecha a 300 metros a la suerte y con un francotirador se pueden llegar a kilómetros con precisión." | renderPostMessage 72125}}} |
>> | {{{"No.\n\nExisten ciertamente distintos conceptos de moralidad ,pero esto no deja de significar que existen valores morales mejores que otros." | renderPostMessage 72126}}} |
>> | {{{">>72126\nMejor según qué negrito?" | renderPostMessage 72127}}} |
>> | {{{">>72127\nSecundo" | renderPostMessage 72130}}} |
>> | {{{">>72126\n>existen distintos conceptos de moralidad\n>hay valores morales mejores que otros\n>para realizar la anterior afirmación me basé en un concepto moral\n¿?\nLas acciones no tienen un valor moral más allá del que el humano le da, cuando un animal se come a su cría no lo hace por querer ser malvado moralmente, lo hace para aumentar sus probabilidades de supervivencia, lo mismo pasa con muchas tribus originarias. Ahora, si les dieras nuestra tecnología entonces hacer tales acciones ya no sería necesario pero eso ya es otro tema." | renderPostMessage 72138}}} |
>> | {{{">>72119 (OP)\nkek, no. Con la tecnologia actual cualquier país (incluso tercer mundista) podria conquistarlo y explotar sus recursos, eso es lo que debe hacerse antes de que aguien másm se adelante" | renderPostMessage 72146}}} |
>> | {{{">>72119 (OP)\nno negrito, la base de la moral actual se basa en buscar el bienestar de la mayor cantidad de gente posible, basado en eso las \"culturas\" primitivas cometen una serie de atrocidades porque están sumidos en la ignorancia\nlo que mejor se puede hacer es llevarse a todos los niños de esos lugares remotos y criarlos en la civilización occidental, así al menos tendrán menos probabilidades e ser violados antes de los 3 años.\nuna buena manera de ver el ídice de civilización de una cultura es ver sus estadísticas de violación." | renderPostMessage 72379}}} |
>> | {{{">>72379\nEstas hablando de cosas que no existen y dandoles significados fantasiosos, hablas de la moral, bueno eso no existe.\nHablas de la civilizacion como si eso fuese algo bueno. Por eso han existido muchas civilizaciones y en algunas la violacion era parte de su civilizacion. Asi que civilizacion no significa bueno, simplemente son culturas." | renderPostMessage 72397}}} |
>> | {{{">>72119 (OP)\nEn realidad, no afectan a nadie, es una isla no muy grande y tampoco debería tener un maldito pozo de 9999999999999 de barriles de petróleo debajo. Ellos viven en otro tiempo, para ellos, somos seres completamente diferentes, casi que extraterrestres en comparación de nosotros con algo más. Una simple gripe los mataría a todos, ymira, que mejor que mejor con el corona. Lamentablemente, no podemos ayudarlos porque no se dejarán y se quedarán apartados del mundo hasta que ellos decidan." | renderPostMessage 72432}}} |
>> | {{{">>72397\npor eso hablo de civilización occidental negro imberbe, obvio que hubo y hay civilizaciones en los que la violación es algo cultural pero es esta, nuestra civilización occidental actual que reconoce derechos humanos, la violación es considerado un crimen" | renderPostMessage 72463}}} |
>> | {{{">>72432\nYo teniendo el poder iria a dominarlos, a aprender sobre ellos. Es necesario dominarlos ya que son bastante agresivos. Si se enferman o no, no me importaria, lo haria por la investigacion.\nEl que tiene poder sobre esas islas es India.\nLuego decidiria si irme para dejarlos asi, como una isla de estudio en que volvemos luego de tanto tiempo para ver como van evolucionando.\nO quizas dañar su cultura antigua, integrandolos a las culturas mas actuales." | renderPostMessage 72480}}} |
>> | {{{">>72463\nEntonces civilizacion no tiene ningun significado bueno. Y peor civilizacion occidental, esas son de las peores.\nLas llamadas civilizaciones occidentales son las mas crueles, toxicas y degeneradas. Y ademas cuentan con el poder para imponer.\n\nPeor los derechos humanos no existen, y si existieran tampoco tendrian valor, mas alla de lo que se los des con tu imaginacion. Yo puedo considerar que es un crimen que alguien sea un idiota, entonces tu serias un criminal. Son palabras vacias, decir esto es crimen o no lo es.\nTodo se resumen a lo mismo de siempre, el poderoso somete al debil y le impone sus costumbres." | renderPostMessage 72481}}} |
>> | {{{">>72481\nLlego el izquierdoso depresivo porque su sistema de creencias es inútil para explicar el mundo a imponer su verborrea.\nPara empezar, no puedes decir que algo como un concepto no existe, desde su condición de idea platónica, existe y tiene mas influencia sobre la gente de lo que tu persona, de algún modo mas \"real\" tendrá jamas en el mundo. \n¿Sabes porque es eso? Es a causa de la intersubjetividad que surgen conceptos como civilización o moral, y mientras no seas la segunda venida de jesucristo, las personas poseeran una moral tangible, que expresaran a partir de cosas que tu llamas imaginarias, como los derechos humanos.\nSere un criminal yo, y a quien le respondes, cuando tu atrofiado concepto de crimen sea el que domine la intersubjetividad de las cosas, y aun en su nula influencia, tus pensamientos también son reales.\nReducir la historia a una lucha de poderosos y débiles es afeminado y mediocre, le quita la diversion a la historia y la verdad dice mucho sobre tu psicologia.\nLa mayor prueba de que te equivocas es que, aun con la corrupta civilización occidental plasmando sus degenerados, crueles y tóxicos ideales en todo el mundo, este grupo de \"débiles\" humanos, aun sigue aislado y viviendo a su barbarica manera" | renderPostMessage 72620}}} |
>> | {{{"En todos lados en dónde existe una ley moral se escurre el vicio y la crueldad. No podríamos vivir despiertos siempre: hay noche. Lo mismo con la violencia, porque es condición de la vida y del bienestar. Los ritos de muerte son una transmutación de esta condición elemental, de forma que la vida comunitaria pueda disponer de una muerte comunitaria, que permita que el hombre viva más allá de sí mismo, que viva en el otro y el otro en el otro. ¿Deberíamos abolir las ciudades porque allí ocurren violaciones y asesinatos y toda clase de actos inhumanos? Insensato, porque allí donde abunden los hombres y exista la posibilidad de la paz, existirá la violencia. Por lo menos este tipo de personas y civilizaciones le suelen otorgar un sentido ritual y son transparentes en sus actos; nosotros no participamos de nuestra violencia y tenemos que vivirla como miedo o asco, en los medios de comunicación, como mitos o como impotencias. En una palabra, sí. Respetemos también la crueldad, y la entendamos en sus manifestaciones variadas. Quizá así podamos hacer de la inhumanidad algo menos infernal, más soberbio." | renderPostMessage 72622}}} |
>> | {{{">>72646\nEl concepto es el único objeto que el humano experimentara jamas, no creo que puedas demostrar lo contrario.\nSobre.\nY malinterpretas lo que afirmo, yo no daría juicios morales o de verdad sobre tu existencia o la existencia de la civilización, lo que yo afirmo es que estos conceptos que insistes en negar son reales y por tanto mas relevantes que la efímera existencia de cualquier persona que los niegue o los defienda, añadiré, porque trascienden la muerte y llevan a las personas a hacer cosas, sin importar si de verdad son correctos o no.\nDecir que todo se basa en el poder es como decir que \"todo es energía\", es igual de ridículo y reduccionista, las cosas son mas complejas de lo que imaginas y no existe una formula mágica para entender todos los fenómenos que pasan en el mundo.\nY sobre la civilización como sinónimo de bueno, llegamos a esa conclusion por las comodidades y leyes que en teoría nos proteges y nos permiten tener una vida mas fácil de lo que seria vivir cazando nuestra propia comida, destilando nuestra propia agua y viviendo en cuevas, por mas de que sea degenerado.\nTu opinion es simplista, estudia mas." | renderPostMessage 72663}}} |
>> | {{{">>72663\nLe dices al anon que su opinión es simplista, cuando tú admites que llegas (llegamos, ¿quiénes?) a concluir que la sociedad es buena solo porque es cómoda. Qué pensamiento más flojo. La sociedad puede o no ser buena, eso no lo sé, pero estoy seguro que ese juicio no vendrá de una tesis tan infantil. \nAdemás, no es cierto que el concepto es lo único que el ser humano experimenta. ¿No es el concepto una interpretación de la sensación, la intuición o cualquier otra información antes de codificarse? ¿no hay una etapa previa al lenguaje en la que el humano vive todo inmediatamente? Hay mucho más que el concepto y más que las realidades sociales." | renderPostMessage 72688}}} |
>> | {{{">>72663\nSi no hay cazeria es que hay esclavitud de presas. Claro que todo se basa en el poder.\nYo podre estudiar todo lo que quieras y te segueire diciendo lo mismo, todo se basa en el poder. No tanto en si una idea es buena o mala." | renderPostMessage 72692}}} |
>> | {{{">>72119 (OP)\n>¿Deberíamos respetar las atrocidades que ellos hacen que no cumplan el estándar civilizado?\nEso es totalmente moralista.\nQue tu lo creas una atrocidad, no significa que para ellos lo sea, quizás ni siquiera lo hacen con saña, quizá para ellos es una forma de probar tu dignidad, de si eres u digno guerrero para que luego si sales vencedor te consideren iguales a ellos, o quizá estan tan atemorizados de tu presencia y que invadas \"su espacio\" que te matan porque para ellos estan luchando por sus vidas.\n¿Si ellos pensaran que vivir en la ciudad es una atrocidad que no se debe respetar, seria justificado que nos maten/esclavicen a todos o nos fuercen a lo que sea porque no somos capaces de entender su punto de vista?\n\nLo que planteas es puramente subjetivo, eso no la hace más valido que la perspectiva del otro. Que te parezca atroz no es justificativo per se para \"dejar de respetar\" o matar a esa persona o grupo de personas o la etnia que sea. Las cosas son más complicadas que eso." | renderPostMessage 72695}}} |
>> | {{{">>72688\nLos humanos somos los que llegamos a esa conclusion, por eso tenemos internet, colchones y carros, la evolución del conocimiento practico a tendido a priorizar lo que nos hace la vida mas fácil, ese ha sido el devenir de la historia, eso obvio que la moral predominante favorece estas cosas, y por tanto la mayoría de las personas, dentro de las que me incluyo, cree que todo esto es bueno. Si es conveniente o no.\nY todo lo que mencionas que presuntamente no es un concepto, en realidad lo es, tu nunca llegas a experimentar nada que no este codificado de ante mano, y todas las realidades expresadas desde la mente son el resultado de unas condiciones determinadas previas, sea tu entorno o sea inconsciente colectivo.\n>>72692\nBueno, por lo menos aceptaras que las cosas que negabas, de verdad existen ¿No?\nEn otra ocasión veras como es segado entender todas las cosas que suceden desde tal sesgo antropocentrico, supongo" | renderPostMessage 72709}}} |
>> | {{{">>72709\nQue tu hayas llegado a ciertas conclusiones, no significa que todos debam concluir lo mismo. Por ejemplo yo concluyo diciendo que la moral no existe.\nLo que existe es poderoso sometiendo a otros, obligandoles a cumplir con el capricho del que manda." | renderPostMessage 72715}}} |
>> | {{{">>72709\nSuenas muy hegeliano, anon, mucho idealismo. Y que te excuses en la forma en que los eventos históricos han tomado su caminar no hace menos tu excusa, ni la hace menos floja. \nPor lo demás, sí, hay más que conceptos dado por la telaraña ideológica; hay una fenomenología y una ruptura de la realidad a cada momento, que hace posible esas construcciones. Lo peor es que das por dado que esas construcciones son buenas, o deseables, porque han construido la condición de deseabilidad." | renderPostMessage 72716}}} |
>> | 158975568383.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 128.81KB, 300x259, kiko4.png ) {{{">>72715\n>la moral no existe\nYa te dije que por mas de que no se aplique, el concepto de moral existe, y por tanto es algo real, seguir con esto es un sinsentido.\nNo veo porque te molestas en postear tus ideas si ni las sostienes y ni estas dispuesto a revisarlas.\n>>72716\n¿entonces tu que tienes que decir al respecto?\n¿negarías que las masas valoran la forma de vida que poseen en la actualidad de una forma favorable?\nYo no soy idealista, porque no creo en lo bueno como una sustancia que va mas lejos de lo que la mayoría de las personas deciden llamar bueno en un momento determinado, tampoco soy un idealista al alegar la agencia de conceptos, que de alguna manera logran generar una \"ruptura en la realidad\", como tu lo haces.\nademas\n>no ser determinista" | renderPostMessage 72804}}} |
>> | {{{">>72804\nEntonces si el concepto de que existe moral, existe, también existe el concepto de que no existe moral. Es en los hechos en que la moral no existe.\nParece que quieres imponer tu forma de ver las cosas." | renderPostMessage 72806}}} |
>> | {{{">>72806\nDe hecho si, existe el concepto de la moral no existe, y es uno erróneo porque la moral si existe" | renderPostMessage 72809}}} |
>> | {{{">>72814\nlos conceptos pueden ser elementos, lo que dices en rigor no tiene ningun sentido" | renderPostMessage 72815}}} |
>> | {{{">>72815\nNo, ya que se habla de elementos que no son conceptos. El concepto de la moral habla de un elemento que no existe." | renderPostMessage 72816}}} |
>> | {{{"bueno al ser una civilisacion que no a conocido a tanta gente, se han buleto así de agresivos" | renderPostMessage 72820}}} |
>> | {{{">>72804\nNo toda la masa valora su forma de vivir en esta sociedad. Y los que lo hacen, no deberían excusarse en pensamientos débiles , \"porque así lo dicen ellos\" y tal. \nY es un completo idealismo pensar todo en conceptos, sean estos absolutos o no, determinados por un momento histórico o no. Y no, los conceptos no son los que crean una ruptura en la realidad; es precisamente la realidad la que rompe a través de las nociones que tenemos.\nLa sociedad no es por sí misma buena y mucho menos podría decirse que los miembros \"en general\" la sienten como buena. Preferible no es sinónimo de bueno, y aún hay muchos sectores que preferirían otro tipo de civilización. Si es mejor para el hombre o no la civilización es otro tema, que no tiene nada que ver con si esta en su forma actual es buena o mala o si alguien la piensa de cierta manera. \nSobre el determinismo, no hay nada que decir; lo mismo que Kiko es un niño, lo es tu argumento." | renderPostMessage 72823}}} |
>> | {{{">>72125\nEsperemos que la india no te cache negro sucio" | renderPostMessage 72827}}} |
>> | {{{">>72119 (OP)\nDe donde sacaste que los esquimales se comen a sus hijos?" | renderPostMessage 73069}}} |
>> | {{{"la moralidad occidentalizada por el cristianismo como base para designar lo civilizado, degrada a incivilizado a una sociedad autóctona la cual tenia y tiene su propia cultura. Se dice que sin Gracia y Esparta hubieran perdido contra los Persas la civilización occidental como la conocemos no existiría, es mentira, los persas no eran unos \"salvajes\" es mas los griegos mamaron de las tetas de los imperios de medio oriente para apropiarse de la política, tecnología, arte, matemáticas, física y astronomía, los griegos no inventaron nada, lo copiaron, pero, el que gana la guerra crea la historia." | renderPostMessage 73072}}} |
>> | {{{">>72816\nLo que digas entonces.\n>>72823\n>No toda la masa valora su forma de vivir en esta sociedad. Y los que lo hacen, no deberían excusarse en pensamientos débiles\nSustenta, ¿por que son débiles estas nociones? Estando el concepto de \"bueno\" determinado por la opinion general ¿De que otra manera podrías llamar algo así si no es apelando a que la mayoría lo llama así?\nDigo ¿Por que otra razón nacen los términos si no son por los consensos?\n>es un completo idealismo pensar todo en conceptos\nEs irónico que tu hagas lo mismo al contestarme, porque literalmente no puedes dejar de manejar conceptos.\n>La sociedad no es por sí misma buena\nEsa es tu opinion personal, que se aleja de la opinion general.\n>mucho menos podría decirse que los miembros \"en general\" la sienten como buena\nEso es difícil de afirmar, yo me sustento en que, si la sociedad en la que vivimos fuera considerada otra cosa que buena, ya hubiera cambiado ¿Tu que fuentes tienes para sostener esa afirmación extraordinaria?\n\"Preferible\" puede ser sinónimo de bueno, dependiendo el contexto, y este precisamente permite esta analogia." | renderPostMessage 73109}}} |
>> | 159041850811.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 51.85KB, 655x527, 1521349744695.jpg ) {{{">>72119 (OP)\nNo negro, esas ideas del siglo XIX quedaron obsoletas luego de los nazis y la segunda guerra mundial.\n\nEl eurocentrismo es algo que se critica mucho hoy en dia, especialmente desde los años 60.\n\nBasicamente por las ideas de eurocentrismo, europa perdio todas sus colonias y ahora los blancoides se van a extinguir y volver minorias en sus paises.\n\nAsi que no, negro, deberiamos dejarlos vivir asi." | renderPostMessage 73132}}} |
>> | {{{"Aristotélicos everywhere." | renderPostMessage 73152}}} |
>> | {{{">>72119 (OP)\nSi la civilizacion es una medida para imponer el supremacismo ethno-cultural, entonces los Amerindios son superiores a los europeos.\n\nLos Amerindios han demostrado una mayor tasa de desarrollo, ergo capacidad de civilizacion que los europeos en toda la historia." | renderPostMessage 73165}}} |
>> | {{{">>72481\n\"Peor los derechos humanos no existen, y si existieran tampoco tendrian valor, mas alla de lo que se los des con tu imaginacion\"\n\nexacto negrito, los DD.H. así como el dinero o los conceptos de justicia y leyes son solo convenio comunitario que vamos aceptando, no es nada nuevo, son esos convenios los que nos permiten tener una buena calidad de vida, el poder vivir en un \"estado de derecho\" garantiza que tanto tus derechos, tu dignidad y tus cosas estén tan protegidas como las mías." | renderPostMessage 73221}}} |
>> | {{{">>73221 Yo no recibo ninguna protección por esas mentiras. Como dije antes, los derechos no existen.\nEl poderoso sigue sometiendo al débil.\nEl que tiene el poder quiere imponerle sus costumbres al resto.\nTu quieres imponerme tus manipulaciones, pero como no tienes poder, queda ahí, en creencias tuyas que no tienen valor." | renderPostMessage 73233}}} |
>> | {{{">>73233\nHola, esquizo ¿cuanto tiempo sin verte?" | renderPostMessage 73237}}} |
>> | {{{">>73233\nBasado" | renderPostMessage 73240}}} |