(...)

{{{">>5982 (OP)\nSólo en relación a las derivaciones más modernistas puede decirse que es más \"correcto\". Pero es como la política, la derecha de hoy era la izquierda de ayer.\nEn su esencia, el protestantismo fue una subversión en toda la regla. Me hace gracia como los protestantes justifican las escrituras que consideran válidas pero con la misma lógica no reconocen la autoridad eclesiástica." | renderPostMessage 5983}}}

{{{">>5982 (OP)\nHoy justo estaba leyendo de servo arbitrio de lutuero vs erasto y me parecio que estaba leyendo una pasta que cualquier shitposter lo haria creo que las 244 paginas serian menos si dejaran los insultos y ataques osea literalmente le decia que las palabras de erasto eran estiercol y que se rei de su ignorancia teologica se notaba mucho odio en sus escritos pero el libro de \"los judios y sus mentiras\" es algo hipocrita ya que trata como enemigos de la fe a ellos cuando despues congenio con calvino que era un judio pero bueno asi son las cosas son como esas personas que estan en lo bajo y crean ideales y que despues tienen y gran fama y despues tienen cambiar esos ideles pero lograr terner esa misma fama" | renderPostMessage 5999}}}

{{{">>5999\n¡Hijo de tu puta madre, mis ojos!\nAprende a usar signos de puntuación, es interesante lo que dices pero redactas como la mierda." | renderPostMessage 6000}}}

{{{">>6000\nPerdon es que es de noche en mi memepais y esta todo oscuro ademas no pienso bien las palabras cuando tengo estos ataques de insomnio" | renderPostMessage 6003}}}

{{{">>6003\n>Perdon es que es de noche\nY qué, tu pantalla tiene iluminación. No hay pretexto para no poner signos de puntuación." | renderPostMessage 6004}}}

{{{">>6003\nNah, tranquilo pero trata de hacer el esfuerzo." | renderPostMessage 6005}}}

{{{"Muerte al los herejes de mierda." | renderPostMessage 6006}}}

{{{">>6006\n>Muerte al los herejes de mierda.\n<te acaba violando un cura\nKEK" | renderPostMessage 6011}}}

{{{">>6011\nSólo acotar que la mayoría de esos \"curas\" ni siquiera son sacerdotes, porque es la generación de homosexuales y degenerados infiltrada por la masonería, lo que estamos viendo actualmente es sólo la consecuencia de eso." | renderPostMessage 6014}}}

{{{">>6014\n>ni siquiera son sacerdotes\nSe han ordenado sacerdotes, por tanto son sacerdotes.\nQue la masonería lleve más de un siglo infiltrada en el Vaticano solo es una prueba más de lo cucks que son los católicos y lo podrida que siempre estuvo la institución en sí misma.\n\nAldo, no niego que también la masonería se haya apoderado de otras ramas del cristianismo e igualmente sucedan abusos. Pero esto es algo más viejo de lo que nos pueden hacer creer los recientes informes, siempre estuvo ahí, lo que pasa es que no se documentaba." | renderPostMessage 6017}}}

{{{">>6014\nComo católico recientemente re-integrado me da mucha curiosidad ese punto de vista. Si la iglesia está corrompida ¿eso significa que debería llevar mi credo alejada de ella? ¿vale la pena ir a misa si la iglesia está tan mal?" | renderPostMessage 6020}}}

{{{">>6017\nNo son sacerdotes porque se modificaron los sacramentos, la transmisión apostólica subsiste sólo en un remanente. Tampoco hay un papa válido actualmente. Los judeo-masones no se infiltraron sólo para arruinar la imagen de la Iglesia, sino para destruirla. Sé muy bien de lo que estoy hablando.\nHay profecías de que esto IBA a ocurrir, los \"cucks\" no son los católicos reales, las logias movieron ficha cuando los hombres de verdad ya eran ancianos y una minoría. Si te interesa, hay denuncias de que se introdujeron literalmente comunistas y homosexuales en los seminarios, y de esto hace medio siglo.\nDe seguro antes han habido depravaciones, pero no como se ve ahora, esto es sólo sintomático de nuestros tiempos.\n\nDejo un extracto de un libro publicado por una logia italiana conocida como \"Carboneros\" hace ya un siglo atrás:\n[b][i]“En un plazo de cien años… los obispos y sacerdotes creerán que están marchando detrás de la bandera de las llaves de Pedro, cuando en realidad estarán siguiendo nuestra bandera… Las reformas tendrán que ser introducidas en nombre de la obediencia”[/i][/b]" | renderPostMessage 6021}}}

{{{">>6020\nEstrictamente hablando, la Iglesia no puede corromperse, es la institución y el cuerpo visible el que fue reemplazado. Un católico comprometido con su fe no puede ir a una misa profanada e inválida. Lo que sí puede hacerse es el acto de contrición y el rosario. Comulgar con falsos católicos es una tontería.\nSi quieres profundizar, lee artículos en la web de \"vaticanocatolico.com\", pero anticipo que no son válidas sus \"soluciones\" para recibir sacramentos, y que pecan de sectarios al condenar a los que sostienen el bautismo de deseo y la doctrina de la ignorancia invencible. Fuera de ello, es de lo mejor que puedes encontrar respecto a este tema." | renderPostMessage 6022}}}

{{{">>6021\n¿Eres el catoligofrénico que dió por válidas las profecías de la virgen de los 3 clítoris?\nKEK, a ti no te hace falta ningún masón que te arruine la iglesia, ya lo haces tú solito con tu tremenda estupidez." | renderPostMessage 6029}}}

{{{">>6021\nPuedes hacer todos las acrobacias mentales que quieras, pero lo cierto es que hoy en día catolicismo significa masonería. La institución religiosa ha fallado porque es algo facilmente violable.\nLos cristianos que sepan sobre esto deberían reestructurarse en asociaciones libres, sin papas ni organizaciones episcopales, porque si vuelven a caer en el mismo error tarde o temprano también acabarían siendo sodomizados por la masonería." | renderPostMessage 6042}}}

{{{">>6029\nNo te precipites, necio. Nada tengo que ver con ese pobre ingenuo ni con tus blasfemias degeneradas.\n>>6042\nNo son \"acrobacias mentales\", es la misma tradición cristiana la que se defiende por sí misma. Que la desconozcan es irrelevante. \nPor lo demás, el cuerpo jerárquico es fundamental porque es la continuidad de la transmisión apostólica, y aún persiste fuera de esta falsa Iglesia." | renderPostMessage 6044}}}

{{{">>6044\n>el cuerpo jerárquico es fundamental\nEs fundamental para que los masones hagan su putita al Papa una y otra vez.\nAdmítelo, la institución católica tal y como la conocemos hoy tiene fecha de caducidad, firmó su sentencia de muerte al prostituírse durante años.\nLa fe es lo único que podrá salvar la supervivencia del católico y para esto hay que replantearse todo desde el inicio y no cometer los mismo errores. \nOtras alternativas son estupideces que tarde o temprano acabarán cayendo de la misma manera que hoy cae el catolicismo." | renderPostMessage 6048}}}

{{{">>6048\nHombre, no tengo idea qué me discutes. Ya he dicho que la institución física ha sido usurpada. Cuando hablo del cuerpo jerárquico me refiero a la necesidad de que existan sacerdotes y obispos válidos, es decir, continuadores del linaje apostólico, el cual no puede dejar de existir hasta el fin del mundo por promesa divina, también conocida como indefectibilidad. Da igual si no están en Roma, lo cuál es por lo demás obvio. Yo mismo tengo conocimiento de algunos grupos.\nPor supuesto que la fe es la base del católico, pues estos son la Iglesia Militante.\nPor lo demás, en tus burlas es notorio tu odio hacia la Santa Iglesia Católica, no hay que replantearse nada desde el inicio, eso es una tontería. Lo errores se cometieron por aquellos que nos se adhirieron a la doctrina y aceptaron una falsa religión, un lobo con piel de cordero. Ese no es el \"catolicismo\", sino una imitación. Nuestro deber es prevalecer hasta el final.\n\n[i]\"La iglesia será castigada porque la mayoría de sus miembros, altos y bajos, se\npervertirán. La iglesia se hundirá más y más profundamente hasta que parezca\nextinguirse, [b]y la sucesión de Pedro y los otros apóstoles parezca también haber\nexpirado[/b].\"[/i] - San Nicolás de Flüe (1417-1487)" | renderPostMessage 6051}}}

{{{">>6051\n>me refiero a la necesidad de que existan sacerdotes y obispos válidos\nEntiende que igualmente serán arrastrados tal y como sucede ahora.\n\n>en tus burlas es notorio tu odio hacia la Santa Iglesia Católica\nTienes ojos y no ves. Mientras hayan católicos con tu mentalidad la guerra está perdida. Es necesario nacer de nuevo, ya lo dijo Jesús. La Iglesia Católica está corrompida y sus fieles divididos, o como tú, consumidos por el odio y perdiendo el tiempo con planes torpes y absurdos que la van a llevar al mismo punto de partida de su perdición. Si San Nicolás de Flüe predijo la caída de la Iglesia es porque es su tiempo ya daba señales de corrupción, y en 600 años no ha hecho otra cosa que pudrirse más. No es odio, es que ya no reconozco el cristianismo en esa madriguera de masones que llamas catolicismo." | renderPostMessage 6064}}}

{{{">>6064\nNo puedes refutar nada, no crees ni en la transmisión apostólica ni en la Iglesia Católica, estás empedernido en refregarme alguna clase de fatalismo impropio de un hombre. ¿Cuáles son sus propuestas, abandonar la tradición, dejar de creer en la promesa? ¿O quizá volverse un protestante?\nTus comentarios insisten en hacer ver al \"catolicismo\" como algo separado de la Iglesia, una especie de \"proyecto fracasado\". Si la masonería tanto ha persistido contra ella, es porque [b]la reconocieron como su enemigo[/b].\nSi la situación es tan deplorable, sabemos que se nos advirtió, y que es necesario que así sea, porque una vez termine este tiempo de prueba, aquellos que hallan prevalecido en la fe heredarán la promesa del Señor." | renderPostMessage 6067}}}

{{{">>6067\nEs curioso que cuando cito las palabras de Jesús, te pones a rabiar y a tratar de acusarme. Deberías hacer un periodo de ayuno y oración para purgar la maldad que hay en tí, tal vez cuando te limpies puedas ver las cosas más claras.\nPor cierto, ¿acaso crees que el protestantismo está libre de masonería? Cualquier institución física está en peligro de ser manipulada, por eso tu propuesta es un error.\nY si, la Iglesia declaró a la masonería su enemigo, pero esos sacerdotes y obispos que defiendes fueron los que pactaron con ellos y les abrieron la puerta trasera para que la destruyeran desde dentro. Esto sí que no lo puedes rebatir de ninguna de las maneras. La fe de cada uno es lo que jamás podrá tocar el enemigo, y tú propones dar más importancia a una institución podrida antes que la fe de los cristianos.\nQue la paz de Dios sea contigo." | renderPostMessage 6086}}}

{{{">>5982 (OP)\nChad Lutero dormía en la nieve para sentir el sufrimiento de cristo." | renderPostMessage 6087}}}

{{{">>6086\nEres un manipulador tendencioso, ¿desde cuando creer en la transmisión apostólica se traduce en defender a los que la traicionaron? ¿Por qué asumes que citar a Nuestro Señor es motivo de odio de mi parte?\nPor el contrario, yo mismo he dicho que la fe es la base de los fieles. Tu problema es que te opones a cualquier forma de institución, que en principio ni siquiera fue idea humana, sino fundada en Cristo, instituída por Él. Decir que \"no importa qué hagas, va a fracasar igual\" no es un argumento. La Iglesia tiene más de 1900 años antes de la situación actual, despreciarlo como algo viciado desde el principio es blasfemar contra la Santa Iglesia fundada por Nuestro Señor.\nPero no es necesario insistir en esto, no tengo nada personal con usted, que Dios le muestre el camino." | renderPostMessage 6088}}}

{{{">>6088\n>¿Por qué asumes que citar a Nuestro Señor es motivo de odio de mi parte? \nSolo hay que ver lo histérico que te has puesto en cuando he citado las palabras de Jesús, ahora además me acusas de algo que no he dicho y para colmo me llamas manipulador. Te repito que trates de neutralizar ese odio que tienes porque no te va a traer nada bueno.\n>yo mismo he dicho que la fe es la base de los fieles\nPara ser exactos lo mencioné primeramente yo y tú secundaste esa afirmación, en eso no hay debate.\n>Decir que \"no importa qué hagas, va a fracasar igual\" no es un argumento\nExacto, no es un argumento, es una realidad que no quieres aceptar a pesar de que sabes que sucede desde hace siglos, es más, tú mismo has visto cómo San Nicolás de Flüe se adelantó a los sucesos actuales porque ya estaría viendo señales de corrupción en sus días, y al contrario que tú no caía en la necedad de negarlo, si no que comprendió que esto iría a más.\nPor cierto, empezar el post insultándome y acabar diciendo que no tienes nada personal contra mí es un claro ejemplo de la confusión que existe en tu mente y en tu espíritu. Hazme caso y trata de cambiar tu vida porque se nota que aún estás muy alejado de Dios y no pones en práctica las enseñanzas de Jesús." | renderPostMessage 6104}}}

{{{">>6104\nAnon, esto es ridículo, si te digo manipulador es porque eres deshonesto y tuerces mis palabras, y ni siquiera lo reconoces. No puedes decir que la Iglesia como institución está viciada desde el principio, porque está fundada por Dios. Los sacramentos no son un adorno. \n\n> al contrario que tú no caía en la necedad de negarlo\nIncluso manipulas las palabras de San Nicolás, porque nadie aquí ha dicho que la institución no esté usurpada o la mayoría de sus representantes corrompidos, lo que San Nicolás dijo es que \"parecerá expirar\", no que lo hará, no que hay que negar la transmisión apostólica, que es lo que tú haces. Decir que \"ardo en odio\" no es una respuesta sensata, cuando el que insiste en despreciar la Iglesia Católica que, repito, fue fundación divina, eres tú." | renderPostMessage 6109}}}

{{{">>6109\n>eres deshonesto y tuerces mis palabras\nEl que está retorciendo el mensaje eres tú al afirmar que dije que la iglesia como institución está viciada desde el inicio. Porque lo que realmente dije es que está viciada desde hace más de 600 años, que no es para nada el inicio de la misma. \n>no que hay que negar la transmisión apostólica, que es lo que tú haces\nDifamarme y acusarme de algo que no he dicho sí que no es una respuesta sensata. Por eso te digo que estás consumido por el odio, porque no es normal la manera en la que reaccionas en una simple conversación entre cristianos.\nTodavía no te has disculpado por insultar a alguien que dijo que la fe católica debe prevalecer, tratar de justificar este acto acusándome de lo que haces es otra evidencia de lo alejado que estás del camino. \nQue Dios te proteja y te haga ver pronto tu error." | renderPostMessage 6121}}}

{{{">>6121\n>dije es que está viciada desde hace más de 600 años, que no es para nada el inicio de la misma.\nBonito control de daños. Literalmente en tus primeros comentarios: \"hay que replantearse todo desde el inicio y no cometer los mismo errores\".\nLuego desconoces negar la transmisión apostólica. Te cito de más arriba: \"sin papas ni organizaciones episcopales\". ¿Entiendes siquiera de lo que implica eso?\nHas eludido toda la discusión el tema de que el cuerpo eclesiástico DEBE permanecer así sea lejos de Roma, porque es parte del dogma de la indefectibilidad, esto no se trata de decir que la fe no es fundamental, no son mutuamente excluyentes, AMBOS son necesarios. Esta ni siquiera es una opinión de mi parte, es un dogma. Negar esto es despreciar a la Iglesia, si dices aceptarla como era \"en un inicio\", no puedes sostener, y presta atención, que cese de prevalecer así sea en un remanente, porque es contrario a lo que enseña." | renderPostMessage 6124}}}

{{{">>6124\nSigues rabiando cada vez que te encomiendo a Dios para que te proteja. Eso no es bueno. \n\nReplantearse algo no es negar el inicio, si no tomar lo que sirvió y desechar lo que no. Esto es algo muy fácil de entender, no entiendo por qué pretendes polarizarlo todo y acusarme de hereje.\n\n>¿Entiendes siquiera de lo que implica eso? \nSí, que ni la masonería ni ninguna otra organización satánica podrá arruinar la religión porque no hay una autoridad corrompible. Es tan simple como esto.\n \nPara tí es más importante que haya una figura que sea el líder de una religión más que el mensaje de Cristo en sí mismo. No te importa que el mensaje sea desvirtuado, parece como si despreciases la fe de los cristianos. Y además por tu manera de reaccionar me pregunto cuáles son tus verdaderas intenciones o motivaciones para querer a toda costa que la masonería siga corrompiendo las instituciones eclesiásticas.\nY repito, que aún no te has arrepentido de un pecado que has cometido al insultar a un hermano.\nAprende a poner a Dios en el lugar que se merece en tu vida y no encontrarás tanta satisfacción en pecar como lo estás haciendo." | renderPostMessage 6134}}}

{{{">>6134\n¿No eres bueno en lógica no? \n1. Dices aceptar la Iglesia en el \"inicio\" de las misma.\n2. Ergo, debes aceptar el dogma de indefectibilidad.\n3. Rechazas la existencia del cuerpo eclesiástico\n4. Por ende, no aceptas el dogma de la Iglesia.\n5. Oponerte al dogma es ser un hereje.\n6. Eres un hereje." | renderPostMessage 6137}}}

{{{">>6137\nQué lástima, en cuanto cito a Cristo te pones a rabiar como poseso, está más que comprobado.\n\n>Rechazas la existencia del cuerpo eclesiástico\nFalso, de nuevo estás tergiversando mis palabras para llevar a cabo cualquiera que sea tu turbio propósito.\nLo que rechazo es la existencia del Vaticano actual, nido de masones que pretenden instaurar el ecumenismo que no es más que el culto a Lucifer. ¿Acaso crees que esto es algo actual? No, es un proceso de corrupción que lleva siglos sucediendo, el 2º Concilio solo fue la toma definitiva de la institución por parte de los masones pero si estudiases un poco más la historia te darías cuenta que el germen comenzó mucho tiempo antes.\nCualquier cristiano verdadero comprende este problema sin mucho esfuerzo, sin embargo tú pareces estar obsesionado por seguir perpetuando la infiltración masónica en la Iglesia, obsesionado por mantener las bases para que la institución sea violada una y otra vez por los enemigos de la fe, y por lo tanto me estás demostrando que estás deseoso de que se instaure esa religión universal luciferina.\nComo dije, para tí es más importante asegurar esta traición que el propio mensaje de Cristo. Por tanto eres un peligroso hereje.\n\nEstás en pecado, antes de seguir con esta discusión te recomiendo que pidas perdón a Dios por tus pecados (en este hilo ya has cometido muchos) y solo así podrás comprender tu error, de lo contrario jamás podrás hallar la paz de Cristo en tu vida.\nQue la paz del Señor sea de nuevo contigo." | renderPostMessage 6140}}}

{{{">>6140\n¿Ves como eres un lobo con piel de oveja? Incluso vi el mensaje que borraste antes. Yo fui el PRIMERO en esta discusión en hablar en contra el Vaticano, tampoco dije que no existiera una infiltración previa, incluso cite el texto de una logia para confirmarlo. \n¿Te das cuenta de lo malicioso que es decir: \" estar obsesionado por seguir perpetuando la infiltración masónica en la Iglesia? Y llevas así en cada comentario, cuando lo que he defendido desde el principio es reunir a un REMANENTE, el cual DEBE existir por DOGMA." | renderPostMessage 6141}}}

{{{">>6140\nEres una contradicción andante anon, no puedes decir que es falso que rechazas la existencia del cuerpo eclesiástico cuando dices explícitamente: \"sin papas ni organizaciones episcopales\". Estamos ambos de acuerdo en que en Roma no está la Iglesia ni sus representantes, [b]eso nunca fue el punto de esta discusión[/b], todo se reduce a que yo hablo de que aún debe sostenerse la transmisión apostólica ([b]que implica sacerdotes y obispos[/b]), porque es un dogma, y tú insistes en decir que fracasará. Esto no es entre tú y yo, es la enseñanza de la Iglesia que rechazas mientras sostienes que \"no importa qué hagas, va a fracasar/ser saboteado\", lo cual no tiene más fundamento que tu propia opinión.\nPor lo demás, escribo esto para terminarlo. Vamos en círculos y es una pérdida de tiempo. No estamos de acuerdo, no tengo nada personal contra, mis acusaciones ya las he justificado. Te concedo la última palabra, si alguien se interesa en esto y lee la discusión, espero sepa ver la verdad. Que Dios le muestre el camino." | renderPostMessage 6143}}}

{{{">>6141\n>>6143\nPerdona que no respondiese antes pero estaba haciendo un día de ayuno y oración. También recé el rosario y pedí para que te apartaras de la iniquidad y el pecado.\n>lo cual no tiene más fundamento que tu propia opinión\nEso no es correcto, puesto que tú mismo admites que la masonería ha tomado el Vaticano y no lo va a soltar. ¿Acaso crees que los enemigos de la Santa Madre Iglesia van a desaparecer por arte de magia? Su odio, que es muy similar al que has mostrado durante todo el hilo, es algo que no va a desaparecer, ni se van a arrepentir ni pedirán perdón por sus pecados, justo como estás haciendo tú.\nEl Maestro dijo que de la boca sale lo que abunda en el corazón. En mis mensajes hablo de Cristo y del perdón, en cambio tú solo pretendes insultarme y difamarme, y no has sido capaz de mencionar a Jesús en uno solo de los posts. Esa es una evidencia de que no eres trigo limpio. Tu corazón está lleno de odio y rencor, por eso me insultas cuando cito a Jesús y me acusas de lo que realmente eres tú.\nEn mi día de ayuno y oración Dios ha puesto en mi corazón un mensaje para los que apoyan el satanismo como lo haces tú, cuidado, si no te arrepientes estás en peligro de muerte. Pide perdón a Dios por tus pecados y por haberme insultado y vilipendiado o sufrirás la segunda muerte, que es la que deben temer todo aquellos que pretenden desvirtuar la fe cristiana como lo estás haciendo.\nQue el amor de Dios y la Virgen Santísima llegue a tu vida y te de la paz que necesitas. Amén." | renderPostMessage 6176}}}

{{{">>6176\nEs lindo ver que hay anons que sí entendieron el mensaje de amor de Jesús y no caen en las provocaciones de los malvados. Que Dios te bendiga mi negro." | renderPostMessage 6224}}}

{{{">>6224\nToda la gloria y toda la honra es para Dios.\nDios te bendiga a tí también." | renderPostMessage 6229}}}

{{{"No se reformaron bien, aun siguen con costumbres catolicas, por desgracia, estan mas apegados a Roma, hasta algunos luteranos quieren volver a Roma." | renderPostMessage 6233}}}

{{{">>6176\nSuenas Re Fariseo Hipócrita rezando: \"Gracias Dios porque no soy como aquel\"" | renderPostMessage 6334}}}

{{{">>6334\nLee la conversación y verás que el sujeto es alto cuentero que hasta pareciera creérselo él mismo" | renderPostMessage 6339}}}

{{{">>6334\n>>6339\nDejen de insultar a un siervo de Dios y respeten el domingo." | renderPostMessage 6343}}}

{{{">>6343\n>>6339\n>>6334\nCarajo esto ya parece el concilio de constantinopla" | renderPostMessage 6356}}}

{{{">>6176\nDios te bendiga anon." | renderPostMessage 6366}}}