(...)

{{{">>78940 (OP)\n>tweet viejo y tergiversado ya explicado\nme cagan muchas cosas u opiniones del derker, pero en ese tweet el tipo hacia alusion a que el arte puede ser erotico pero no el porno banal es arte, ademas negro ya tiene un video de esa mierda.\nAldo\nAdemas quien dibuje nsfw no es tan maricon para arderse por una cosa asi, a ninguno le importa que sus dibujos sean considerados arte, simplementen les gusta dibujar culos y tetas y ya esta." | renderPostMessage 78943}}}

{{{"Quiero decir que no lo respeto porque no lo consumo, me es indiferente, es como el porno, fapearse es en contra de lo que yo quiero ser." | renderPostMessage 78944}}}

{{{">>78944\nHola doom!" | renderPostMessage 78945}}}

{{{">>78940 (OP)\nNingún dibujo animado es arte, es solo un producto de consumo como Mc Donalds.\n\nAunque en arte esta muchos desnudos en general sin enfocarse en los genitales, pero igual he visto a personas llamando porno al dibujo de desnudos mas tibio que he visto." | renderPostMessage 78946}}}

{{{">>78946\n>Ningún dibujo animado es arte, es solo un producto de consumo como Mc Donalds.\nNo tengo problemas con que un artista gane dinero con su trabajo es normal, pero negro el arte es un negocio y muy lucrativo por cierto.\nEn la antigüedad el fin último de un artista era poder vender sus cuadros y tener un nivel de fama aceptable." | renderPostMessage 78947}}}

{{{">>78947\n>En la antigüedad el fin último de un artista era poder vender sus cuadros y tener un nivel de fama aceptable.\n\nSi kek, tenian sus patrones, o eso de patreon toma su inspiracion, pero la mayoria solo pintaban retratos o paisajes para los nobles, al final la mayoria fueron olvidados, aun los ricos, pero los que hicieron cosas diferentes fueron los que hoy en dia conocemos como artistas.\n\nPero esta generacion de webcomics, hacer dibujos de series/comics favoritas, nunca intentan hacer o aprender algo mas, siguen con sus plantillas contentando a sus patrones $$$" | renderPostMessage 78948}}}

{{{">>78946\nSecundo." | renderPostMessage 78951}}}

{{{">>78948\nSe bastardizo\n\nUn potencial picasso por unos shekels esta haciendo furros, que tristeza" | renderPostMessage 78952}}}

{{{">>78952" | renderPostMessage 78954}}}

{{{">>78940 (OP)\nEl porno es arte, pero de muy bajo nivel en cuanto a trascendencia. Ergo toda definición de arte debe tener referencia al valor de la trascendencia." | renderPostMessage 78959}}}

{{{">¡me importa un bledo lo que diga un pendejo en Twitter!" | renderPostMessage 78963}}}

{{{">>78952\nClaro negro, mis dildos dragón no se pagaran solos" | renderPostMessage 78967}}}

{{{">>78940 (OP)\nNo puedo tomar seriamente a Derker sabiendo que apoyo a TeamLoco." | renderPostMessage 78969}}}

{{{">>78940 (OP)\nLo que opine un chileno me viene valiendo tres kilos de masacuata." | renderPostMessage 78971}}}

{{{">>78969\nYo no lo puedo tomar en serio por decir que Zorman es Pedro solo por decir que Tik Tok hay más mierda que en cuties, imagina tener esa mentalidad tan de idiota para no saber un poco de comprensión lectora." | renderPostMessage 78976}}}

{{{">>78940 (OP)\n>Artistas NSFW ¿Que opinan?\nopino que es joto" | renderPostMessage 78989}}}

{{{">>78940 (OP)\nNo puedes hablar de arte si niegas la libertad de crearlo dando un cierto mensaje solo porque sea controversial o poco convencional.\nSi el mensaje que da el dibujo/escultura/pintura/obra es erótico pues entonces erótico será, pero de ahi a que le niegues el atributo de ser \"arte\" por ello es totalmente otra cosa.\n¿Es mundano, bañado en lujuria y deseos retorcidos? Puede ser, ¿Acaso el arte no puede ser así?" | renderPostMessage 78991}}}

{{{"Existen pocas imagenes pornograficas que puedan considerarse bellas o con buen contenido artistico.\nPeroooo suelen ser imagenes eroticas en su mayoria." | renderPostMessage 79003}}}

{{{"en NSFW si es arte, debe ser un niño de 11 años que encontró rule 34 de su personaje favorito" | renderPostMessage 79717}}}

{{{">>78940 (OP)\nTodo bien, nunca me he llamado ser artista, solo quiero hacer porno, monas chinas y otras weas que me gustan." | renderPostMessage 79740}}}

{{{"pff negro en realidad no se, se supone que el arte debe ser una forma de expresar sentimientos o ideas y con los dibujos no consigo sentir algo especial, quizás soy muy imbécil pero con la animación si consigo recibir ese sentimiento por algo el arte es subjetivo, me gustaría que los anones publicaran algún dibujo que consideren \"arte\" ya sea NSFW o no para comparar" | renderPostMessage 79741}}}

{{{">>79717\nEl 99% son solo recoloreos de escenas pornos así que tiene razón en decir que no es arte" | renderPostMessage 79742}}}

{{{">>78940 (OP)\n chido, dibujo a cambio de dinero asi que mientras me pagen no me molesta si se limpian la cola (o sus fluidos salidos de todas las partes del cuerpo posible) con ellos" | renderPostMessage 79743}}}

{{{"Si hay sutileza, para mí [i]juega[/i]." | renderPostMessage 79748}}}

{{{"Este arte cyberpunk está bien bacán." | renderPostMessage 79762}}}

{{{"Poesía visual." | renderPostMessage 79764}}}

{{{">>78940 (OP)" | renderPostMessage 79774}}}

{{{"" | renderPostMessage 79776}}}

{{{"Eugene Reunier." | renderPostMessage 79778}}}

{{{">>79748\neso no es porno, es erotismo" | renderPostMessage 79791}}}

{{{">>78948\nsi concibes a tu obra como un medio para la obtención de un fin, en este caso dinero, entonces no es arte, es un producto\n\nsi concibes a tu obra como un fin en si mismo, que a su vez, te puede generar ganancias (o no), eso no le quita su connotación artística\n\nel arte esta en la finalidad de ser arte, aunque según a quien le preguntes también puede haber arte en la técnica o proceso de elaboración por lo que preguntarse esto a día de hoy y sobre todo en un chan que esta lleno de copias de las copias de monas chinas, es una perdida de tiempo ya que no se puede llegar a una conclusión [i]verdadera[/i]" | renderPostMessage 79792}}}

{{{">>78940 (OP)\nya se despertó (woke) el e-trapito" | renderPostMessage 79806}}}

{{{"Miren, el gusano, es un arte muy peneano. ¿Es pornográfico mostrar anatomía masculina en erección? ¿Qué dicen, negres querides?" | renderPostMessage 79826}}}

{{{">>79826\ndigo que dejes de robar pics de internet para hacer flood y shitpost en este tablón lolmuerto\n[b]PENDEJO[/b]" | renderPostMessage 79829}}}

{{{">>79826\nSí, si se ven genitales externos es obsceno, por eso a Cristo lo crucificaron con taparrabos." | renderPostMessage 79848}}}

{{{">>78989\nMilo Manara es sensual y erótico. Hay penes, anos, vaginas y relaciones narradas en detalle. Pero es muy artistíco también. Lo mismo los tebeos de Druunna de Serpieri." | renderPostMessage 79851}}}

{{{">>78940 (OP)\nsi lo es\naunque esos artistas coomers son tremendos idiotas\ntanto porno les ha afectado el cerebro\nsolo mira lo que hicieron con catalina la catrina" | renderPostMessage 79861}}}

{{{">>79776\nEsta genial, es la clase de combinacional de violencia, morbo y sexo bizarro que causa un impacto al espectador." | renderPostMessage 79865}}}

{{{">>79865\nEntonces puede que te guste el arte de Johnny Ryan." | renderPostMessage 79867}}}

{{{"Depende.\n\nEl erotismo puede ser arte, pero el porno no." | renderPostMessage 79870}}}

{{{">>79870\nCoincido, pero la consigna es \"Artistas NSFW\" (aunque la imagen que ilustra este hilo predica \"Tu dibujo porno no es arte y jamás lo va a ser\".)\nSi por artistas \"Not safe for work\" pensamos en... bueno, no sé en quién pensamos. Hay de todo en la viña del Señor. Aubrey Beardsley hizo dibujos procaces, aunque también realizó ilustraciones muy finas para cuestiones \"Safe for Work\"." | renderPostMessage 79871}}}

{{{">>79867\nGracias negrito, esta muy genial, buscare mas de el." | renderPostMessage 79874}}}

{{{">>79874\nEste pintor, Caleb Weintraub, se llama, tiene una serie de pinturas que si bien no es una serie erótica, se trata de niños que se vuelven locos y asesinan a sus padres (o esa impresión me dio a mí). Yo creo que no sería bueno que te encuentren en tu trabajo mirando ese tipo de obra insana, kek." | renderPostMessage 79876}}}

{{{"Stu Mead." | renderPostMessage 79878}}}

{{{">>79878" | renderPostMessage 79879}}}

{{{"Otra obra que no podrás ver impunemente en la oficina, sin por ello que la misma carezca de calidad estética, composición del cuadro grupal, etcétera. Aspectos que una producción meramente pornográfica no necesita atender." | renderPostMessage 79880}}}

{{{"" | renderPostMessage 79884}}}

{{{"Quinientos años antes del improbable nacimiento de Cristo, los griegos hacían ánforas con sensuales decoraciones. Esta nomenclatura de \"NSFW\" es una invención pacata que nos imponen para inflarnos los cataplines." | renderPostMessage 79891}}}

{{{">>79891\nY también en los templos de Khajuraho podemos encontrar material NSFW, pero como es una cuestión turística, no pueden censurarlo, supongo. Llegado este punto, no sé por qué este tipo de representaciones de gente interactuando de esta manera es una cuestión censurable. A fin de cuentas, ¿cómo nace la gente, sino? Quizá las religiones y luego el capitalismo quisieron sacarle beneficios a este tipo de producciones culturales (porque lo querramos o no, son cosas que producen las culturas). Por caso, los huacos peruanos de los moche, ¿quién puede discutir su belleza?" | renderPostMessage 79892}}}

{{{"Combinar arte y [i]ahegao [/i]es una ciencia." | renderPostMessage 79902}}}

{{{">>79880\nesta más que nada parece tener tintes de protesta\n>sexo y violencia, todo lo que hay\ny lo muestra de una manera más natural, no es sensual ni una puesta en escena que romantice un combate, todos están ahí nada más en un revoltijo, cada quién atendiendo su puto asunto pero compartiendo escenario, esta me gustó bastante. Lo único como apelativo a pornográfico es por lo abiertamente expositivo(que de hecho la palabra pornográfico tiene que ver más con eso que con un aspecto meramente sexual)" | renderPostMessage 79913}}}

{{{">>79913\nSí, sexo y violencia, si bien la violencia para los United States no alarma tanto como exhibir un pezón en público. Pero vuelvo sobre el título o premisa, quizá, del hilo:\n\n>Artistas NSFW ¿Qué opinan?\n\nQuizá habría que definir que es un artista NSFW. Dave Cooper hizo historietas hermosas, luego se dedicó más a la pintura. Y son muy artísticas, aunque la gente mojigata puede hacer ñañas al respecto." | renderPostMessage 79917}}}

{{{">>79848" | renderPostMessage 79948}}}

{{{">>78940 (OP)\nPara que algo sea considerado arte debe tener cierta calidad , sea anatómicamente como en el iluminado y el coloreado. Si te refieres a un furro mal dibujado con 4 pitos en el culo, obvio que no puedes considerarlo arte.\nComo alguien amateur, prefiero el termino Ilustrador digital a que artista.\nPor otro lado, Derker ahí solo andaba buscando bardo, se nota que estar con el cum le pego el gusto por tener la atencion de twitter." | renderPostMessage 79954}}}

{{{">>79954\nhay obras eróticas de Picasso que no son \"anatómicamente\" escrupulosas, pero sí son posibles desde el cubismo. La iluminación también es una construcción (en términos de la representación pictórica). En muchas obras generadas en un estudio, queda de manifiesto que son situaciones generadas, puestas en escena. No todo tipo de representación artística debe ceñirse a demandas de iluminación, textura, etcétera." | renderPostMessage 79957}}}

{{{">>79954\nEl problema es el mismo que con la diferencia de fotografia glamour y pornografia, cuando dejas a los fotografos tomar fotos del ano o vagina, no saben hacer otras cosa que pedir a las modelos abrirse de piernas y tener la foto para paja facil, es solo onanismo, los glamour nunca tienen de foco los genitales y buscan las poses del cuerpo, el enfoque o la contraluz.\n\nEn el caso de mona china, nadie se fija fuera del coño y el culo, solo expresa eso, incluso ignora la expresion facil, la habitacion.\n\nNo es arte cuando es un producto masturbatorio, cuando tenga reflexion o pueda transmitir algo mas que pasar varios minutos masturbándose con la obra es que es arte." | renderPostMessage 79958}}}

{{{">>79957\nTampoco está de más aclarar que las obras que muestran desnudez no siempre tienen el propósito de \"excitar\" a quien sea que las vaya a mirar. Por caso, las obras de Joel-Peter Witkin parecen tener intenciones más bien perturbadoras." | renderPostMessage 79959}}}

{{{">>79958\nComparto lo que dices, si el objeto es la masturbación, introducir una variable \"artística\" entorpece o interfiere con esa finalidad del producto." | renderPostMessage 79961}}}

{{{">>79957\nPicasso desafiando la representación como la concebía la academia de su tiempo. \"¿Iluminación? ¿Anatomía? ¡A la pinga! ¡Yo soy Picasso, acá tienen mi pedazo!\"" | renderPostMessage 79965}}}

{{{">>79965\nEl mundo del arte es muy grande, incluso hay arte transitable, que podríamos recorrer." | renderPostMessage 79967}}}

{{{">>79965\nTenía unas imágenes eróticas de Picasso, pero no las encuentro. Dejo ésta otra, de Tomi Ungerer." | renderPostMessage 79968}}}

{{{">>79968\nEsto?" | renderPostMessage 79970}}}

{{{">>79970" | renderPostMessage 79971}}}

{{{">>79970\nNo, no es la de las damiselas d'Avignon. Tampoco una de las recreaciones de las Meninas de Velázquez. Eran unos grabados, no xilografías, sino aguafuertes, donde estaba el minotauro con su cipote y una hembra empernada (o algo así). El estilo ere medio cubista, medio suelto. Qué sé yo, ya las encontraré. Por lo pronto, di con esta imagen qué no sé de qué ni de quién es." | renderPostMessage 79973}}}

{{{">>79973" | renderPostMessage 79974}}}

{{{"" | renderPostMessage 79982}}}

{{{"Zak Smith." | renderPostMessage 79983}}}

{{{"Dejo un dibujo de Takato Yamamoto que hace eroguro." | renderPostMessage 79992}}}

{{{">>79992\n[b]Vania Zouravliov[/b] - [i]Salomé[/i]\nQuizá tenga alguna ilustración más erótica, pero tengo esta a mano y me encanta." | renderPostMessage 79995}}}

{{{">>79995\nMiguel Ángel Martín." | renderPostMessage 80001}}}

{{{">>80001\nAl Columbia - [i]Pim & Francie[/i]" | renderPostMessage 80003}}}

{{{">>79995\n[b]Caravaggio[/b] - [i]Judith degollando a Holofernes[/i], 1598.\nEstá en los libros y en el museo, pero es un poco fuerte aún hoy día." | renderPostMessage 80012}}}

{{{">>80012" | renderPostMessage 80056}}}

{{{"" | renderPostMessage 80058}}}

{{{">>80058\nRico." | renderPostMessage 80059}}}

{{{"Hans Bellmer." | renderPostMessage 80089}}}

{{{">>80089\nHans Bellmer." | renderPostMessage 80091}}}

{{{"Esta obra de Igor Samsonov no me la imagino hoy día en un museo. Por ahí no se trata de una preadolescente, pero bueno. Todo es muy delicado estos días. Y por mí está bien que así sea." | renderPostMessage 80130}}}

{{{"" | renderPostMessage 80189}}}

{{{">>80189\nCreo que también hay una escultura de este artista con Kate Moss como modelo, en una posición medio rara." | renderPostMessage 80190}}}

{{{">>79880\nNo sé de quién es esta obra, pero parece como que alguien descubre a dos jóvenes secuestrados en condiciones inhumanas. Me parece que es NSFW, o al menos, es una imagen perturbadora." | renderPostMessage 80196}}}

{{{">>80190" | renderPostMessage 80199}}}

{{{">>80196\nNegro, son angeles caidos y cautivos, solo mira las alas" | renderPostMessage 80219}}}

{{{">>80219\nTienes razón,son ángeles caídos en desgracia. Aquí adjunto un detalle de los diez mil mártires del Monte Ararat. Estos armenios no ganan para sustos." | renderPostMessage 80226}}}

{{{"Jerome Zonder." | renderPostMessage 80290}}}

{{{"Zohar Fraiman - 2011 - [i]Rape[/i] (Violación)" | renderPostMessage 80291}}}

{{{"Esta obra la podríamos ver en un museo, pero es un poco [i]shotacon[/i]..." | renderPostMessage 80293}}}

{{{">>80196\n[b]Lucía Dovicakova[/b] - [i]Angel[/i]" | renderPostMessage 80309}}}

{{{"Chapman brothers." | renderPostMessage 80382}}}

{{{"Horacio Quiroz." | renderPostMessage 80383}}}

{{{">>79917\n[b]Diego Parés[/b] - [i]Correrías del Sr. y la Sra. Rispo[/i]. (Supongo que esto se enmarca en el subgénero [i]cartoon violence[/i])" | renderPostMessage 80388}}}

{{{">>79992\nExcelente calidad este Takato Yamamoto. Yo te tiro con Kazuichi Hanawa. Éste me recordó al dibujante del manga [i]Shigurui[/i]." | renderPostMessage 80403}}}

{{{">>79778\nErotismo." | renderPostMessage 80405}}}

{{{">>80405\nOtro del mismo autor. Igual creo que tienes razón, negro." | renderPostMessage 80412}}}

{{{">>79876\nHmmm... Negro de niño unos testigos de jehova me dieron un libro llamado \"Mi libro de historias biblicas\" y ese estilo de dibujo es demasiado parecido al del libro, ¿será el mismo artista?" | renderPostMessage 80441}}}

{{{">>78940 (OP)\nLos que crearon los libros ilustrados del Marques de Sade deben estar riendose desde lejos y en la tumba." | renderPostMessage 80454}}}

{{{">>78940 (OP)\nCual quier cosa que exprese una idea, un concepto o un pensamiento, es arte.\n\naldo\n>bandera de chile\n>seguramente chileno\n>lo dijo un chileno\nayyy ¿Cómo sobrevivir a tremenda redpill?" | renderPostMessage 80458}}}

{{{"Boris Hoppek acaso sea meramente erótico, no sé si esto lo puede subir a su cuenta en instagarch, porque allí son medio quisquillosos, creo." | renderPostMessage 80483}}}

{{{">>78943\n>Quien dibuje nsfw no es tan maricón para arderse por una cosa así, a ninguno le importa que sus dibujos sean considerados arte, simplemente les gusta dibujar culos y tetas y ya está.\n\nMe gusta dibujar culos, no importa lo que diga el Derker ese." | renderPostMessage 80495}}}

{{{"" | renderPostMessage 80500}}}

{{{">>80500" | renderPostMessage 80501}}}

{{{">>78940 (OP)\nOk." | renderPostMessage 80502}}}

{{{"" | renderPostMessage 80503}}}

{{{">>80502\n>ese cuerpo excesivamente renderizado\n<esa cara plana\nSaca esa basura de mi vista." | renderPostMessage 80504}}}

{{{">>80504\nNo." | renderPostMessage 80505}}}

{{{"Rateemos ¿Cuánto le dan?" | renderPostMessage 80508}}}

{{{">>80508" | renderPostMessage 80524}}}

{{{">>80508\n10/10 solo por tetas" | renderPostMessage 80526}}}

{{{">Parece que alguien está encendido." | renderPostMessage 80528}}}

{{{"" | renderPostMessage 80554}}}

{{{"[b]Robert Crumb[/b] - [i]Felching.[/i]" | renderPostMessage 80579}}}

{{{"george grosz" | renderPostMessage 80582}}}

{{{"Ashley Wood." | renderPostMessage 80596}}}

{{{"imiri sakabashira" | renderPostMessage 80598}}}

{{{"un dibujo mío, inspirado en unos de juan zamora, donde combina un estilo naif y aniñado con temáticas eróticas, produciendo algo un poco perturbador." | renderPostMessage 80599}}}

{{{">>80599" | renderPostMessage 80600}}}

{{{">>80599\nJuan Zamora." | renderPostMessage 80601}}}

{{{"Agostino Carracci, 1798." | renderPostMessage 80628}}}

{{{">>79741\nAutor: [b]Al Columbia[/b]. Siguiendo la traducción literal de NSFW (not safe for work), por más que el propósito de la ilustración no sea excitar, no es recomendable ver esto en la oficina." | renderPostMessage 80631}}}

{{{">>80631\nAutor: [i]Al Columbia[/i]." | renderPostMessage 80633}}}

{{{"El arte de John Currin." | renderPostMessage 80643}}}

{{{">>78940 (OP)\nAmable recordatorio de que una cosa es el porno y otra el arte" | renderPostMessage 80665}}}

{{{">>80665\nEl material pornografico siempre ha existido y el hombre siempre lo ha coleccionado, \"La maja desnuda\" fue encargada por Godoy a Goya para tenerlo en su galeria privada masturbatoria, hay muchos cuadros famosos que fueron encargados con el único propósito de satisfacer visualmente al hombre." | renderPostMessage 80677}}}

{{{">>80677\nsatisfacer sexualmente*" | renderPostMessage 80678}}}

{{{"porno\n>meter penes\n>tetas rebotando\n>cum cum cum cum\n>te transmite excitación \n\narte desnudo\n>una imagen teniendo el coito\n> o un desnudo haciendo una pose artística\n>tiene un significado\n>no necesariamente debe ser sexoentonces que no me va venir a chingar un púbero que se cree woshingo que eso no es arte" | renderPostMessage 80682}}}

{{{">>80682\nWeon, la otra descripción que diste, no es porno." | renderPostMessage 80748}}}

{{{">>80682\nTomando lo que planteas, la distinción no pasa por mostrar desnudez o eyaculación, sino que una producción meramente pornográfica está hecha para la descarga masculina (en su mayoría) y una obra de arte puede mostrar cualquier cosa pero al servicio de otros propósitos que no sean de índole onanista." | renderPostMessage 80814}}}

{{{">>80814\nPor ejemplo, el mito de Leda y el cisne, que tiene múltiples representaciones en pintura y alguna que otra en escultura. Muestra un acto sexual zoofílico (aunque el cisne es el dios olímpico Zeus, disfrazado para escapar de la vigilancia de su esposa)." | renderPostMessage 80825}}}

{{{">>80825" | renderPostMessage 80826}}}

{{{">>80826\nZeus basado." | renderPostMessage 80844}}}

{{{">>80844\nVersión de Gail Potocki, en 2015. El mito es infinito, inagotable." | renderPostMessage 80851}}}

{{{">>80851\nla versión animé kek" | renderPostMessage 80860}}}

{{{"Este tatuaje es NSFW, pero lejos de pretender excitar, nos recuerda la trágica muerte de Ladi Di y su amante Dodi Al Fayed, con quien ella fue feliz un breve tiempo, hasta cuando la fatalidad les dio alcance, mediante los pérfidos y cholulos papparazzis. Para mí es artístico y desafiante, aunque ese humor negro sí se puede ver." | renderPostMessage 80864}}}

{{{">>80864\neste tatuaje no excitaría ni a un sátiro, pero si lo miran, la imagen es rebatible, es un vaquero practicando la autofelación y a la vez una cabeza de jaguar. Arte puro, negros." | renderPostMessage 80879}}}

{{{">>80860\nese si es un buen estilo\naprende algo yashiroculo" | renderPostMessage 80880}}}

{{{">>80864\nRicardo Fumanal." | renderPostMessage 80918}}}

{{{">>80918\njames unworth." | renderPostMessage 80919}}}

{{{">>80918\nSTEADMAN, Ralph - [i]Disney[/i]" | renderPostMessage 80920}}}

{{{">>80918\nFUMANAL, Ricardo." | renderPostMessage 80922}}}

{{{">>79992\nAquí su versión de Alicia en el país de las maravillas." | renderPostMessage 80923}}}

{{{"Envíe a Gendy Tartarosky mis ideas para un nuevo show de las chicas superpoderosas, pero nunca me respondió. He aquí una escena que había ideado para el final de la serie." | renderPostMessage 80924}}}

{{{"yo digo que no cojamos al de la publicacion" | renderPostMessage 80926}}}

{{{"¿Esto no es un poco artístico acaso?" | renderPostMessage 80932}}}

{{{">>80932\nese no es el acuaman de The Pibes?" | renderPostMessage 80940}}}

{{{">>80940\nNo sé, negro. Pero éste Aquaman es oro en polvo." | renderPostMessage 80941}}}

{{{">>80941\nEsta versión impotente de Aquaman es un alegato artístico sobre la contaminación ambiental. Es SFW y es artístico, pero es una forma de mostrar a Aquaman que DC cómics no permitiría, aunque como mensaje, esta imagen es políticamente correcta." | renderPostMessage 81012}}}

{{{">>80924\n>Gendy Tartarosky\nAhí está tu problema. Debías enviárselo a Craig McCracken, el creador de las Chicas Superpoderosas (para que te dijeran que no puede hacer nada al respecto porque Cartoon Network es quien tiene los derechos de la serie)." | renderPostMessage 81013}}}

{{{">>81013\nSí, igual fue hace mucho. A veces es más barato hacer una versión propia que bregar porque otros la concreten de manera profesional. Me consta que hay mejores ideas rondando por ahí que las que tuve entonces. Incluso aunque no se realicen en animación, aportan nuevas perspectivas en el horizonte de los personajes." | renderPostMessage 81016}}}

{{{"Arte jesuítico y fálico." | renderPostMessage 81125}}}

{{{">>81125\n¡Ya deja de bumpear el hilo por lo que mas quieras en este mundo!." | renderPostMessage 81127}}}

{{{">>81127\nPerdóname si hallas ofensivo el contenido, negro querido. Sólo quiero explorar la posibilidad del arte, a ver dónde es que roza los límites de lo NSFW. Bueno sería reflexionar un poco más sobre el asunto, presentando simpáticas y osadas evidencias, manteniendo siempre la idea del arte en cuanto oficio, técnica, creatividad, sensibilidad, etcétera. Pero te haré caso y dejaré de bumpear el hilo de ahora en más. Que dios te bendiga." | renderPostMessage 81133}}}

{{{">>81127\nkek, que llorón" | renderPostMessage 81151}}}

{{{">>80677\nMmmmh, quizás el paso del tiempo le dio ese valor... ¿pic related es arte también?" | renderPostMessage 81154}}}

{{{">>81154\nCarambas, es una buena pregunta, pues tu [i]pic related[/i] tiene su cuota de simpatía y candidez. La mera pornografía puede bien prescindir de esas preciosas cualidades." | renderPostMessage 81165}}}

{{{">>78940 (OP)\nTiene razón." | renderPostMessage 81340}}}

{{{">>79965\n>¡Yo soy Picasso, acá tienen mi pedazo!" | renderPostMessage 82320}}}

{{{">>82320\n[b]deja de bumpearte a ti mismo, puto pendejo![/b]" | renderPostMessage 82321}}}

{{{"muy cierto" | renderPostMessage 82351}}}

{{{">>78940 (OP)\ndepende del mensaje y de la tecnica, de que lo puede ser lo puede ser, pero si solo es tu típica mona china en cueros en un fondo blanco, entonces no lo es\n\n>>78943\n>a ninguno le importa que sus dibujos sean considerados arte, simplementen les gusta dibujar culos y tetas y ya esta.\n\nesto\n\ntodos los artistas NSFW que rondan en twitter y pixiv (incluyendome) no les importa si lo que hacen es arte, la mayoría solo quiere comisionar para no morirse de hambre y alguno que otro (ser yo) solo lo hacen por que se pueden dar el lujo de vez en cuando, los que ponen esos dibujos en un pedestal son los mismos seguidores KEK" | renderPostMessage 82534}}}

{{{">>78940 (OP)\nSi pueden ser una pieza de arte con toda la extensión de la palabra." | renderPostMessage 82538}}}