(...)

{{{"Así se vería un Babuino siguiendo la misma técnica dinosaurica (Autor C.M. Kosemen)" | renderPostMessage 31910}}}

{{{"Y está sería la representación de un cachalote y una orca con base a mencionada técnica" | renderPostMessage 31911}}}

{{{"Ésta sería la interpretación de la cabeza de un hipopótamo (C.M Kosemen)" | renderPostMessage 31912}}}

{{{"Disculpen, el de la primera foto era un rinoceronte." | renderPostMessage 31913}}}

{{{"Los científicos y paleontólogos siempre han tenido esta disputa sobre la reptilificacion de los dinosaurios cuando de hecho comparten más parecido óseo con las aves, incluso recientes hallazgos han afirmado que los T-Rex poseían plumas primitivas y lucían más o menos así." | renderPostMessage 31914}}}

{{{">>31909 (OP)\nY si mal no recuerdo éstas ilustraciones están un libro que critica a la paleontología, escrito por un don nadie (lo siento, no es con intención de ofender a su autor, de hecho no sé mucho de él) que no es ni paleontologo y omite hechos cruciales de zoología y la rama evolutiva de los animales que reproduce. Es una critica muy ciega y fue controversial un tiempo. Tenía razón en ciertas cosas, pero hiperbolizaba mucho sus puntos, como puedes ver en tu imagen. Está basada es mucha ignorancia respecto a la zoología y paleontología como ya dije." | renderPostMessage 31915}}}

{{{"¿Fuente?" | renderPostMessage 31916}}}

{{{">>31915\nSí, tienes toda la razón. En lo que está acertado es que los dinosaurios tienen mucho más que ver con las aves que con los reptiles, y la gente no lo sabe.\n\n>>31916\nSon imágenes que encontré en Twitter, me pareció interesante compartirlas aquí (y ver las opiniones de anons expertos en dinosaurios).\n\nY si quieren, podemos hacer de este un hilo general de dinosaurios si les interesa el tema." | renderPostMessage 31917}}}

{{{">>31909 (OP)\nEs una interpretación libre interesante pero carente de rigor científico, ignora técnicas como anatomía comparada, relaciones filogeneticas y otras tantas cosas.\n>>31911\nEl que dibujó eso no tiene idea de anatomía, la columna del mamífero gira de forma vertical al plano horizontal, no a los lados. Ese pliegue reptiloide es incorrecto. Si te fijas los cetaceos tienen las aletas caudal en un eje distinto al de los peces." | renderPostMessage 31918}}}

{{{">>31917\n>tienen mucho más que ver con las aves que con los reptiles\nDepende de la Era y del tipo de dinosaurio." | renderPostMessage 31919}}}

{{{">>31915\nSecundo a este negro.\nAdemas hay que notar como el artista ignora aspectos como la postura de los animales y cuestiones fisiológicas que si toman en cuenta los paleontologos al hacer las reconstrucciones.\n\nEs cierto que los paleoartistas se toman algunas libertades creativas, pero los diseños siempre se apoyan lo más posible en evidencias." | renderPostMessage 31921}}}

{{{">>31909 (OP)\nQué estupidez, esas imágenes obvian muchas cosas por ejemplo la anatomía comparada o la filogenia, para hacer una imagen de un ser vivo a partir de huesos se toma en cuenta el grosor de los huesos con esto puedes deducir el tamaño de los musculos, la cuestión no solo es dibujarle piel a los huesos hay todo un estudio detrás negro." | renderPostMessage 31947}}}

{{{"Sabes que esto ya fue recontra desmentido ¿Verdad? Las representaciones ilustradas de los dinosaurios [u]obvio[/u] que son inexactas, [u]obvio[/u] que el artista se toma libertades sobre el tema. pero no solo se basa en eso, sino en la rama evolutiva a la que pertenece el animal. Si son reptiles, entonces tienen que lucir como reptiles, no vas a hacer el sketch del esqueleto de una ballena con escamas si ya sabes per se que es un mamífero.\n\nPero te doy un ejemplo mejor, el velocirraptor tendría el brazo dislocado si lo tuviera como se le representa en películas, libros y juguetes. En realidad los tendría como los pollos tienen sus alas. Imagina un pollo desplumado: Así tendrían sus brazos." | renderPostMessage 31953}}}

{{{">>31953\nDecir que como una gallina es muy exagerado. Las garras, y toda la mano sin lugar a dudas puede flexionar hacia adentro, hacia arriba y hacia abajo, esa es la adaptación como cazadores bípedos." | renderPostMessage 31954}}}

{{{">>31914\nTendría más sentido que fueran aves que reptiles" | renderPostMessage 31963}}}

{{{"Si esto lo posteo en una red social, seguramente perderán la cabeza y se sentirán superiores por creer algo deferente" | renderPostMessage 31991}}}

{{{"Alguien tiene la ilustración de un humano?~~~~" | renderPostMessage 31992}}}

{{{"Vi las ilustraciones y vino a mi mente la fauna permica, varios especimenes de esa epoca tienen formas \"monstruosas\" ej: los Dicinodontes y en general los mamiferos ancestrales." | renderPostMessage 32000}}}

{{{">>31909 (OP)\nPues si op, los humanos en su arrogancia, al no tener muestras claras son capases de cometer errores garrafales, AHORA sabemos que la mayoriam de los dinosaurios tardíos tenían plumas." | renderPostMessage 32006}}}

{{{"pues yo tengo mis dudas:\n\n-¿Se toman en cuenta factores como la edad osea o las condiciones que estos se encuentran?\n -Me refiero al desgaste en las superficies articulares de las extremidades inferiores en algunos animales (sería mucho en animales pesados).\n\n -La morfología de los huesos per se, ya que muchos de los accidentes óseos muestran la inserción y el origen de grupos musculares, carácterísticas que te ayudarán definitivamente te ayudarán a crear un retrato muy aproximado del especimen en cuestión." | renderPostMessage 32145}}}