(...)

{{{">>31742 (OP)\nGrandísimo bocho mi negrito, si al menos hubieras mencionado una teoría de vida basada en otro compuesto que no sea el carbono te lo compro, pero no la hipótesis de gaia." | renderPostMessage 31749}}}

{{{"Interesante tu hipótesis, si de verdad quieres hacer ciencia te invito a que uses el método científico, si la tierra es un ser vivo de alguna forma debe obtener energía y como no es perfecta debe emitir desechos, tu modelo realmente me parece fantástico, pero quien sabe" | renderPostMessage 31757}}}

{{{"Me parece más una teoría epistemológica que científica, como mencionó >>31757\npara ello deberías tener pruebas." | renderPostMessage 31761}}}

{{{">>31742 (OP)\nStephen Hawking resucitaría a darte unos golpes si viera este post." | renderPostMessage 31785}}}

{{{">>31757\n>debe emitir desechos\nVolcanes" | renderPostMessage 31786}}}

{{{">>31742 (OP)\nLo de la Hipótesis Gaia es como las hipótesis de Masaru Emoto sobre el Agua" | renderPostMessage 31787}}}

{{{">>31787\nCualquier cosa dicha por un japones es automáticamente desechable." | renderPostMessage 31853}}}

{{{">>31742 (OP)\n¿acaso nadie va a mencionar lo de la reproducción ni lo del almacenamiento de información del ser que lo hace ser?" | renderPostMessage 31856}}}

{{{">>31742 (OP)\nQué es toda esta fábula en ciencia, negro te recomiendo que leas un poco más. Hay explicaciones, coherentes, para todas tus dudas. No te quedes sólo con los titulos." | renderPostMessage 31865}}}

{{{">>31865\nNo veo el problema. La ciencia es imaginación también." | renderPostMessage 31866}}}

{{{">>31866\nno, borra tu mierda, primer aviso." | renderPostMessage 31867}}}

{{{">Me parece poco relevante unos bichos corriendo por la corteza así como las bacterias en nuestro cuerpo.\nPara un individuo, las bacterias dentro del cuerpo son fundamentales. Si vas a plantear al Planeta Tierra como un individuo, tendrías que darle más importancia a esos \"bichos irrelevantes\"." | renderPostMessage 31878}}}

{{{">>31878\nLas bacterias importantes para el humano son las que están en los sistemas digestivo, urinario y genital, o sea muy internamente.\nSi me dices de alguna especie que aporte algo más allá de la corteza te la compro." | renderPostMessage 31889}}}

{{{">>31889\nNo sé si sea esto lo que buscas, pero busca la historia del oxígeno y cómo la atmósfera se llenó con éste. También busca el rol del oxígeno en la formación de la capa de ozono. No es información tan avanzada, así que debe salir en todos lados. Espero que eso le aporte algo a tu teoría." | renderPostMessage 31892}}}

{{{">>31867\n¿En serio estás negando un principio básico de la construcción del conocimientos científico?" | renderPostMessage 31897}}}

{{{">>31742 (OP)\n>me parece poco relevante unos bichos corriendo por la corteza así como las bacterias en nuestro cuerpo\nNegro, si vas a hablar de la tierra como un ser vivo empezar descartando la biosfera es un gran error.\n>Esto involucra también a la atmósfera\nSi hablamos de la tierra como un todo esto tampoco puede ser descartado.\n\nEn vez de basarte en procesos geológicos podrías ver a la tierra como un organismo y los seres vivos como sus células por lo tanto, Gaia seria la biosfera mas que el planeta en si. Ahora, si esta vivo ¿que energía usa? ¿respira? ¿crece? ¿se reproduce? aquí lo que pienso:\n\n>energía\nLa vida obtiene energía del sol, esta le permite hacer la fotosíntesis para poder transformar los compuestos químicos en otros que pueda usar para su energía, otro proceso es la quimiosíntesis.\n>respiración\nSe explica con el ciclo del oxigeno, los animales consumen el O2 generado por la fotosíntesis expulsando CO2 que a su vez es absorbido por las plantas en un ciclo de inhalación y exhalación.\n>crecimiento y desarrollo\nEste organismo esta en constante evolución adaptándose a su entorno a través de millones de años interactuando con el medioambiente modificandolo y regulándolo haciéndolo apto para su propia existencia a través de los ciclos biogeoquímicos (Ciclo del agua, Ciclo del azufre, Ciclo del carbono , Ciclo del fósforo, Ciclo del nitrógeno , Ciclo del oxígeno, Ciclo del calcio) este seria su metabolismo.\n>reproducción\n>>31856 ademas de preservarse constantemente a través de las eras he pensado, que la tierra después de todo ese proceso de adaptación y evolución podría llegar a un punto en que esta, como una planta gigante que tarda millones de años en desarrollarse puede desarrollar semillas que serian capaces de resistir las condiciones del ambiente espacial y esparcirse hasta finalmente llegar a otro cuerpo celeste y poder crecer creando otra Gaia, a lo que nosotros llamaríamos colonización espacial, ¿seria esto el punto mas avanzado de su reproducción, este organismo ya tan evolucionado como para esparcirse por otros planetas? quien sabe, todo esto que escribí es mas una interpretación del avance de la vida en la tierra que una hipótesis real, pero es interesante verlo de esta manera.\n\n>>31897\nSecundo, sin imaginación no se pueden crear nuevos conceptos." | renderPostMessage 31902}}}

{{{">>31742 (OP)\nLa tierra no tiene metabolismo negro. \nNo es un ser como tú o como yo." | renderPostMessage 31937}}}

{{{">>31937\nhttps://earthobservatory.nasa.gov/images/3394/nasa-satellites-measure-earths-metabolism" | renderPostMessage 31938}}}

{{{">>31938\nOjo, el artículo pone \"metabolismo\" y no metabolismo." | renderPostMessage 31944}}}

{{{">>31742 (OP)\nJajajaja negro sí que me hiciste reír si no tuviera conocimientos hasta tal ves te creería pero no es el caso>Forma de vida mineral \nLa vida es básicamente (en un sentido estricto) almacenar y transferir energía (recuerda que energía hay solo una pero se puede expresar de muchas formas) los minerales no pueden poseer vida por la simple razón de que un mineral no se puede reproducir ni metabolizar más si pueden ser parte de ella, los estromatolitos no viven en rocas, sus desechos son los carbonatos que es cosa diferente, ahora ninguna forma de vida puede interactuar con el magma por qué este rompería los enlaces químicos de las moleculas biorganicas, por ende tu teoría es pura payasada \n>Glaciaciones \nEsto se explica debido al ciclo del CO2 a menor cantidad de CO2 mayor frío en la tierra de manera análoga a mayor cantidad de CO2 mayor calor y esto se explica por la alteración en estos ciclos que producen las plantas (obviamente en lapsos de miles de años) sobre la tierra bola de nieve la tierra produce energía en su núcleo este se libera mediante explosiones volcánicas y terremotos \n>Temperatura\nLa tierra se encuentra en la zona conocida como rizitos de oro además fue bombardeada por meteoritos con agua durante casi 100 millones de años era cuestión de tiempo que se enfriaraHay tantas cosas que son disparates negro (sin ofender) pero ya me cansé de escribir, la idea más próxima a la hipótesis Gaia que pienso es que el planeta actúa como un ecosistema modificando la vida y la vida lo modifica a el (como por ejemplo la creación del ozono que fue obra de las algas, o la cantidad abrumante de hierro presente en la corteza, una obra también de algas) te daría más ejemplos pero me da hueva si me quieres refutar adelante negro pero solo te digo que muchas de tus ideas las sacaste de suposiciones sin tener en cuenta la quimica, física o biología." | renderPostMessage 31946}}}

{{{">>31742 (OP)\n>Marte. Mucha gente dice que marte esta inerte pero su núcleo sigue activo, y moviendo el planeta a un ritmo muy bajo.<¿quíen dice?" | renderPostMessage 32015}}}