(...)



Archivado por última vez {{ '2022-05-17T14:48:41.862Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 17 }})

164909429032.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 84.37KB, 1280x720, 164909112830.jpg )
213961

/#/ 213961
{{{"Perdonen, soy bien mogolico asi que en este momento dejo en claro que me inclino ante ustedes en su sabiduria y superioridad, y desde mi punto de vista a sus pies les pregunto.\n¿Por que quieren promover el perreo?\n¿O es por que hay niñas perreando en youtube y TikTok, los guionistas lo ponen?\n¿Quien genera a quien?\nNo hablo tanto de pic related, sino que se me hizo raro verlo en Turning Red.\n\nTengan en cuenta que el twerk/perreo, tiene como definicion el siguiente texto, el cual no saque de contexto: [i]\"el particular movimiento pélvico entre parejas con fuerte connotaciones del acto sexual\"[/i]" | renderPostMessage 213961}}}

>>

/#/ 213963
{{{">Una serie cancelada\n>En un canal zombie\n>De un estudio zombie\n>De un soyero que creyó \"gracioso\" shipearse con una de las protagonistas\nMe alegra que esa porquería de serie ya esté bien enlatada.\n>No hablo tanto de pic related, sino que se me hizo raro verlo en Turning Red.\nYa discutimos eso en el hilo de Turning Red. Simplemente es cosa de como bailan las adolescentes por moda, el punto era mostrar a Mei haciendo pasos de baile de moda y que su madre encuentra desagradables. A lo mucho creo que podría decir que da cringe, pero nada más.\n<Also\n¿En serio te parecen tantos ejemplos? los únicos dos en los que puedo pensar son Turning Red y la mierda de tu imagen. No son muchos, ya pareces los anons que apenas sale un show americano de chicas mágicas ya están diciendo \"oh, mira, loco, saturaron el medio\". Tampoco lo tildaría de \"querer promover algo\", en ambos casos solo refleja pasos de moda entre los niños. Si Turning Red ocurriera en los 2010s, Mei estaría haciendo el Gamna Style, si ocurriera en tiempos modernos estaría haciendo el baile de Fornite." | renderPostMessage 213963}}}

>>

/#/ 213974
{{{">>213961 (OP)\nEn el hilo anterior de Turning Red quedó en claro que mover el culo de esa forma, perreando, es utilizado como un chiste mediocre o genérico, más no como sensual. Personalmente lo tomo en el mismo nivel que un chiste de popó/pipí o \"Me golpé la entrepierna con x objeto\"\n\nSe dieron estos ejemplos:\n>https://www.youtube.com/watch?v=8wKLjJO9bIE\n>https://www.youtube.com/watch?v=rxkB20Tpvx0\n>https://www.youtube.com/watch?v=WQbQMOb94Ps\n>https://www.youtube.com/watch?v=fMhcaoUbOSE" | renderPostMessage 213974}}}

>>

/#/ 213975
{{{">>213961 (OP)\n>¿Por que quieren promover el perreo?\nSegun los fachos como davidcartoons y doomentio esto promueve la hipersexualizacion en niños, que el globo homo, que sos un npc, etc etc etc" | renderPostMessage 213975}}}

>>

/#/ 213977
{{{">>213961 (OP)\n>>213963\n>>213974\nMas bien se podria decir que los gringos tienen una obsesion con eso" | renderPostMessage 213977}}}

>>

/#/ 213978
{{{">>213961 (OP)\nViejos que intentan apelar al humor y las modas zoomers." | renderPostMessage 213978}}}

>>

/#/ 213979
164910545126.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 12.52KB, 189x267, descarga.jpg )
213979
{{{">>213961 (OP)\n\nEl perreo es un chiste muy gastado, sí a pic related le animaran el [s]delicioso [/s] enorme culo que le diseñaron pues estaría encantado, pero con nenes de 12 años como las de Turning Red sólo quedan como eso, niñas haciendo cosas cringe para su edad." | renderPostMessage 213979}}}

>>

/#/ 213980
{{{">>213979\njamas en mi vida lo he visto usado como chiste" | renderPostMessage 213980}}}

>>

/#/ 213981
{{{">>213979\nputo nick si puee hacer mover el culo a los peces de fondo de bob esponja por que no hacen a miku rebotar sus suculentas nalgas" | renderPostMessage 213981}}}

>>

/#/ 213994
{{{">>213981\nSí, sería lo mejor." | renderPostMessage 213994}}}

>>

/#/ 213997
{{{">>213975\nChucho, llamo Atomo Network, dicen que es hora de tus pildoras anti tetosterona." | renderPostMessage 213997}}}

>>

/#/ 214002
164911918988.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 443.70KB, 1280x534, imagen_2022-04-04_193733464.png )
214002
{{{"entre mas empoderado el producto\nmas pedofilo el staff[s]o depredador sexual, hay unos que conque tenga donde meter el pene le dan a todo, es hollywood, no es ni misterioso ni sorprendente, o mas seguro es que en una decada ya esten aceptando a los cuatro vientos sus inclinaciones y parafilias mientras la prensa da un cubrimiento acerca de la \"liberacion sexual de nueva ola\" o mierdas asi, cosas de hollywood[/s]" | renderPostMessage 214002}}}

>>

/#/ 214003
{{{">>214002\nManos esquizofrénicas escribieron este post." | renderPostMessage 214003}}}

>>

/#/ 214026
{{{">>213979\n¿Te imaginas que en un capitulo haga twerk? Dios, ahi si veria el twitter arder, y no como en Turning progre o en los ositos LGBT.\n\nSi una nerd fea hace twerk delante de su madre, es empoderante.\nSi lo hace una monita nalgona, es sexualizacion y denigra al genero." | renderPostMessage 214026}}}

>>

/#/ 214027
{{{">>214002\n>California\nMierda ¿Cuantos años mas deben pasar para que nos tomemos en serio a [b]\"California\"[/b]?\nYa es como un subgenero dentro de las peliculas, series y videojuegos." | renderPostMessage 214027}}}

>>

/#/ 214028
{{{">>214003\nManos progres y soya escribieron este post. Seguro Chucho Calderon o los Alfrelys." | renderPostMessage 214028}}}

>>

/#/ 214030
{{{">>214027\nA que te refieres con tomar en serio" | renderPostMessage 214030}}}

>>

/#/ 214033
{{{">>214028\nEse ano en llamas si se puede ver" | renderPostMessage 214033}}}

>>

/#/ 214039
{{{">>214030\nLo peligroso o \"toxico\" que es cualquier producto con sello \"California\"." | renderPostMessage 214039}}}

>>

/#/ 214153
164920706282.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 85.02KB, 564x564, 4bef3294bea4286c462ce3809530bf31.jpg )
214153
{{{">>213975\n>fachos" | renderPostMessage 214153}}}

>>

/#/ 214157
{{{">>214153\n¿Cómo se dice entonces, anon? pregunta no irónica." | renderPostMessage 214157}}}

>>

/#/ 214164
{{{">>213975\naaaaay el progreputo ardió." | renderPostMessage 214164}}}

>>

/#/ 214165
{{{">>214164\nNo vayan a hacer un hilo político cuando se está hablando de culos en la animación, por favor." | renderPostMessage 214165}}}

>>

/#/ 214171
{{{">>214026\n>Si una nerd fea hace twerk delante de su madre, es empoderante.\n>Si lo hace una monita nalgona, es sexualizacion y denigra al genero.\nTristemente, esto" | renderPostMessage 214171}}}

>>

/#/ 214173
{{{">>214026\n>>214171\n>Si una nerd fea hace twerk delante de su madre, es empoderante.\n¿Cuándo ha ocurrido eso?" | renderPostMessage 214173}}}

>>

/#/ 214177
{{{">>214173\nTurning Red, negro.\nAdmitire que la peli se me hizo chistosa. Nada especial pero divertida. Aun asi, esa parte genuinamente dio bastante pena agena.\nEn contexto, [spoiler]la loli nerda de la prota se pone a hacer twerking frente a su madre -que se volvio un puto kaiju- para distraerla mientras los demas personajes tratan de regresarla a la normalidad antes de que mate a mas gente y cause mas daños.[/spoiler]" | renderPostMessage 214177}}}

>>

/#/ 214179
{{{">>214177\nLo sé, he visto esa película. Cuando dices \"es empoderante\" sugieres que alguien lo considero así, por eso pregunto ¿quién encontró \"empoderante\" la escena de Mei restregándole el culo a su madre?" | renderPostMessage 214179}}}

>>

/#/ 214189
{{{">>214177\n>antes de que mate a mas gente\n¿Que? ¿Como?" | renderPostMessage 214189}}}

>>

/#/ 214190
{{{">>214179\nEl twerk es empoderamiento y liberacion para las mujeres. Es lo que nos enseño \"Cuties\"... Ahora solo falta que preguntes ¿Que es Cuties?" | renderPostMessage 214190}}}

>>

/#/ 214193
164922045539.mp4 [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 302.13KB, Allosaurus had never seen such bullshit before.mp4 )
214193
{{{">>214190\n>El twerk es empoderamiento y liberacion para las mujeres\nNadie dijo nunca, anon. \n<muh cuties\nPor hasta donde tengo entendido la película trata sobre la hipersexualización de los niños, solo que algún mercadólogo simio en Netflix pensó que sería buena idea venderlo como niñas haciendo bailes eróticos. No sé, los dramas de los simios de /tv/ me importan una mierda, así que no le di bola, a ver si algún anon que sepa del tema tire luces." | renderPostMessage 214193}}}

>>

/#/ 214201
{{{">>214193\nSi no le diste bola, down de mierda. Aquí te lo explico, la película trata sobre como el twerk es un sello para la liberación y empoderamiento de la mujer.\nRazón misma que es usada en Turning Red." | renderPostMessage 214201}}}

>>

/#/ 214203
{{{">>213974\nAunque sea un chiste, lo hacen ver de forma positiva, qué asco" | renderPostMessage 214203}}}

>>

/#/ 214204
{{{">>213975\n>Enseñar de forma positiva el twerk no es promoverlo\nY más cuando se trata de niños que son bien influenciables" | renderPostMessage 214204}}}

>>

/#/ 214228
{{{">>214201\n>Razón misma que es usada en Turning Red.\nEn Turning Red no es usada de esa forma anon, que el cuties se le de ese significado no significa que lo usen de igual forma en la película. En el contexto de la película Meilin baila para hacer enojar a su madre en un momento de tensión, pero en la película nunca tratan al perreo como una forma de \"empoderamiento\"\n\nMeilin intenta hacer enojar a su madre, no darle un sermón de porqué su cuerpo es suyo y debería de hacer lo que ella quiera con el." | renderPostMessage 214228}}}

>>

/#/ 214236
{{{">>214228\n>Meilin intenta hacer enojar a su madre, no darle un sermón de porqué su cuerpo es suyo y debería de hacer lo que ella quiera con el.\n\nPero si de eso trata toda la pelicula, la Steven Universe asiatica dandonos un sermon durante una hora." | renderPostMessage 214236}}}

>>

/#/ 214237
{{{">>214236\n>la Steven Universe asiatica dandonos un sermon durante una hora.\nEstá bien que Turning Red sea una mierda, pero esta comparación es tonta porque Mei nunca sermonea a nadie." | renderPostMessage 214237}}}

>>

/#/ 214243
{{{">>214237\n>Mei nunca sermonea a nadie.\nDe seguro habla del inicio de la película, en donde Meilin habla de \"ser toda una adulta\" yo no lo tomo como sermón necesariamente, es Meilin hablando con el público de como ella ve las cosas ahora que es considerada adulta, pero más adelante se da a entender que es lo contrario, ella es una sometida por su madre.\n\nEn la película nunca se sexualiza a Meilin, ella es una niña que viste como una, y baila como una, ahora, sí me pones todas las escenas de Meilin y sus amigos bailando te darás cuenta que lo hacen como niñas normales, las escenas donde perrean no llegan a sobreponer a esas escenas." | renderPostMessage 214243}}}

>>

/#/ 214248
{{{">>214243\nQué necesidad habia de las escenas de perreo, aunque no sean muchas igual están, es obvio que lo tratan como liberación, cuando lo hace contra la mamá las amigas la apoyan, y una dice que mueva su money maker, explicame, cómo eso no es ver el twerk (un baile sensual) como algo positivo" | renderPostMessage 214248}}}

>>

/#/ 214250
{{{">>214248\nEl problema es que (tú) lo estas viendo como un baile sensual, el resto del mundo no. Ya se habló de que fue utilizado como un chiste >>213974 y llevamos hablando de eso desde el primer hilo de la película. \n\nEntonces, ¿Cuál es la necesidad de bailar de esa forma? es un chiste, que debe de verse como tal No como liberación, empoderamiento. Sí ves la escena completa (https://www.youtube.com/watch?v=qXhAQzzbv-8) es la abuela que le pide mantener a Ming ocupada, y baila para hacerla enojar; sus amigas la apoyan porque lo está logrando con lo que hace. Después buscan otra forma de ayudar a Meilin." | renderPostMessage 214250}}}

>>

/#/ 214253
{{{">>214250\n> el resto del mundo no.\n\nEl perreo es: [i]\"el particular movimiento pélvico entre parejas con fuerte connotaciones del acto sexual\"[/i]" | renderPostMessage 214253}}}

>>

/#/ 214254
{{{">>214248\n>Qué necesidad habia de las escenas de perreo\nLa misma necesidad de las escenas citadas aquí >>213974 es un chiste.\n>es obvio que lo tratan como liberación\n<obvio por que yo lo digo\nAnon, no seas necio, siguiendo tu misma lógica Bugs Bunny era pro-queer. \n>cómo eso no es ver el twerk (un baile sensual) como algo positivo\nPorque es un chiste, uno malo y muy fome: Durante toda la película muestran que a la madre de Mei no le gustan los pasos de las canciones de la banda que escucha su hija, lo describe como \"Música de strippers\", así que en ese momento de la película tiene sentido que Mei use los pasos de la música que a su madre no le gusta para distraerla mientras forman el círcul para contener a su panda.\nMe sorprende que tenga que explicar esto, es bastante directo; la única manera que no entendieras ese chiste es que solo hayas visto ese clip, realmente no hayas visto la película..." | renderPostMessage 214254}}}

>>

/#/ 214255
{{{">>214253\nAnon tu punto carece de foco. Estás piponeando entre que es sexual y que es empoderamiento. Decídete de una vez ¿cuál es tu punto?" | renderPostMessage 214255}}}

>>

/#/ 214256
164927031888.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 155.56KB, 828x1200, No_mires_arriba-492729563-large.jpg )
214256
{{{">>214254\nLa madre es una conservadora, entonces la canadiense progre para castigarla se pone a perrear... Porque sabe que su madre tiene pensamientos \"primitivos\" y sera distraida.\n\nSon los guionistas diciendo \"Kek, mira como hacemos llorar a los viejos amargados, nosotros si estamos con la chaviza\".\n\nTodo Turning Red tambien me recuerda a esta basura, que es toda una pelicula diciendo \"Nosotros en California estamos con la chaviza actual, estamos en contra de los señores amargados y viejos que no les gusta que perreemos y usemos banderas LGBT\".\n\n>>214255\nObvio que no entendes, yo \"SE\" que es sexual, los de \"CALIFORNIA\" son los mogolicos hijos de puta que quieren volver comercial y \"EMPODERANTE\".\n¿Te lo dibujo en Paint, estupido?" | renderPostMessage 214256}}}

>>

/#/ 214257
{{{">>214256\nYa anon, con eso ya nos confirmaste que eres un simio conspiranoico. Último (tú) que recibes por parte mia, esta discusión no va a llegar a ningún lado." | renderPostMessage 214257}}}

>>

/#/ 214259
{{{">>214250\n>El problema es que (tú) lo estas viendo como un baile sensual\n>Un baile que se enfoca en mover el culo de arriba hacia abajo no hiene nada sexual\nWow\n>>214254\n>obvio por que yo lo digo\nGracias por ignorar todo lo que dije, con esceneas como cuando dice \"mi panda mi decisión\" o haciendo ver escenas como el twerk como algo bueno, qué negros más deshonestos, no atacan argumentos, solo los ignoran, aún no me han explicado por qué el twerl no es un baile sensual, o porqué no es promovido al haerlo ver como algo positivo" | renderPostMessage 214259}}}

>>

/#/ 214264
{{{">>214259\n>con esceneas como cuando dice \"mi panda mi decisión\"\nPara ese punto de la película Mei ya había aprendido a dominar sus poderes, ella quería ir al concierto con una transformación parcial porque \"luce cool\", su madre le reprocha porque, bueno, se supone que ella tiene que esconder su transformación del resto de personas, cosa que provocaría muchos problemas. No hay mucho trasfondo más allá de eso, buscar más cosas ya es verle la quinta pata al gato. De nuevo, la única razón que estés sobrepensando tanto la película es que solo hayas visto escenas aisladas o comentarios de esquizofrénicos de /pol/ pero en realidad no hayas visto la película.\n>haciendo ver escenas como el twerk como algo bueno\nYa te expliqué arriba, necio. La película no lo muestra como algo bueno, simplemente son las cosas que hacen los adolescentes. De hecho, ahora que lo pienso con detalle ¿no deberías estar haciendo más énfasis en la escena en la que Mei le restriega el culo a la pantalla al comienzo de la película? es bastante más explícito que la escena del Panda, a no ser que, bueno, no hayas visto la película.\n>o porqué no es promovido al haerlo ver como algo positivo\nPorque es un chiste pedazo de estúpido ¿qué más quieres que te explique? lo tuyo es como decir que Bob Esponja hace a los niños gay, que Bugs Bunny promueve el travestismo, o que se yo; Dragon Ball promueve la violencia ¿Qué quieres que contra-argumente? eso es pura mentalidad de simio moralista calidad Helen Alegría." | renderPostMessage 214264}}}

>>

/#/ 214265
164927297747.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 163.66KB, 783x1183, david.jpg )
214265
{{{">>214253\n>>214259\nEntonces, ¿Me estas diciendo que vez de forma sensual estos ejemplos también? >>213974\nMira anon, todo se debe al enfoque y al contexto de la escena, en un video de reguetón con mujeres con poca ropa y en lo que lo único que hacen es mover el culo, pasarse las manos por el culo y el principal enfoque es perrear con múscia, te la puedo dar de que perrear es sensual.\n\nPero si lo notas en todas las escenas que se dieron no se le da ese enfoque, es más un chiste del momento con culos, pero de ahí a lo que se puede observar en un video normal de reguetón es un largo viaje.\n\nComo ejemplo te voy a dar pic relata. Es una estatua de un hombre desnudo, no es la estatua de \"hombre desnudo que posa sensualmente\" es David antes de golpear a Goliat. Ya se sabemos su contexto no es que está simplemente desnudo y ya, es un hombre a punto de mostrar su valor y simbolo de destreza.\n\nPuede que mi ejemplo se haya salido del perreo, pero habla sobre el contexto y el enfoque, que a la hora de contar algo, importa." | renderPostMessage 214265}}}

>>

/#/ 214266
164927331075.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 124.27KB, 1015x761, Sin título.jpg )
214266
{{{">>214265\nBuen argumento, pero te doy un mejor contraejemplo: Al final de la película de la mano del terror de Billy y Mandy se ve a Billy del futuro desnudo, el Billy del pasado le pregunta creyendo que la razón de su desnudes es porque la ropa no viaja en el tiempo, haciendo una referencia a Terminator, a lo que el Billy del futuro acota que es solo porque \"le gusta sentir la brisa\". No hay nada más que discutir, es solo un chiste tonto, los niños encuentran graciosas ese tipo de cosas, pero según la lógica del tipo de arriba debería promover la pedofilia y Maxwell Atoms debería estar intentando promover la edad de consentimiento o algo así. \n\nEs como dices, todo depende del contexto." | renderPostMessage 214266}}}

>>

/#/ 214270
{{{">>214189\nQuiero decir, nadie murio... [b]SEGUN ELLOS[/b], porque es una peli para niños y no podrian mostrar esa clase de cosas aunque quisieran.\nPero busca y ve la escena, negro. Muy atentamente.\nFuera de los daños a las infraestructuras, que fueron enormes, no te parece que es jodidamente improbable e ingenuo creer que nadie salio siquiera herido de todo ese desmadre?\nLa realidad es que si esa mierda hubiesa pasado en una peli mas adulta o realista, hubiesen muerto un monton de personas.\nPersonalmente, me gusta creer que es el caso, porque de lo contrario no tiene sentido.\nComo cuando vez una peli con Godzilla apareciendo de repente y agarrandose a putazos con otro monstro.\nSolo porque no veas a alguien siendo aplastado, no significa que no haya pasaado." | renderPostMessage 214270}}}

>>

/#/ 214272
{{{">>214270\nBueno, el medidor de compensaciones que tienen al final de la película, de seguro ahí hay una o dos reparaciones civiles a las familias de las víctimas." | renderPostMessage 214272}}}

>>

/#/ 214274
{{{">>214265\n>>214266\nDesnudez=/=vulgaridad\nAdemás de que ignoran todo el contexto de la película, el tema del libertinaje está muy presente, como con la escena de \"mi panda mi decisión\" en donde inmediatamente descarta la opinión de la mamá sin almenos pensarlo dos veces, poniendo su decisión por sobre la opinión de sus seres queridos, hay que ser ignorante para no saber que la relación sexualidad/libertinaje ha ido de la mano los últimos años, por ignorando eso, con solo el contexto de la película es suficiente, no solo se trata como un chiste cuando forma parte del \"climax\" de la pelicula, de una forma tan positiva, o sea, se da de ejemplo como algo liberador" | renderPostMessage 214274}}}

>>

/#/ 214275
164927459468.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 34.71KB, 516x564, 164904391150.jpg )
214275
{{{">>214274\n>Desnudez=/=vulgaridad\nKek, está bien, anon, ya entendí:\n>Esta bien un niño desnudo en pantalla\n>Pero no está bien una niña vestida bailando\nYa nos quedó claro que eres tremendo simio. Último (tú) que recibes por parte mia." | renderPostMessage 214275}}}

>>

/#/ 214284
{{{">>214275\n>Pero no está bien una niña vestida bailando\nGracias por hacerme entender que pierdo el tiempo, ignoras todo el contexto simplificando todo solo para que no suene tan mal, esas películas de los bebes jefes son cringe, pero no promueven nada, en cambio aquí se usa en el climax y lo hacen ver como algo positivo, y la escena esa de las conejas bailando tampoco me parece correcta, más si tuvo esa música, digo, solo mira los comentarios, está lleno de gente que dice que se volvio furro gracias a eso kek" | renderPostMessage 214284}}}

>>

/#/ 214299
{{{">>214284\nEntonces, estás armando todo este escándalo debido a que consideras que la película da connotaciones al libertinaje en base a que se baila moviendo el culo. Dejando de lado que la película habla acerca de la pubertad y a una relación sana madre e hija.\n\nCuando se habla de pubetad ni se llega a hablar sobre sexo, aunque es obvio que Meilin llega a sentir atracción romantica hacia varios personajes no llega a lo sexual.\n\nEso quiere decir, que viendo como ves la película, eres uno de los que cree que todo este tiempo cuando hablan de panda, hace referencia a la vagina de Meilin..." | renderPostMessage 214299}}}

>>

/#/ 214303
{{{">>214299\n>asumnciones\nNo negro, el panda es una alegoría a la pubertad en general, no pienso que es sobre la vagina, deja de atacar argumentos fantasma\n>estás armando todo este escándalo debido a que consideras que la película da connotaciones al libertinaje en base a que se baila moviendo el culo\nVaya reduccionismo, lo digo en base a como la pelicula le da la razón a Mei aunque trate de ser imparcial, pero no lo logra, no es como que ambas deben hacer un esfuerzo para entenderse mutuamente, simplemente la mamá debe dejar en paz a Mei, ese es el mensaje que termina por dar, la intención pudo ser otra, pero fue tan mal hecho que terminó en eso, además de que pone de forma posita el twerk en niños" | renderPostMessage 214303}}}

>>

/#/ 214308
{{{">>214270\nNegro, lograste lo que Disney no pudo. Volver interesante Turning Twerk" | renderPostMessage 214308}}}

>>

/#/ 214311
{{{">>214270\n>>214308\nKek, recordatorio eterno de que Cars 2 tiene un conteo de muertes más elevado que muchas películas de acción." | renderPostMessage 214311}}}

>>

/#/ 214337
{{{">>214311\nConteos de muertes tienen todo ¿Pero quien puede superar el conteo de divorcios de Angela Anaconda?" | renderPostMessage 214337}}}

>>

/#/ 214340
164929262110.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 71.76KB, 600x528, 160013244835.jpg )
214340
{{{">>214337\n>¿Pero quien puede superar el conteo de divorcios de Angela Anaconda?\nAyyyy" | renderPostMessage 214340}}}

>>

/#/ 214371
{{{">>213974\nEn los de minions y más el de Baby Boss [b]ninguno[/b] fue perreo, movimiento de pelvis no es perreo así simplemente, ese PERREO es mover el culo como si se la estuviera metiendo el pene erecto de un fantasma.\nEsos no eran perreo o twerk, lo de Red si y hasta metió el hocico en el culo.\nArgumento inválido y medio pendejo.\n>>214026\nGran verdad.\n\n>>214177\nSe debe aceptar que fue un cringe a propósito para distraer a la madre, pero puta, no paraba de hacer las mismas caras de la madre cuando miraba la película, ni sabía si reír o asquearme más, era como verme en un espejo.\nPudo ser otro baile, pudo ser menos grotesco que mover el culo y ponerse en autofelación y darle más fuerte.\n\n>>214193\nVives en tu burbuja, las polémicas no se quedan solo en hilos de 4chan por meme-esquizos meme, esa mierda era real.\n>>214228\nEl sermón no es lo que ella dice, es la película, ella habla corto: MI PANDA, MI DECISIÓN\nObvio que es una alusión a eso, la película es de la despertar sexual de una niña de 13, se entiende que quiere su privacidad y hablar con sus amigas de cosas más calientes lejos de su madre sin que la vigile, eso molesta mucho que te encierren, lo se, pero el baile fue innecesario.\n>>214250\n[b]El resto del mundo es pendejo[/b] y ya lo tienen normalizado, y esos videos dos de tres [b]no eran twearking[/b]\n\n>>214259\nLo bueno de los putakus [s]de antes de los grasosos[/s] es que nunca iban a debatir o ver bueno su oni-chan y sexualizar hermanitas era solo cosa de perversión japones, de ellos y su computadora a solas.\n>>214266\nSi que eres imbécil." | renderPostMessage 214371}}}

>>

/#/ 214374
164930913665.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 30.78KB, 500x337, Angela_Anaconda_Digimon_C-985349052-large.jpg )
214374
{{{">>214337\nOpiniones personales, negritos. Para una encuesta, asi que no se enojen y solo respondan personalmente, no vayan a ir a preguntarle a Dun o a Chucho Calderon que deberian responder.\n\n>¿Que causa mas cringe, el perreo de Turning [s]Cuties[/s] Red o el corto de Angela Anaconda?\nSean sinceros." | renderPostMessage 214374}}}

>>

/#/ 214375
164930924891.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 78.23KB, 1280x720, maxresdefault.jpg )
214375
{{{"Agrego la pic de Turning Twerk asi pueden compararlas las dos y hacer una comparacion mas profesional.\n\nMierda, cuando la vi de lejos y sin anteojos pense que era Eirc Cartman haciendo un chiste de bajarse los pantalones." | renderPostMessage 214375}}}

>>

/#/ 214376
{{{">>214371\n> la película es de la despertar sexual de una niña de 13\n¿De qué fosa séptica está saliendo esta gente? ¿Ahora en qué lugar hicieron spam de /ac/? ya es como la quinta vez que lo repetimos, ya da pereza explicar el plot de la condenada película una y otra vez.\n>>214374\nNo sé, anon, ese corto no lo he visto así que no puedo comentar, pero tanta vergüenza ajena como con Turning Red no había sentido en muchísimo tiempo. Será muy difícil de superar en un futuro cercano." | renderPostMessage 214376}}}

>>

/#/ 214382
{{{">>214376\n>esto es así porque sí\nEn lugar de no aportar nada deberías atacar varios de los argumentos que no han sido contraargumentados" | renderPostMessage 214382}}}

>>

/#/ 214384
{{{">>214382\n¿Qué quieres que refute? la única manera que piense así es porque no ha visto la película. Solo damos vueltas en los mismos puntos." | renderPostMessage 214384}}}

>>

/#/ 214390
164933942076.gif [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 2.43MB, 498x264, Mei Twerking.gif )
214390
{{{"NNNGGGHH, me clavé tremenda paja con la escena de Mei haciendo twerk. Espero que Pixar siga incluyendo este tipo de escenas en sus películas, son un deleite." | renderPostMessage 214390}}}

>>

/#/ 214391
{{{">>214384\nLo que pasa es que eres tan imbecil como para no darte cuenta que minimo has estado debatiendo como con cuatro negros aqui.\nTe estan diciendo que queda terriblemente fuera de lugar la escena intentando ver al perreo (Odio llamarlo twerk, es \"comercial\" asi, le quita todo el sentido y origen) como algo \"anti-conservador\", pero te encerras en tu mundo como si fueras el Chucho Calderon o La Zona Cero.\n\nAqui nadie te va a querer vender gato por liebre como hacer tus youtubers soyas de mierda. Aqui te vamos a decir lo que opinamos porque de otra formas las otras redes nos censurarian.\nPero te quedas duro con tu opinion de mierda aceptada por las masas." | renderPostMessage 214391}}}

>>

/#/ 214392
{{{">>214390\n>Los keks son subjetivos, Murray\n\nMierda, negrito, eres el rey de la comedia ironica y polemica, sigue asi." | renderPostMessage 214392}}}

>>

/#/ 214395
{{{"A este punto ya lo considero que todo se encuentra en el punto de vista de la persona, hace unos días mi hermana estaba jugando Just Dance con un amigo (ambos de 7 años) y les tocó esta canción: https://youtu.be/_tVGpVMulVE?t=71\nTiene perreo, pero ellos no lo vieron como algo sensual, y yo tampoco, solo siguieron bailando y riendo.\n\nEl contexto no fue nada sensual, solo se estaban divirtiendo ¿Qué si van a replicar ese especifíco paso de baile? no de la misma manera en que lo haría una persona que perrea, los pasos de los niños son desordenados y discornidados. Y no por eso tengo que venir yo a decirles que no bailen de esa forma cuando ellos están buscando divertirse, no ser sensuales." | renderPostMessage 214395}}}

>>

/#/ 214396
{{{">>214395\nPues que te digo, solo espera que una niña baile con un familiar, malinterprete todo en su ignorancia y termine pegando su entrepierna a la de su tio o su padre.\n>Rico\nSi, seguro van a ser tan mogolicos de escribir eso para desviar, por eso era un ejemplo que no queria usar.\nO que un chico sin entender el contexto termine dandole una nalgada o tocandole la entrepierna a una mujer o compañera.\n\nAh, pero como el niño no sabe nada, entonces es que \"Comico\" \"Tierno\". No, es ignorancia, alimentada por un sector \"californiano\" que piensa que hay un negocio dentro del \"twerk\"." | renderPostMessage 214396}}}

>>

/#/ 214397
{{{">>214395\nSi esto esta en Just Dance, me alegro de corazon nunca jugarlo.\nQue diferencia titanica de calidad con Dance dance revolution." | renderPostMessage 214397}}}

>>

/#/ 214398
{{{"Alla por 2006, mis tios cancelaron el 15 de mi prima, porque ella se fue con las amigas, y volvieron medio desnudas y se pusieron a perrear delante de todos los amigos y familiares.\nApagaron la musica, apagaron las luces, y se pusieron a levantar y desarmas las mesas.\n\nQue triste que en 2022, tener que ver esto en marcas como Cartoon Network y Pixar ¿Quien elige este futuro? ¿El toca nenes de Biden?" | renderPostMessage 214398}}}

>>

/#/ 214399
{{{">>214371\n>movimiento de pelvis no es perreo así simplemente\nSi te quieres poner preciso con las definiciones, el perreo no existía en el año 2002.\n>El sermón no es lo que ella dice, es la película\n¿Siquiera entiendes lo que significa la palabra \"sermon\"?\n>MI PANDA, MI DECISIÓN\nLee >>214264\n>la película es de la despertar sexual de una niña de 13\nLa película trata sobre la pubertad y una sana relación maternal, tal como ya se ha explicado en el thread.\n>Pudo ser otro baile, pudo ser menos grotesco que mover el culo y ponerse en autofelación y darle más fuerte.\nEso es un punto aparte. No creo que la hayan pensado mucho, considerando la cantidad de ejemplos que hay de un personaje moviendo el culo en animación por fines cómicos; más bien considerando todo el humor vergonzoso que se maneja la película, diría que eso fue adrede y tu reacción fue la correcta.\n>>214391\nAnon, elaboraste tan mal tu posición que es de esperarse que la gente ya no quiera discutir contigo. Supéralo. No seas un llorón.\n>Pedoh loh yutubeh\n¿Y así esperas que te tomen en serio? mejor ve a >>/i/ o a >>/tv/, de seguro ahí encontrarás gente que quiera conversar contigo." | renderPostMessage 214399}}}

>>

/#/ 214400
164934937155.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 73.71KB, 850x550, Bugs-Bunny.jpg )
214400
{{{">>214398\n> tener que ver esto en marcas como Cartoon Network y Pixar\nEso solo fue un \"chiste\" de un momento para una serie universalmente odiada. Also, hace diez años CN paraba transmitiendo personajes travestidos, desnudos y chistes de caca-pedo-piss, es más durante una temporada la mascota del canal fue un mono cuyo único chiste era cagarse en los pantalones. \n\nTe estás armando un huracán en un vaso de agua." | renderPostMessage 214400}}}

>>

/#/ 214403
{{{">>214400\nEs muy distinto ver a Finn haciendo algo random porque la construccion de lo que hace y dice Finn esta para no tomarse en serio.\n\nEs algo multiversalmente diferente el gordo mamon, caracterizado porque sus personajes siempre miran a camara, tipo Lisa Simpsons, para dar un mensaje al \"espectador\". Hay un peso en lo que hace o dice porque esta hablando en serio, no esta caricaturizando su mensaje.\nY aplaudo a Gordon mamon por su primer temporada, ahora no nos daria asco las lesbianas si Steven [s](Rebecca Sugar)[/s] hubiera dicho las cosas mejor desde la segunda temporada, o no me acuerdo cuando todo se fue a la mierda.\nTurning Red es lo mismo, porque el personaje desde un principio quiere ser una brujula moral contra lo que ellos creen que es \"Conservador\" y a favor de lo que ellos creen como \"progresista\".\nMe pones a la caricaturizacion de Bugs Bunny, que es un personaje que hasta se mueve como plastilina [spoiler](Kek, la toonforce, el mejor power up)[/spoiler].\n¿Quieres un furro que es todo el caso contrario? Ahi tenes a Judy Hopps, que dentro de su mundo caricaturizado, igual es bastante serio todo lo que haga o diga Judy, porque es ella quien toma de la mano al niño o al espectador, y se encarga de dar el mensaje... Estaria mal que Judy hiciera chistes como Bugs Bunny de travistiendose o besar a un personaje para distraerlo.\n\n>Aldo\nEs la ultima vez que te respondere, tu respuesta es la tipica falacia de Chucho calderon y su grupo californiano de Atomo Network. Que ejemplo de mierda dan usando a Bugs Bunny porque en mas de un capitulo, el mensaje claramente es \"No hagas lo que hace Bugs\"." | renderPostMessage 214403}}}

>>

/#/ 214406
{{{">>214403\n>No hagas lo que hace Bugs\nNegro, ni puta idea de como va la discusión aquí, ni vi el debate que hubo en el hilo de la panda. Aunque estoy de acuerdo en que la movida de culo en la película es cuestionable, independientemente de las defensas que le dan otros, porque carajo hay que verle la cara y toda la puta escena, es como obviar que alguien o un grupo en TLH tiene fetiche de culos por la cantidad de escenas de los personajes, especialmente las niñas hacen danza de culito. O obviar la cantidad de animadores, escritores y demás que trabajan en la industria, que son fetichistas.\n¡Pero!\nEso que decis de Bugs jamás fue así. Más que todo, un msj sería no meterse con el conejo demente. \nMejor comparación sería si el propio Bugs hiciera lo que hizo la panda con esa exacta animación y expresiones, con cualquier personaje se vería igual de cuestionable.\n>also\nNo traigas tubers a la discusión si nadie los usa como ejemplo o para su defensa." | renderPostMessage 214406}}}

>>

/#/ 214409
{{{">>214264\nNo soy ese negro pero\n>No hay mucho trasfondo más allá de eso, buscar más cosas ya es verle la quinta pata al gato.\nPides ignorar el contexto social sobre la frase \"mi cuerpo mi decisión\" es obvio que se basaron en eso, más cuando es en tiempos modernos dónde más se utilizó, además de que la escena es Mei ignorando por completo los comentarios de la mamá, poniendo por encima su propia decisión sin pensarselo dos veces, no es esa la esencia de esa frase? En ese caso está muy presente en la película\n>>214399\n>sana relación maternal\nLa película no fue lo suficientemente imparcial, le dio toda la razón a Mei, a pesar de que ni en el contexto de la película tendría razón, el panda solo tra desdichas, la vuelve emocional y violenta, el único beneficio que le trajo es que llamaba la atención, y por su físico se hizo popular, qué lindo mensaje por cierto\n>considerando la cantidad de ejemplos que hay de un personaje moviendo el culo en animación por fines cómicos\nEs como si ignoraras todo el hilo, no tienen el mismo contexto que aquí, no solo fue un chiste, te utilizo en el climax de la película, además de los temas de pubertad y libertinaje que hay detras, claramente está arraigado a la definición actual de libertad, en donde el twerk y otro bailes son pan de cada día para sentirse \"libre\" no me pudas que tape el sol con un dedo cuando es tan obvio que va con los ideales actuales de ciertos sectores" | renderPostMessage 214409}}}

>>

/#/ 214411
{{{">>214396\nAh claro anon, como dije, puntos de vista. (Tú) fuiste el primero en irse a la sexualización imaginando que en un futuro va a bailar pegándose a la entrepierna de alguien cuando en el video del baile (también en turning red y en todos los ejemplos) el baile se hace sin tocar a la otra persona. Y todo se va a en la educación para que no sucedan cosas como estas >>214398 no en prohibirle bailar, sino como bailar \n\nAlso\n>californiano.\n>El toca nenes de Biden.\n>Los youtuber que nadie ve aquí.\n\nDe verdad que estamos peleando con el propio esquino. Es mejor no perder tanto el tiempo." | renderPostMessage 214411}}}

>>

/#/ 214412
{{{">>214411\n>Ignorar el contexto político actual cuando la propia película quiere mandar mensajes políticos." | renderPostMessage 214412}}}

>>

/#/ 214413
{{{">>214412\n>Pedoh dah politicah\nYa largate a /pol/" | renderPostMessage 214413}}}

>>

/#/ 214418
{{{">>214390\nAy negro el diseño del panda se me habia hecho adorable hasta que vi la escena del final , cada que me viene a la mente el panda salta esa escena en mi cabeza ;_;" | renderPostMessage 214418}}}

>>

/#/ 214456
{{{">>214413\nEntonces decides ignorar lo que te conviene para tener la razon... Y después te quejas que no se puede hablar con los demás." | renderPostMessage 214456}}}

>>

/#/ 214457
{{{">>214413\n¿Por que niegan que tengan motivos politicos?\nPara mi es obvio que si no fuera porque los progres quieren hacerle la guerra mediatica a los conservadores, no veriamos tantas estupideces actualmente.\n\nY sin contar los que tienen intereses de dejar la animacion o el hacer peliculas, para empezar carreras dentro del gobierno, y para empezar quieren ser los pioneros en ser los nuevos despiertados.\n\n>>214337\nLo mas interesante de todo el hilo." | renderPostMessage 214457}}}

>>

/#/ 214458
{{{">>213961 (OP)\nAy kek, ¿enserio crees que los que están en el poder pierden su tiempo pensando a tan pequeña escala? la existencia de estas cosas decadentes es solo un resultado de condicionamientos más nefastos hechas a mayor escala en las varias generaciones de showrunners que hace estas mierdas mediocres. Estos reciclados sin interés o pensamiento alguno puesto en ellos van a un nivel mucho más decadente, no es que estén siguiendo una agenda particular para sus intereses personales, es que enserio están tan creativa y personalmente en bancarrota que no se dan cuenta (mentalmente, deben negárselo a sí mismos) de que explotar memes mal en franquicias de las que con suerte y se dan el gusto de saber el nombre no constituye ningún enfoque revolucionario sino un intento desesperado por darle views a su mierda." | renderPostMessage 214458}}}

>>

/#/ 214462
{{{">>214458\nTe creeria si fuera algo muerto de solo el reboot raro ese.\nPero lo hizo Pixar, y si crees que Pixar es pequeña escala, entonces no tenemos nada que hablar tu y yo." | renderPostMessage 214462}}}

>>

/#/ 214466
{{{">>214462\nLa imagen del Op no es de Turning Red; ¿aún así esa cosa que? la hizo una chinocanadiense desconocida con delirios de grandeza, no estoy seguro de ponerla al mismo nivel que otros directores de Pixar la verdad, empezando porque ni siquiera estrenó en cines. [spoiler]Y honestamente con la trayectoria que lleva la compañía creo que me empiezo a cuestionar que ese status siga vigente como hace 10 años.[/spoiler] Es honestamente buscarle la quinta pata al gato, son equipos creativos de cuarentones que pasan mucho tiempo sin hacer nada útil y piensan que están en toque con su público por chismes viejos. La industria burguer siempre ha tenido de esos. Si quieres un fearmongering que esté destruyendo las vidas y mentes de los niños pero bien de verdad mira entonces a Monsanto o Google, pero eso no tiene que ver con /ac/." | renderPostMessage 214466}}}

>>

/#/ 214469
{{{">>214458\n>>214466\n/hilo" | renderPostMessage 214469}}}

>>

/#/ 214474
{{{">>214466\nHas visto el video de la CEO de Disney? Y como habla de querer meter trans, gays, y todas esas vainas?" | renderPostMessage 214474}}}

>>

/#/ 214475
{{{">>214474\nCoincidentemente después de que a su empresa la funaran después de que se revelara que apoyan leyes anti-lgbt y que promueven un ambiente que oprime las libertades creativas de sus trabajadores. Es casi como si a las megacorporaciones solo les interesara vender y la política solo sea una fachada ¿no es verdad, anon?" | renderPostMessage 214475}}}

>>

/#/ 214477
{{{">>214474\nKek, ¿Acaso no has visto la representaciones en Disney? ellos llaman inclusivo a cualquier cosa.\n\nCreo que sigue con esta regla:\n[La serie debe de tratarse en Estados Unidos]\nY cuando escogues a los personajes solo agarras lo básico\n>Hombre blanco cis heterosexual\nY ya cambiándole aunque sea uno es algo \"inclusivo\"\n<Hombre blanco trans heterosexual\nListo, un nuevo personaje, si quieres sasonarlo más, agregale otra nacionalidad y BUM, el personaje inclusivo perfecto para que aparezca en los titulares y cerrar unas cuantas bocas." | renderPostMessage 214477}}}

>>

/#/ 214491
{{{">>214475\n>se revelara que apoyan leyes anti-lgbt\nDe qué hablas negro, el hijo es trans kek, no me extrañaría que se agarró de la polémica para poder impulsar sus agendas, después de todo ella no es la única que tomaba las decisiones, no toda disney tiene esas agendas, pero si un sector importante, cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT u otros, es muy inocente pensar que no querrían meter sus agendas, sin irnos tan lejos, has visto el perfil de la creadora de turning red? Aquí no solo hay dinero de por medio, porque estamos tratando con gente que tiene ese estilo de vida, y allá en Estados Unidos cada vez hay más cuotas para tener al menos cierta cantidad de mujeres, gays y otras vainas" | renderPostMessage 214491}}}

>>

/#/ 214492
{{{">>214491\n>De qué hablas negro\nLo que leíste ahí\nhttps://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/disney-legal-fallout-in-florida-over-dont-say-gay-bill-fight-1235127092/\nhttps://collider.com/pixar-disney-letter-dont-say-gay-bill/\n>cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT\n-> >>/esquizofrenia/" | renderPostMessage 214492}}}

>>

/#/ 214501
164938648910.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 203.13KB, 1920x1080, booty dance.jpg )
214501
{{{"¡Nooo Scratch qué haces! estás apoyándolos a los (((Californianos))) en su malvada agenda!!!\n\nEl pobre es uno de ellos ahora ;___;" | renderPostMessage 214501}}}

>>

/#/ 214502
{{{">>214501\n>Just doing my part to bump the ratings\nlol. Parece que eso lo hicieron específicamente para este hilo." | renderPostMessage 214502}}}

>>

/#/ 214505
{{{">>214502\nFue hecho por alguien del crew: https://twitter.com/davidjknott/status/1512214262353039360\nConfirmado que vienen a pelear en contra de los esquinos." | renderPostMessage 214505}}}

>>

/#/ 214507
{{{">>214505\n>7 de Abril\nConfirmado los del crew de Molly McGee son acólitos" | renderPostMessage 214507}}}

>>

/#/ 214515
{{{">>214492\nY ahí dónde dice que la CEO fue responsable de eso? El esquizo es otro\n>cada vez tienen más empleados que forman parte del lobby LGBT\nhttps://impact.disney.com/diversity-inclusion/\nhttps://www.washingtonpost.com/archive/local/1994/07/25/minority-business-leaders-uneasy-over-disney-hiring/a2a27a23-5265-403b-9207-49251be5fb40/\nNo era muy complicado buscarlo negro, ahora soy esquizo por decir lo que está pasando? Vives bajo una roca" | renderPostMessage 214515}}}

>>

/#/ 214516
{{{">>214501\nEl contexto importa negro" | renderPostMessage 214516}}}

>>

/#/ 214521
164939424898.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 69.62KB, 495x488, 6e7xcf0e4e72292_.jpg )
214521
{{{">>214515\nEl punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política, solo quieren vender; cosa que es bastante obvia para cualquier que venga siguiendo sus producciones desde hace tiempo (solo ponen cosas escandalozas para generar tracción mediática, pero lo suficientemente sutiles como para poder censurarlo en países con leyes en contra de eso), pero el \"don't say gay\" lo deja claro como el agua; ese discursucho es solo un control de daños para contrapesar el escándalo antes mencionado. Si con eso sigues insistiendo con tu teoría conspiranoica, entonces tienes la cabeza demasiado metida dentro del ano y no hay nada que pueda decirte para que cambis de opinión.\n>¿Donde dice que la jefa de la empresa es responsable de las decisiones de la empresa?\nAnon, ya deja de hacer el ridículo y para de postear." | renderPostMessage 214521}}}

>>

/#/ 214526
{{{">>214521\n>El punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política\n\nPor eso la película es pro demócratas y en contra de los republicanos.\nQue seas un simio y votes zurdos porque en tu país inculto ganen, es tu problema. Deberías siquiera entender un poco del estado actual del gobierno estadounidense... Y como todo se ha triplicado desde de que Trump golpeara el panal al hacer caprichitos.\n\nVoy a robarle la frase al Dun: \"Me encanta ser conservador\"." | renderPostMessage 214526}}}

>>

/#/ 214527
{{{">>214521\n>¿Donde dice que la jefa de la empresa es responsable de las decisiones de la empresa?\nSabes que un ceo no toma todas las decisiones verdad?\n>El punto es que Disney no le interesa alienarse a una posición política\nGracias por ignorar todas las razones que di del porqué sí tienen una, siendo el más importante, que tienen trabajadores que forman parte de esos lobbys, y buscan cada vez más, como ya demostré en los enlaces que mandé, pero eso no lo mencionas, cierto? Tú afirmación está basada en suposiciones, mientras que yo sí doy pruebas lógicas, si una compañía tiene cada vez más trabajadores con cierto pensamiento, no crees que ese pensamiento influiría a la empresa? Por favor negro, además no es como que no afiliarse a esas ideologías brinda automáticamente perdidas, que te lo diga la franquicia más grande del mundo, putas pokemon" | renderPostMessage 214527}}}

>>

/#/ 214534
{{{">>214527\n>si una compañía tiene cada vez más trabajadores con cierto pensamiento, no crees que ese pensamiento influiría a la empresa?\nLa verdad es que no llegan a influir tanto, después de todo, son los responsables de la toma de decisiones lo que saldrá a la luz en una película y que no. Gracias a la controversia causada por Disney, se sabe que Disney límitaba y censuraba toda escena que tuviera dos personajes del mismo sexo enseñando afecto: https://english.elpais.com/international/2022-03-13/floridas-controversial-anti-gay-law-uncorks-disney-censorship-scandal.html\n\nHablas como si Disney prefiere tener a gente de \"un lobby\" con ellos, cuando la realidad es que existen empleados que son parte de la comunidad LGBT, esto no es una desición ellos simplemente lo son. La ley afecta gravemente a la comunidad LGBT y tanto empleados LGBT y heterosexuales no la apoyan, están en contra que Disney donara dinero a algo que afecta a la comunidad y después intente venderse como LGBT friendly.\n\nDisney puede seguir donando dinero a republicanos, siempre y cuando estos no apoyen ideas que quiten derechos a minorias." | renderPostMessage 214534}}}

>>

/#/ 214535
{{{">>214526\n>Por eso la película es pro demócratas y en contra de los republicanos. \nLa película trata de una niña que empieza a ver una nueva faceta de su vida con otros ojos, la cual tiene una relación negativa con su madre helicoptero que no la permite ser. Que tú veas política hasta en la sopa no es nuestro problema." | renderPostMessage 214535}}}

>>

/#/ 214541
{{{">>214534\n>después de todo, son los responsables de la toma de decisiones lo que saldrá a la luz en una película y que no\nUno de esos responsables es la CEO, que abiertamente tiene esas ideologías y hasta tiene un hijo trans, qué más pruebas quieres de que a ella no le faltan las ganas kek\n>esto no es una desición ellos simplemente lo son.\nParece que no leiste mis fuentes, literalmente buscan tener más minorías, solo porque son minorías\nhttps://impact.disney.com/diversity-inclusion/\nhttps://www.washingtonpost.com/archive/local/1994/07/25/minority-business-leaders-uneasy-over-disney-hiring/a2a27a23-5265-403b-9207-49251be5fb40/\n>Disney puede seguir donando dinero a republicanos, siempre y cuando estos no apoyen ideas que quiten derechos a minorias\nCringe, y aún no desmienten que solo lo hacen por dienero, queriendo llenar cuotas con esa gente y teniendo jefes que son parte de esos pensamientos, pero muh dinero" | renderPostMessage 214541}}}

>>

/#/ 214542
{{{">>214535\nSorpresa negro, muchas películas toman características del ambiente sociocultural de la época, ignorante es ignorar todo el background de disney con esta película, como fue comercializada, sus creadores, y en sí los temas que son tratados en la película directamente asociados as pensamientos populares de la modernidad, deja de vivir bajo una piedra" | renderPostMessage 214542}}}

>>

/#/ 214550
{{{">>214541\nYa se te dijo antes que ella no es la única que toma decisiones por Disney, puede que su voz sea escuchada y tomada en cuenta, pero como ves en el link >>214534 Disney ha decidido censurar y limitar el contenido LGBT. Puede que ella tenga un hijo trans y todo, pero eso no signifique que ella represente Disney; sino, no se hubiera apoyado la ley homofóbica.\n\nEn ninguno de los links que diste se habla de la comunidad LGBT en Disney, sino de las minorias raciales y culturales, lo cual es otra cosa. ¿Qué esto supone que Disney es progresista? un poco, pero viendo el escándolo actual con respecto a la comunidad LGBT, no mucho." | renderPostMessage 214550}}}

>>

/#/ 214552
{{{">>214550\n>En ninguno de los links que diste se habla de la comunidad LGBT en Disney\n>50% of employees worldwide self identify as women\nSabes lo que quiere decir eso no? Y más abajo de esa parte también habla de caridad a esos grupos\n>Ya se te dijo antes que ella no es la única que toma decisiones por Disney\nExacto, pero que alguien así tengo un puesto tan importante dice mucho del camino que están tomando, y ella no lo esconde con su apoyo\n>Qué esto supone que Disney es progresista? un poco\nBueno, llegamos a un punto medio, al menos no dices que es solo por dinero como los otros negros" | renderPostMessage 214552}}}

>>

/#/ 216165
{{{">>213963\n>un soyero que creyó \"gracioso\" shipearse con una de las protagonistas \nEn otro lado leí que eso era cosa del staff y que el tipo no tenia nada que ver (aunque no descarto que sea control de daños para intentar lavarse las manos).\n>>213975\n>promueve la hipersexualizacion en niños\nCreería que hay mejores formas de hacer eso, como en las caricaturas brasileñas que comentaban en >>213212.\n>>214396\n>que un chico sin entender el contexto termine dandole una nalgada o tocandole la entrepierna a una mujer o compañera.\nTambién están los que hacen eso con cualquier chica que se encuentran (generalmente por aprenderlo del padre).\n>>214398\n>ella se fue con las amigas, y volvieron medio desnudas y se pusieron a perrear delante de todos los amigos y familiares.\nSuena mas entretenido que el de mi hermana en donde tuve que ir a esa mierda por obligación, pero como era jodidamente aburrido preferí irme a deambular por ahí mientras escuchaba la radio.\n>¿El toca nenes de Biden?\n¿Contexto?\n>>214399\n>el perreo no existía en el año 2002. \nEn realidad si pero no era tan conocido. De hecho en https://www.hispafiles.ru/ac/res/206731.html#210793 ( http://archive.today/2022.03.17-052058/https://www.hispachan.org/ac/res/206731.html#210793 ) mencionaron lo siguiente:\n>[i]Según https://en.wikipedia.org/wiki/Twerking si bien existe desde los ochenta, era algo exclusivo del hip-hop estadounidense (o sea, cosa de gente negra) y quizás del reguetón, pero no fue hasta 2013 que se popularizo por Miley Cyrus.[/i]\n>>214411\n>>Los youtuber que nadie ve aquí. \nYo si veía a Chucho hasta hace unos años, pero luego simplemente deje de seguirle el rastro.\n>>214477\n<<Hombre [b]negro[/b] trans heterosexual \nCorregido." | renderPostMessage 216165}}}

>>

/#/ 216172
165038485085.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 571.64KB, 984x724, C0F6BFE5-DD2B-4DF9-A1B7-E7931438B06F.png )
216172
{{{">¿Por que promueven el perreo en niños?\nPara ver lolis 3D perrear el la plaza." | renderPostMessage 216172}}}