(...)

{{{">>153178 (OP)\n2 cosas, hasta que deje de ser rentable o que la misma sociedad que impulso ver bien esto sea en el futuro mal visto y taboo." | renderPostMessage 153179}}}

{{{">>153178 (OP)\nsolo es cuestion de tiempo para que traigan el lolicon de los japos a la animacion occidental" | renderPostMessage 153180}}}

{{{"Dos cosas\n1. Es rentable y seguro\n2. Estás cherrypickeando. El otro día yo y unos tipos en /co/ sacamos las cuentas y no son tantas\n>Bubbline\nFanservice de mongolos\n>Ruby y Safiro\nMeh. Pasa\n>Lisa\nLol\n>Las chicas de BW cuyos nombres no recuerdo\nEn una serie con Zoofilia, cambio de cuerpos y vore entre otros fetiches nivel Deviantart en realidad un beso lésbico es bastante inocuo.\n>Charlie y Vagina\n¿De donde sacan que ellas son pareja? No recuerdo nada de eso en el piloto y en los hilos memeaban con que era bi porque \"las wikis no mienten\", la única evidencia era lo que decía la wiki de la serie. \n>Katie\nSolo dice que está emocionada porque hizo una amiga igual de ásperger que ella; pero naturalmente los progres de Twitter van a pensar inmediatamente que es interés romántico/sexual.\n>Inb4 el pin\nEstás headcannoneando, al igual que con Susan Strong. A estas alturas también deberías meter a las chicas de Wolfwalkers a esa lista.\n\nDe ahí los únicos ejemplos válidos que conozco son las brujas marimachas, 12F, SU y Clarence, el resto son series que no conozco (y no me interesa conocer) así que no comento." | renderPostMessage 153186}}}

{{{"Lo que no entiendo es porqué se te tiene que arder el culo por eso, OP." | renderPostMessage 153195}}}

{{{">>153178 (OP)\nAYYY KEKITO\nJusto vuelvo del 4 de ver esa pic en un hilo con [s]un ugly bastard[/s] una negra que tenía a sus dos [s]putas[/s] amazonas en los brazos." | renderPostMessage 153196}}}

{{{"Marceline y la dp besandose fue como\n>qué? En steven universe se casan dos mujeres? Ehhh...\n>Ah! Si! Yo tengo dos personajes femeninos también" | renderPostMessage 153202}}}

{{{">>153202\nMe hiciste recordar a un fanart en la que salen un pontón de tipos obligando a Bonnibell y a Marceline a besarse. Sendo rio de caca, cagaron al personaje de Marceline cuando hicieron que su personalidad fuera dependiente de la sociópata de chicle, lo cual es una lástima porque aún quedaba un mucho de cosas que explorar de ella." | renderPostMessage 153203}}}

{{{">>153180\nSabes lo que eso significa anon :^)" | renderPostMessage 153205}}}

{{{">ser de lo mejor de la serie\n>ser sacada a patadas para que el auto insert de la creadora tuviera protagonismo\n>la gente extrañarme logicamente\n>volverme a meter solo para hacerme lesbiana\n>auto insert seguir siendo odiado igualmente\n\njackie merecia algo mejor\nJackie merecia un mejor final como personaje [spoiler]tambien marco, pero es mas importante jackie[/spoiler]" | renderPostMessage 153208}}}

{{{">>153208\njackie igual era basura, cuanto menos el feo autoinsert tenia mejor diseño" | renderPostMessage 153225}}}

{{{">>153225\n>cuanto menos el feo autoinsert tenia mejor diseño\nNah, Jackie tiene mejores caderas y tiene mejor porno. Star tiene el Between Friends pero ahí nomás." | renderPostMessage 153227}}}

{{{">>153178 (OP)\n>>153186\n>Lisa\nLo de Lisa siempre se me hizo muy raro.\nNi Bart o alguno de los otros personajes masculinos, hizo lo de estar en un trío. Y ella no solo se hizo lesbiana [s]porque si[/s] sino que llevo a dos mujeres, al mismo tiempo, para una foto familiar.\n....\n¿La que se esta besando con lentes, quien es?\nPorque, puede que este ciego mal pero estoy viendo a una chica menor besando a una mujer ya adulta.\n>Katie\nNo sé negro, yo vi la película y también me dio la sensación de que la hicieron con esas intenciones. \n>>153203\n>Me hiciste recordar a un fanart en la que salen un pontón de tipos obligando a Bonnibell y a Marceline a besarse.\nMe sunea que vi a un tipo del tubo, mostrando un fan art suyo afirmando que hizo esa mierda antes de la propia serie, celebrando cuando se volvio canon." | renderPostMessage 153228}}}

{{{">>153228\n>Ni Bart o alguno de los otros personajes masculinos, hizo lo de estar en un trío. Y ella no solo se hizo lesbiana porque si sino que llevo a dos mujeres, al mismo tiempo, para una foto familiar\nAnon, es un chiste. Estás sobrepensando un chiste idiota de medio segundo de un episodio de nuSimpsons.\n\n>No sé negro, yo vi la película y también me dio la sensación de que la hicieron con esas intenciones.\nArgumenta." | renderPostMessage 153232}}}

{{{"Es parte de una agenda lgbt que comenzó a introducir su mierda sin que nos diéramos cuenta lavando la mente sana de nuestros hijos \npor suerte CN dio un valiente paso hacia adelante y elimino la homosexualidad de su grilla de programación,aunque fueron repelidas la dejaron con una contaminación que no seria fácil de expulsar y dentro de poco vamos a tener esa mierda lgbt en nuestra comida, es por culpa de ellos que un virus nos esta matando de apoco" | renderPostMessage 153243}}}

{{{">>153232\nHabía una escena, que las ansias de Katie por ver a su compañera, ya no parecían de ver a una amiga. Tendría que volver a verla para ser más especifico, pero paja. Eso sí, recuerdo que era la segunda o tercer escena en la que ella pensaba en su amiga.\nO sea, lo más seguro que esas eran las intenciones, pero lo dejaron lo suficientemente ambiguo para que nadie se queje de lesbianas pero al mismo tiempo decir que había una." | renderPostMessage 153244}}}

{{{">>153178 (OP)\nNegrito basado pero no tardan los snowflakes y sjw de /ac/ en mandarte a /pol/, lo peor es que como siempre sin argumentos y apostaría a que la mayoría que defienden esa degeneración en las cartoons son malditos zoomers llegados desde progrebook o progretuister y no chaneros originarios." | renderPostMessage 153246}}}

{{{"Me pregunta es\n¿Está bien mete temas lgbtq en las series para niños?\nSi fuera una serie para adultos, pues te lo paso, un ejemplo sería vagina y charlie que ambas viene de una serie para \"adultos\". Pero ¿para niños? Digo algunos dicen que si y otros que no." | renderPostMessage 153250}}}

{{{">>153244\nTen en cuenta que Katie es medio asperger, que reaccione así por conocer a más áspergers de su especie me parece una reacción bastante normal. A lo más te lo puedo dejar como un headcannon o libre a interpretación (Como ocurr en la mayoría de protagonistas de animación en realidad) , pero de ahí a decir que es canónicamente gay me parece una estupidez. \n\n>>153243\n>por suerte CN dio un valiente paso hacia adelante\n<Anon no irónicamente piensa esto\n¡JA!\nDe todos los canales de TV CN es el más progre, anon, coincidentemente también es el que tiene peores ratings.\n\n>>153246\nPues ahí tiene varios argumentos en el hilo. Siéntete libre de argumentarlos.\nNo es que me moleste, a mi me da igual, lo que me importan es ver personajes divertidos e interesantes. \n\n>>153250\n>¿Está bien mete temas lgbtq en las series para niños?\nYo opino que a los niños hay que enseñarles tolerancia (Ojo, tolerancia y aceptación son dos cosas muy distintas), también creo que las caricaturas deberían ser divertidas, bien escritas y bien animadas por lo que creo que las moralejas o al menos andar de sermoneador está demás, por lo que naturalmente también considero demás andar introduciendo dichas enseñanzas en animación infantil.\n>Inb4 pero los niños aprenden de lo que ven\nSi tu hijo se vuelve intolerante por haber visto un dibujo animado entonces significa que estás haciendo un terrible trabajo como padre." | renderPostMessage 153252}}}

{{{">>153250\n>Si fuera una serie para adultos, pues te lo paso, un ejemplo sería vagina y charlie que ambas viene de una serie para \"adultos\". Pero ¿para niños? \n>Digo algunos dicen que si y otros que no.\nEs que es una pregunta dificil. Porque también depende mucho de lo que la persona piense sobre los homosexuales." | renderPostMessage 153254}}}

{{{">>153252\n>Ojo, tolerancia y aceptación son dos cosas muy distintas\nEjemplo son los comics de Aceptación, que a pesar de ser mas progre que Alfrely, al menos tiene argumentos para demostrar lo toxico que es el mundo progre y que NO debes hacer como alguien progre\n>>153250\nHablando de Ever After High, al parecer querian empezar a meter lo LGBT allí, pero por suerte (Y para la tortura de muchos) fue cancelada. ¿Hubiera funcionado bien? Monster High lo hicieron mal colocando a Clawdeen como Lesbiana Queer y a Valentine como Gay [spoiler](A pesar de que literal salia con mujeres y le daba duro para robarse literalmente sus corazones)[/spoiler]" | renderPostMessage 153270}}}

{{{">>153250\nClaro que está mal, si quieren forzar su mierda de inclusión que lo hagan en series o películas para adultos para que vean como bajan inmisericordemente sus ratings (ejemplo de ello son Los Simpson que pasaron de usar a los gays y lesbianas en chistes a forzarlos indiscriminadamente a partir o después de la temporada 17/18 si mal no recuerdo y pues el resto es historia de como ha decaído la serie a más no poder).\n\nA mi en lo personal me da coraje que una serie random de aventuras por los kekes como lo era la de las gemas lesbianas o ahora las brujas progresivamente se transformen en mierda inclusiva y anexos cuando a los adolescentes lo que les moja son las aventuras y el humor, casi casi (aunque me arriesgo a que me digan \"hurr durr boomer\" a pesar de sólo tener 26 años) que eran mucho, muchísimo mejores las lol aventuras de los cómics y series viejas de Archie y Sabrina que su target eran claramente adolescentes (ojo, hablo del Archie de los 90's y de la serie vieja de Hanna Barbera, no de esas espantosidades del reboot que le hicieron con agenda progre incluida y mucho menos de la espantosa Riverdale).\n\nSi está mal incluir eso en series para adolescentes, ¿Qué se puede decir de forzar esas mierdas en series para niñatos? Ejemplo las Nuevas Pato Aventuras en las que por allí mencionaban que había mierda lgbt cuando eso aporta nada a la historia. Y de series para preescolares al menos hasta dónde sé hay puras cosas tipo Masha y el Oso o similares que hasta dónde yo sé aún no fuerzan esas mierdas.\n\nCreo que la única serie moderna que no ha forzado esas mierdas o hasta dónde yo sé es Infinity Train y creo podríamos meter también a Glitch Tech (prefiero mil veces ver musulmanes, mexinarcos o negros a la forzadera LGBTQ++++++)" | renderPostMessage 153272}}}

{{{">>153250\nNo le veo problema, soy joto y me hubiera gustado ver a jotos en TV." | renderPostMessage 153274}}}

{{{">>153274\nSecundo" | renderPostMessage 153277}}}

{{{">>153272\n>(ejemplo de ello son Los Simpson que pasaron de usar a los gays y lesbianas en chistes a forzarlos indiscriminadamente a partir o después de la temporada 17/18\nTú boca está llena de mentiras, anónimo. El declive de los ratings de los Simpsons comenzó desde la temporada ocho, no desde la que mencionas y fue por el simple hecho que la gente ya estaba harta de ver a los mismos personajes una y otra vez. \n\n>una serie random de aventuras por los kekes como lo era la de las gemas lesbianas o ahora las brujas progresivamente se transformen en mierda inclusiva\nSteven Universe tenía subtexto gay desde la primera temporada y la serie de las brujas es más bien un \"nada de valor se perdió\", la serie fue una porquería desde el primer episodio con un par de piques por aquí y por allá pero en general algo super mediocre que no debió ver la luz del sol. \n\n>cuando a los adolescentes lo que les moja son las aventuras y el humor\nA los adolescentes les moja el Tiktok y el fornite. Ya no ven la TV.\n\n> las lol aventuras de los cómics y series viejas de Archie y Sabrina que su target eran claramente adolescentes\nHombre, son tiempos completamente diferentes. Hasta en los 90s los Simpsons agarraban de meme a Archie como algo que solo viejones recuerdan. \n\n>Ejemplo las Nuevas Pato Aventuras en las que por allí mencionaban que había mierda lgbt cuando eso aporta nada a la historia\nO sea ¿No has visto al serie?\n\n>Creo que la única serie moderna que no ha forzado esas mierdas o hasta dónde yo\nInfinity train, Hilda, Primal, Dragon's Blood, Ballmastrz, Monkie Kid, Green Eggs and Ham, Glitch Techs, Abraca ¿Cuentas también webseries?" | renderPostMessage 153283}}}

{{{">>153252\n>bien escritas y bien animadas por lo que creo que las moralejas o al menos andar de sermoneador está demás, por lo que naturalmente también considero demás andar introduciendo dichas enseñanzas en animación infantil. \n\nnegro eso nunca funciona, lo unico que van a causar es que los niños odien a los LGBT de forma no ironica, pero dejemos que fracasen, despues de todo los ejecutivos siempre son retrasados.\n\n>>153178 (OP)\n>Cuando dejaran de forzar homosexuales en las animaciones para niños.\n\ncuando se den cuenta de que esa mierda no vende, seamos sinceros, a nadie le gusta esa clase de personajes, ni siquiera los propios degenerados, solo vean la enorme impopularidad que tienen, y es que es normal, la gran mayoria de esas parejas son forzadas y cliches, sus personajes siguen jodidos estereotipos momificados, y lo peor es que son completamente planos y sin sentido." | renderPostMessage 153292}}}

{{{">>153292\n>lo unico que van a causar es que los niños...\nNo estoy hablando de niños, estoy hablando por mi. A mi solo me interesan los personajes interesantes y bien escritos. Lo digo porque he visto gente descartar buenas series por nimiedades como estas.\n>cuando se den cuenta de que esa mierda no vende, \n>seamos sinceros, a nadie le gusta esa clase de personajes\nLolno, si vende. Solo mira la cantidad de atención mediática que recibió la película de las marimachas de AT. Es simplemente la moda presente, como en los 80s que había una fuerte tendencia de inclusión racial en animación. Es parte de. Simplemente deja de ver cosas que solo los normalfags miran. \n\n>la gran mayoria de esas parejas son forzadas y cliches, sus personajes siguen jodidos estereotipos momificados, y lo peor es que son completamente planos y sin sentido.\nEso es escritura de mierda y no tiene nada que ver con los jotos. La mayoría de las series en la imagen del OP son bodrios. Creo que el único ejemplo de gays bien escritos de ahí es Reggie y bueno fuera de la imagen creo que cabe mencionar a Blitz y Harvey Birdman que también son homosexuales y los considero personajes divertidos y bien escritos." | renderPostMessage 153293}}}

{{{">>153178 (OP)\n>¿Cuando dejaran de forzar homosexuales en las animaciones para niños?\ncuando (((ellos))) logren su mision de convertir a todos los niños y niñas en gays para un supuesto \"mejor\" futuro para todo el mundo" | renderPostMessage 153295}}}

{{{">>153232\nEso no era chiste, era forzar la degeneración de que si vas a la universidad, se debe pasar por la degeneración de experimentar de todo, no había intenciones de risa ahí, pansexualismo insertado y no fue nuevo y no fue el último momento \"chiste\" de lisa lesbica en la universidad." | renderPostMessage 153296}}}

{{{">>153178 (OP)\n>le arde el ano ver gente gay\n\nla debilidad de op es kekeante, como le haces para vivir asi" | renderPostMessage 153297}}}

{{{">>153250\n>¿Está bien meter temas lgbtq en las series para niños? \nsi?\n\nhonestamente creo que la gente ya no es tan cavernicola como para no entender algo tan sencillo.\nser gay solo es eso...ser gay\nno se te pega como una enfermedad ni te hace menos persona que otros, si a alguien honestamente le preocupa ser influenciado por cosas asi lo mas probable es que ya haya tenido deseos de andar chupando pene/lamer vagina del mismo sexo, solo tenia los deseos reprimidos\n\n>pero porque lo hacen en las series que veo????!11?!!\n\nsencillo, porque quieren.\nde la misma forma que hay gente que se hace toda clase de proyectos plasmando lo que quieren en sus obras con diferentes temas o personajes, esto no tiene nada de distinto, no estan metiendo gente lgbtq en las series por alguna clase de conspiracion, solo es una persona que lo quiso hacer y ya" | renderPostMessage 153298}}}

{{{">>153298\nMal negro, porque intentan normalizarlo como algo que ha de suceder [u]seguido[/u].\nLos gays y similares son una condición extraña, algo salido del modelo adecuado de sexualidad. No debe ser enseñado [u]a los niños[/u] como una opción directa sobre la mesa. Es estúpido como apartando hechos y destacando opiniones intentan poner el comportamiento homosexual al mismo nivel que el heterosexual.\n\nPero tampoco espero que lo entiendas anon, hablas como progreputo y veo varias incongruencias en lo que dices, esperables de un progreputo." | renderPostMessage 153301}}}

{{{">>153295\n>(((ellos)))\nToma tus medicinas" | renderPostMessage 153302}}}

{{{">>153301\n>Mal negro, porque intentan normalizarlo como algo que ha de suceder seguido.\n¿Qué te hace pensar que alguna de las series del OP pretende eso? Tomemos un ejemplo: Clarence; ahí hay cuatro personajes gay, las mamás de Jeff y el peluquero de Mary y su novio, los cuatro tienen muy poca relevancia, el peluquero de Mary mucha menor, creo que es solo personaje secundario de dos episodios. ¿Te parece que alguno de esos personajes pretende \"normalizar\" algo? Yo creo que cae dentro de lo que el anon de arriba menciona, o sea \"los gays existen\" y nada más. \n\n>Los gays y similares son una condición extraña, algo salido del modelo adecuado de sexualidad\nPregunta genuina, anon ¿Qué crees tú que es sexualidad?" | renderPostMessage 153306}}}

{{{">>153302\ncomo me gustaría volver a ser tan inocente como lo eres tu ahora.\n\nConsejo: aléjate de cualquier tipo de pastilla roja, serás mas feliz." | renderPostMessage 153320}}}

{{{">>153295\nSe supone que esa era una parodia de Bob Esponja porque por esas épocas estaba de moda, especialmente dentro de congregaciones religiosas decir que Bob volvería homosexual a tus hijos por su manera afeminada de comportarse. Cualquier persona con dos dedos en frente sabe que eso es una estupidez.\n\n>>153320\nRegrésate a /pol/, pelona." | renderPostMessage 153322}}}

{{{">>153324\n¿Te equivocaste de hilo?" | renderPostMessage 153325}}}

{{{">>153301\nentiende negro, lo gay no se le pega a nadie, que tu hijo/a vea a alguien no va a hacer que se transforme en homosexual de la noche a la mañana\n\nprimero educate antes de hablar por el ano" | renderPostMessage 153329}}}

{{{">>153252\n>pero de ahí a decir que es canónicamente gay me parece una estupidez. \n<Chloe Chiang, ¿Irías conmigo al baile de graduación?\n<Lo que hice en vez de ir al baile.\n<\"Chloe Chiang\" en su historial de búsqueda en Facebook." | renderPostMessage 153335}}}

{{{">>153335\nOkay, me cagaste, te la concedo. Aunque de todas formas, me parece demasiado rebuscado entre fotogramas que aparecen por muy poco tiempo en pantalla en lugar de que muestren algo explícito en pantalla, pero de todas formas, tienes razón" | renderPostMessage 153336}}}

{{{">>153336\nEs la tactica que usan en la actualidad." | renderPostMessage 153340}}}

{{{">>153340\nAsí ha sido por años y encuentro difícil que vaya a a cambiar en un futuro cercano." | renderPostMessage 153342}}}

{{{">>153296\nhttps://youtu.be/n5oHoh0JjSY\nSe supone que es una broma, pedazo de animal, tal como Bart disfrazado de V de Vendetta o Lisa vistiéndose de sailor Moon. Bart reacciona sorprendido y luego molesto, es un chiste, se supone que debe ser gracioso. \n>e debe pasar por la degeneración de experimentar de todo, no había intenciones de risa ahí, pansexualismo insertado y no fue nuevo y no fue el último momento \"chiste\" de lisa lesbica en la universidad.\nEstas gimnasias mentales están bien feas. No muy diferente de los pajazos mentales que se mandan los progres de Twitter para afirmar que tal o cual personaje es homosexual.\nPuedo entender que no te gusten los personajes lésbicos en animación, pero de ahí a ponerse a sobreanalizar un chiste de un segundo así de feo me parece una estupidez. \n\n>>153297\nEs más, apuesto a que OP no ve ni la mitad de las series de su imagen adjunta." | renderPostMessage 153345}}}

{{{">>153306\n>Tomemos un ejemplo\nMe importa una completa mierda lo de dar ejemplos concretos si obviamente cada uno va a rescatar un ejemplo que favorezca al máximo particularmente lo que dice. ¿porque no usaste a \"Steven Universe\" con sus 30 kilos de homosexualidades o a \"La Leyenda de Korra\" con su lesbianismo forzado al final? porque no encajaba perfectamente con lo que querías decir. No utilices ejemplos singulares para negar una generalidad.\nSi eres tan ciego como para no ver que actualmente es mayor la cantidad de personas no cisgenero en las series y animaciones es como si no notaras que ahora hay mas negros o mujeres super-empoderadas. \n¿está mal propiamente el hecho de usar esos rasgos en un personaje? no, claro que no, pero si los usan objetivamente para promover su movimiento progre de turno, tanto en series enfocadas para jóvenes/adultos como para niños es algo estúpido.\n \n>Pregunta genuina, anon ¿Qué crees tú que es sexualidad?\nVete a leer wikipedia anon. Si te parece mas adecuado supongo que debí haber puesto \"género\" ya que veo que la mayoría las féminas de la pic de OP tienen modelos de cuerpo femenino.\nPero también si quieres lo cambio por esto;\n>Los gays y similares son una condición extraña, algo salido del desarrollo adecuado de un ser humano\nY te aseguro que estoy plenamente satisfecho con ello.\n\n>>153329\nClaro negro, y eso te lo creo a ti que eres un tremendo estudiado en estas mierdas ¿no?\nTu lo que haces es extremar lo que dije (y luego usar el \"jaja educate\", típico de progres) para así ni siquiera tener que argumentar. \nComo dice este negro >>153252, bien uno puede enseñar tolerancia a un niño, parte de la decencia humana es saber tolerar que otro haga cosas de las cuales tiene plena libertad de hacer si no son ilegales y no te afectan. \nPero hay series que su mensaje rasca la idea de decir: \"puedes ser gay, y es genial, y puedes intentarlo\" claramente impulsados por las tendencias actuales, y aun encima tienen a un grupo de degenerados aplaudiéndole porque \"se sienten super apoyados e identificados\" siendo que la maldita serie iba enfocada a otro publico." | renderPostMessage 153352}}}

{{{">>153345\nConcuerdo completamente con este negro, usualmente la gente que se queja de los gays en la ficcion son igual que la gente que exige la presencia de los gays en la ficcion" | renderPostMessage 153354}}}

{{{">>153283\nNegro, incluso aunque a los memeadolescentes de ahora les mojen tonterías en tik tok y anexos el subtexto es el mismo, pic related es una tontería que hacen en Archi pero que ahora fácilmente pasaría como un reto o algo así en memetiktok, bailes random de fortnite y demás tonterías de humor absurdo kek.\n\n>sobre el declive de los memesimpsons\nTodos aquí sabemos que fue más o menos digerible hasta la temporada 17/18 más o menos, a partir de allí pasa lo que te menciono, los gays y lesbianas pasan de ser usados como meme a ser tomados \"en serio\" y a ya no hacerse chistes con ese subtexto (ejemplo es el marica profesor de música de Lisa, los memegays que casi se enamoran de Homero y muchos, la tipa loca que medio se anamoró de Lisa en un subtexto demasiado autista de castillos y unicornios, pero muchos más ejemplos hay mi negro.)\n\nOtro ejemplo que te podría dar y semejante a los memesimpsons es Desencanto, empezó como una parodia de las series medievales épicas y ahora me entero que paso de ese humor absurdo a forzar lesbianismo, y fíjate como disminuye su rating en (((Progre)))flix.\n\n>sobre las gemas y las brujas\n\nAunque me duele admitirlo la serie del gordo mamón empezó bien y no tenía subtexto lésbico/gay. Es hasta que la (((puta))) sugar se mete que se va a la completa mierda. Y lo mismo se podría decir de Luz, empezó como una tomboy normal y ahora a fuerzas tiene que salir que es bisexual (al menos creo que no es full lesbiana ;_;).\n\n>sobre las pato aventuras\nCreo que el que no vio lo obvio es otro, ¿a poco no viste como cada rato querían forzar o implicar que había subtexto lésbico en las dos patas chiquitas? (no recuerdo cómo se llaman). Al menos la serie ya se nukéo y esperemos que si hacen otra se basen realmente en los cómics de aventuras originales de Disney como creo mencioné en algún otro hilo.\n\n>de las demás series\nAquí no te refuto negrito, al menos todavía no se hace un globo por completo lleno de ésas forzaderas, pero hay cosas que sí no se les perdonará nunca (Arruinar Hora de Aventura, lo último de Rocko, etc)" | renderPostMessage 153361}}}

{{{">>153352\n>Estas series están normalizando ser gay\n<\"OKay, entonces dame ejemplos\"\n>Me importa una completa mierda lo de dar ejemplos\nRetrasado.\n\n>cada uno va a rescatar un ejemplo que favorezca al máximo\nlolno, tomé una serie al azar, podría haber tomado AT, WBB, Los Simpsons o BW usando los mismos argumentos. \n\n>¿porque no usaste a \"Steven Universe\"\nSon alienígenas. Las únicas dos instancias de jotos propiamente dichos en la serie son la boda (Que todomundo aquí te va a decir que fue mierda forzada) y el novio de Sadie (Que todomundo te va a decir que también fue mierda forzada) \n>\"La Leyenda de Korra\" con su lesbianismo forzado al final\nTodavía no he visto Korra así que no comento.\n\n>Si eres tan ciego como para no ver que actualmente es mayor la cantidad de personas no cisgenero en las series\nPero si ahí te estoy mencionando varias series sin personajes gay. Como dije, la mayoría de ejemplos de la imagen del OP son personajes de fondo, personajes secundarios o revelaciones de último momento; los tres casos son anecdóticos, la mayoría de los personajes de esas series son hétero o de llano su sexualidad es irrelevante para la serie. \n\n>ahora hay mas negros o mujeres super-empoderadas.\nEse ya es otro tema. No te desvíes.\n\n>pero si los usan objetivamente para promover su movimiento progre de turno, tanto en series enfocadas para jóvenes/adultos como para niños es algo estúpido.\nYa te dije, anon, toma cualquiera de las series del OP y pruébame que tienen alguna pretensión más allá de \"los jotos existen\". \n\n>Los gays y similares son una condición extraña, algo salido del desarrollo adecuado de un ser humano\nTe sorprendería la cantidad de cosas que se hacen a diario y resulta que son anti-natura para nuestra especie, el conteo decimal una de ellas, pero eso ya es desviarse demasiado del tema del hilo y del tablón.\n\n>\"puedes ser gay, y es genial, y puedes intentarlo\"\nAnon, entiende, no seas terco. Ninguna de las series de la imagen del OP tiene ese mensaje, pero si no crees que sea así [u]muéstrame[/u] ¿Dónde crees que transmite ese mensaje? ¿En qué episodio? ¿Qué diálogo te sugiere eso?" | renderPostMessage 153363}}}

{{{">>153352\nSobre ejemplos vamos a encontrar un montón, y no necesariamente todos las inclusiones LGBT caen bien en la comunidad LGBT, por ejemplo, Voltron es catalogado como queerbaiting.\n\nEn la comunidad LGBT no siempre van a estar aplaudiéndole a cualquier personaje LGBT, por ejemplo hay mucha gente que detesta que los personajes homosexuales se presenten en el útimo minuto como sucedió con Korra o con AT: https://youtu.be/3zGnUJ2777o?t=148\n\nY pues, los personajes LGBT van a existir, sean buenos o sean malos representados.>Los gays y similares son una condición extraña, algo salido del desarrollo adecuado de un ser humano \nPero el hecho de que sea algo \"no muy comun\" (según tu con lo de condición extraña) no indica que se tenga que ocultar, anon. \n\n>>153361\n>Y lo mismo se podría decir de Luz, empezó como una tomboy normal y ahora a fuerzas tiene que salir que es bisexual (al menos creo que no es full lesbiana ;_;).\nLuz no \"salió bi\" ella fue planeada así desde el principio, y como se ha estado repitiendo desde el hilo de las tomby's, la sexualidad de un personaje no cambia su arquetipo. Que sea lesbiana o bisexual no quita el hecho de que sea tomboy y una tremenda autista.\n\n>>153363\nEstás cayendo en el bocho del anon respondiendo así, él no va a cambiar de opinión." | renderPostMessage 153367}}}

{{{">>153361\n>Todos aquí sabemos que fue más o menos digerible hasta la temporada 17/18 más o menos\nNo, negro, entiende, no seas revisionista. El declive de la serie no tiene nada que ver con los gays, te estás inventando cosas y ahí mismo tienes la gráfica con los ratings de la serie para probar tu error. \n\n>fíjate como disminuye su rating\nA ver, muéstrame sus ratings, pregunta genuina. La última vez que chequeé por políticas empresariales Netflix no medía niveles de audiencia o al menos no estaban disponibles públicamente.\n\n>y no tenía subtexto lésbico/gay\nAnon, si tiene subtexto gay, el [b]\"A veces incluso suenas como ella\"[/b] ¿No te sugirió nada? ¿Que tal la escena de Perla refiriéndose a Rose como \"dar la vida por quien amas\"? Vamos, anon, ya te dije, está bien que no te gusten los gays en animación pero te estás inventando enemigos imaginarios, literalmente estás inventando cosas que odiar, lo cual es sorprendente, existen mil razones para odiar SU, no necesitas inventarlas.\n\n>Arruinar Hora de Aventura\nNo, hombre, no, entiende. El Bubbline lo venían fogoneando desde hace [b]AÑOS[/b], desde hace varias temporadas que sugerían que esas dos tenían algo juntos, que tú no hayas visto la serie es otra cosa, el Bubbline si fue desarrollado y ya habían pasado bastante tiempo desde que Finn se había vuelto pacifista y había quedado en buenos términos con Bonnibel y la Princesa Flama.\n\n>Lo último de Rocko\nMurray mismo dijo que quería hacer algo explícito en la serie, anon, entiende. El hijo de cabesagrande volviéndose trans fue decisión artística de Murray. Él siempre quiso hacer algo así." | renderPostMessage 153370}}}

{{{">>153370\n>tl;dr me gustan las series que fuerzan lgbtq++++, creéme: el post\n\nQue pena das negro." | renderPostMessage 153375}}}

{{{">>153375\n>404 no se encontraron argumentos\nBacán, anon, ahora en silencio que los adultos estamos hablando, kek." | renderPostMessage 153379}}}

{{{">>153354\nMala comparación negro, es completamente diferente" | renderPostMessage 153398}}}

{{{">>153398\nCreo que a lo que anon se refiere es que los que quieren ver menos jotos en animación se tiran gimnasias mentales de la misma intensidad que los que quieren ver más jotos en animación." | renderPostMessage 153401}}}

{{{">>153293\nno digo que no haya degenerados bien escritos, si no que muchas veces hacen a los personajes gays para ser \"los gays\" en lugar de ser personajes.\n\nla orientacion sexual debe ser tratada como un gusto no una caracteristica, por que ser degenerado o no no tiene mucho peso a la hora de formar una personalidad y habilidades.\n\n>Solo mira la cantidad de atención mediática que recibió la película de las marimachas de AT\n<ignorar que la atencion no la recibieron por las marimachas sino por la nieta de jake y finn.\nen serio negro, todo mundo hablaba de como finn se cogia a la nieta de jake por una escena, nadie hablaba del episodio, te apuesto a que mas del 90% no sabe ni de que iba la trama del episodio.\n>Creo que el único ejemplo de gays bien escritos de ahí es Reggie\ntu nunca viste la serie verdad?" | renderPostMessage 153460}}}

{{{">>153401\na quien le importan los putos? yo quiero ver personajes bien escritos, no 5000 mierdas diciendo \"MIRENME SOY GAY TRANSEXUAL NO BINARIO AFRICANO MUSULMAN PERROSEXUAL, AMENME POR ESO\"" | renderPostMessage 153462}}}

{{{">>153352\n>hay series que su mensaje rasca la idea de decir: \"puedes ser gay, y es genial, y puedes intentarlo\" \n\nnegro, ya van varias veces que se te dice\n\nliteralmente no importa lo que salga en la pantalla, eso no afecta ni cambia la sexualidad de nadie\n\nno \"intentas\" o \"practicas\" ser gay, lo eres o no y ya.\ny ahora, me estas diciendo que un tipo/tipa gay no puede hacerse una serie/libro/pelicula que tenga de prota a alguien gay?\no hasta alguien como tu y yo, si se me pega la gana de hacer un personaje gay apoco me lo voy a tener que aguantar solo porque hay gente como tu al que les da un derrame nomas pensar en la posibilidad de ver alguien de otra sexualidad en la tele?\n\nno seas tan chillon" | renderPostMessage 153463}}}

{{{">>153462\nanon dice esto pero seguramente va y se la jala cuando ve al koku teñirse el pelo por decimotercera vez" | renderPostMessage 153464}}}

{{{">>153464\nprefiero a veggeta, el si es un gran personaje a diferencia del kokun y sus 90 transformacioes." | renderPostMessage 153466}}}

{{{">>153466\n>vegeta\n>gran personaje\n>le tira mierda a koku por sus transformaciones y le da pasa libre al vergueta\n\ntiene que ser bocho" | renderPostMessage 153467}}}

{{{">>153462\nTe estás yendo por la tangente el punto es que este tipo >>153296 se está tirando gimnasias mentales como los headcannons de Twatter para decir que tal o cual personaje es trans. Sobre lo que mencionas, como ya dije, la mayoría de las series de la imagen del OP ya de por si son mediocres ¿En serio alguien esperaba que CotG escribiera bien a sus jotos siendo que a sus protagonistas los tiene escritos como el orto?" | renderPostMessage 153469}}}

{{{">>153301\nY en Hey Arnold no existían gays, no recuerdo ni uno, y era muy amplio su catálogo de secundarios y personajes en una ciudad, ellos si implementaron una inclusión no forzada a vietnamitas, europa del este, viejos, condiciones sociales como pobreza, abandono, hasta adicción de drogas chocolatadas y contrabando, y no se necesito de gays para hacerla bien.\nUn ejemplo de como poco a poco se va llenando, solo es una observación si son necesarios, o como se deben poner.\n>>153462\nEn Malcolm de el Medio apareció una lesbiana que para nada fue forzada, la serie ya tenia chistes, personajes de fondo para chistes, y ella fue la primera seria por la trama y se implementó bien [spoiler]con la confusión de Reese de si ella le gustaba a el pero no era así[/spoiler] deja un buen episodio, una buena trama y un personaje bien escrito que no importa que este y nadie se queja que existió.\n>>153370\n>El Bubbline lo venían fogoneando desde hace AÑOS\nHasta la temporada 5, no, desde ese episodio de la camisa especial si, no fue un korra pero si se sintió el cambio de que así no era antes.\n\n>>153352\nEl problema son dos:\n>arruinan historias por poner la inclusión donde no había, querer que todas las series tengan un gay, una lesbiana, un negro, un chino, una historia de aceltación y liberación, peor si era un reboot de un original que nada tenía o en temporadas finales que no dieron ninguna señal a alguien normal\nAntes de hablar de Korra, hablaré de Broklin 99, aunque es serie, el personaje de Rosa estaba bien, mujer fuerte, algo seria edgy pero nada aburrida, no una nerd, no una tomboy de cuerpo pero si de personalidad y algo de ropa, [spoiler]la hacen lesbiana en la temporada 5, de un episodio al otro, sin ninguna señal en toda la serie, después de tener tantas citas y creo dos novios, rompe con su novi en el 5x1, actua raro en 5x2, en 5x3 revela que es lesbiana y en 5x4 dice que siempre lo fue desde niña que miraba carteles, eso fue una forzadera administrativa, nada natural, de una serie que ya tenía un buen implementado personaje del Capitán Holt Gay y negro y sus bromas de su pasado lleno de discriminación pero con comedia, dicho que era gay desde el primer episodio, sin el \"ser gay es genial jijijiji\" uno respetable, no un foco de atención o un discurso diario[/spoiler]\nEl problema 2 de los polacos es de más atras, el que quieren imponer ideales políticos en los niños desde pequeños, ideas liberales que en las caricaturas se ve un costumbrismo, me vi Los hermanos Wiloby hace poco y por minisegundos de dos padres gays si es absurdo pensar que es malo o cambiará a alguien, pero cosas como Escandalosos, bodas lesbianas, chicas saliendo juntas a citas como Princesa chicle y la vampira, la nueva she-ra que parece Ben 10 de 15 con peluca ahí tienes una normalización que es lo que se quejan.\n>also, recuerda a Ramona, los adolescentes son peores en adoptar algo de moda\nAsí que depende la intención, tener gays en las obras no es malo, es la intención" | renderPostMessage 153471}}}

{{{">>153469\n>headcannons\nEse es el problema que otros agarran y aceptan, no es que el personaje sea gay o no de verdad o bi, es que se discuta de eso en todos lados lo hace ver que si, aunque no, el problema es la duda, Jimmy de Ed Ed Eddy no había problema, Raj de Lazlo y bob esponja era chiste, ahora todo quiere verse que es bi o tiene esa tendencia, y en eso ganan cuando hablan de eso, les quitan el o es hetero o es gay entero a ser medio de ambos con esas discusiones, para dar al no-binario, lo que si se debe alejarse" | renderPostMessage 153472}}}

{{{">>153471\nese es el problema de la inclusion forzada, todos los personajes que hacen son planos, sin personalidad y de forma no ironica, estereotipos racistas en papel, cuando hacen un buen personajes no importa de que raza, sexo u orientacion sea, lo terminas queriendo de alguna forma, ejemplo de ello es catra, ella fue lo unico bueno que tuvo el reboot de mierda de she-ra, la desarrollaron bien y aunque su final fue una mierda [s]por que yo creo que si, le declara su amor a adora, pero no debio quedarse con ella despues de toda la mierda que hizo, si no alejarse en una busqueda para redimirse y liberarse de los demonios que le quedaran, dando a entender que en un futuro regresaria y ahora si, empezar una relacion[/s] todo lo demas que hicieron con ella la convirtieron en un gran personaje al que le tengo cariño, y eso que es lesbiana.\n\nEl punto es que lo que de verdad molesta no es que se hagan personajes diversos, sino la forma en la que los manejan y sus intenciones politicas e ideologicas que traen consigo." | renderPostMessage 153474}}}

{{{">>153272\n>mierda lgbt cuando eso aporta nada a la historia\n¿Acaso eso no está bien? ¿Pará qué quieres que cambien la historia y metan episodios random sobre \"muh homofobia\" o cosas así solo porque un personaje es homoputo?" | renderPostMessage 153490}}}

{{{"Cuando deje de vender, de ahí pasaran a otra cosa que atraiga al público.\nAl final del día, la gente con dinero es la que da luz verde a los proyectos, y ellos solo quieren recuperar su inversión" | renderPostMessage 153516}}}

{{{">>153471\n>pero cosas como Escandalosos, bodas lesbianas\nLa escena de la \"boda lésbica\" es solo un chiste breve y encima de eso sacado de contexto. \n\n>>153474\n>ese es el problema de la inclusion forzada, todos los personajes que hacen son planos\nLa mayoría de las series del OP son bodrios. Los personajes gay están mal escritos porque para empezar tienen malos escritores ¿Alguna vez has visto a alguien quejarse que Birdman sea homosexual? Por supuesto que no, el tipo es un personaje divertido y agradable porque la serie está para empezar bien escrita." | renderPostMessage 153522}}}

{{{">>153522\n>La mayoría de las series del OP son bodrios. Los personajes gay están mal escritos porque para empezar tienen malos escritores\nEso podría ser una buena conclusión para el tema del hilo.\n>el problema no son los homos ficticios, el problema son los progres reales" | renderPostMessage 153524}}}

{{{">>153524\n>el problema son los progres reales\nNo puedo discutir con eso. Es una buena conclusión para el hilo." | renderPostMessage 153526}}}

{{{">>153178 (OP)\nPuta madre Op como detesto eso en general, deberían quemar con ácido a los maricas progres que forzan meter desviados en todo lo que sea consumible" | renderPostMessage 153573}}}

{{{">>153573\nEdgy" | renderPostMessage 153576}}}

{{{">>153573\nOPuta mismoputeando en un hilo de sodomia en la animación, todo en orden." | renderPostMessage 153594}}}

{{{">>153594\n¿Si conoces la pic que posteo el anoncito?\nEstoy casi seguro que lo hizo con ironía." | renderPostMessage 153596}}}

{{{">>153596\ntopkek, ni la habia revisado. Sague a mi mierda" | renderPostMessage 153597}}}

{{{">>153335\nEsta forma de inclusión me parece aceptable, por que no interfiere en la historia en lo absoluto. la tipa no va gritando a los 4 vientos que es lesbiana, no ridiculiza a los hombres, no habla del heteropatriarcado, no hay un crush sacado del culo que entorpezca la pelicula.\nAsi que, de los males, el menos." | renderPostMessage 153885}}}

{{{">>153370\n>No, hombre, no, entiende. El Bubbline lo venían fogoneando desde hace AÑOS, desde hace varias temporadas que sugerían que esas dos tenían algo juntos, que tú no hayas visto la serie es otra cosa, el Bubbline si fue desarrollado y ya habían pasado bastante tiempo desde que Finn se había vuelto pacifista y había quedado en buenos términos con Bonnibel y la Princesa Flama. \n\nEres fanatico de FINH H.D.A no irónico o que tú y muchos sabemos que eso fue una forzada de último momento para medio jalar cuerda del caballo muerto, la relación de marceline y PB siempre fue de una amistad profunda inclusive era un buen ejemplo de relaciones de amistad bien llevadas en una serie lástima que la cagaron con el final, ya que pregúntate qué si tú tienes un amigo con el qué pasa mucho tiempo juntos y comparten momentos, y se regalan cosas que representan un vínculo emocional eso significa que están persona siente algo por ti románticamente?\n\nYa que la gente que hace ese tipo de series sean con las relaciones heterosexuales o homosexuales parecen que en su vida nunca han tenido un mejor amigo.\n\n>>153363\n>Te sorprendería la cantidad de cosas que se hacen a diario y resulta que son anti-natura para nuestra especie, el conteo decimal una de ellas, pero eso ya es desviarse demasiado del tema del hilo y del tablón. \n\nEso es una falacia de falsa equivalencia y lo sabes.\n\n>>153367\n>En la comunidad LGBT no siempre van a estar aplaudiéndole a cualquier personaje LGBT, por ejemplo hay mucha gente que detesta que los personajes homosexuales se presenten en el útimo minuto como sucedió con Korra o con AT\n\nEntonces si saben que la compañía los representa mal y hacen las cosas mal por qué siguen pidiendo que Web les represente o por qué siquiera siguen consumiendo el producto si saben que no es algo fidedigno y es una tergiversación?\n\n>>153524\nAunque no estoy de acuerdo con los homosexuales y menos con el colectivo LGBTQ, tu opinión y conclusión me parece la más acertada de entre las demás." | renderPostMessage 153911}}}

{{{"El estado absoluto de /ac/, el hilo." | renderPostMessage 153915}}}

{{{">>153911\nEn AT recuerdo que lo del bubbline se viene viendo más en los comics que en la serie, por lo tanto, fue cultivandose en estos y siendo más visibles en los comics que en la serie. Pero bueno, también considero que fue repentino en la serie, hasta que vi unos comics antiguos.\n\n>Entonces si saben que la compañía los representa mal y hacen las cosas mal por qué siguen pidiendo que Web les represente o por qué siquiera siguen consumiendo el producto si saben que no es algo fidedigno y es una tergiversación? \nEn el caso de Voltron, bajaron mucho de ranking cuando la comunidad LGBT los señaló de queerbaiting. No sé si fue por esta razón que lo cancelaron o no.\n\nPero bueno, siempre vas a ver a un grupo felicitando a los personajes LBGT, aunque sean puestos de último momento porque ellos esperan representación, y esta no siempre va a tener que ser buena (aquí voy a dividir la representanción \"buena\" se que te refieres a que este bien escrito, pero voy a hablar de otra cosa) por ejemplo, algunos de los villanos de Disney tienen \"códigos LGBT\" es decir, son queercoding, por ejemplo, la villana de sirenita, que su diseño estuvo influenciado por un artista Drag (no sé si también fue dado la voz por ese artista). La representación está ahí, escondida, puede que si seas gay y hagas drag lo hayas notado, pero la gran mayoría no verá esta similitud. Mucho de este queercoding viene en personajes que son villanos, para darle mal aire a la comunidad LGBT (de esto estoy hablando de tiempos pasados); y de igual forma han gente que le gusta este tipo de representación, porqué aunque sea en un mal ojo, es representación al fin. \n\nEntonces, estamos viendo que al pasar de los años hay más visibilidad con respecto a los personajes LGBT, no solo como queercoding, muchos personajes son abiertamente LGBT. Pero igualmente viene la cuestión ¿Estos están realmente bien representados? ¿Acaso darle 2 minutos a un personaje LGBT en el final de temporada es representación? Muchos en la comunidad se oponen a esto, les están dando visibilidad, pero no la suficiente.\n\nAnte eso, verás mejores respuestas, esto quiere decir, más visibilidad, con más tiempo en pantalla, pero no necesariamente muy bien escritos." | renderPostMessage 153924}}}

{{{">>153915\nEste no es el futuro que elegi" | renderPostMessage 153948}}}