(...)

{{{">>130149 (OP)\nel esquizo tiene algo de verdad pero el tipo lo manda todo a la mierda porque por ratos dice cosas sin sentido, es difícil tomármelo en serio." | renderPostMessage 130152}}}

{{{">>130149 (OP)\nKek, quería hablar de ello con los /ac/ negros pero ya habia un hilo en /i/ sobre ese video. Basado el esquizo." | renderPostMessage 130153}}}

{{{"El contenido del esquizo se ha degradado bastante desde que se volvió popular y quejándose de la gente que sobreanaliza cosas está siendo algo hipócrita. \n\nHabiendo dicho eso, no está equivocado, los críticos de dibujos animados de YT son la epítome de lo patético en internet, naturalmente, por ahí hay uno que otro canal con contenido decente, pero principalmente son como lo describe, gente pedante que sobrepiensa dibujitos para niños y habla sin una debida base o sustento; aunque por la manera como aborda el tema (dando temas sueltos en lugar de hablar en concreto de las pajas mentales) parece más bien fastidiado por las cosas que la gente discute en sitios normalazos de la red y la forma como elabora sus puntos (sobre todo cuando habló de Roar y del meme del frijol) tampoco demuestra que el sea muy versado en el tema, no le voy a negar que es algo fastidioso, pero por como elaboró no me da la impresión que sea alguien en posición de poder quejarse.\n\nEstubo, bien, supongo." | renderPostMessage 130167}}}

{{{"Se me hizo un poco larga su cháchara, pero en resumidas cuentas opino como él. Gracias por compartir este video, no lo conocía.\n<pic no related" | renderPostMessage 130171}}}

{{{">>130149 (OP)\nDesde el inicio, su segundo canal ya era un meme, pero el meme se acabo tomando en serio.\n>se burla de los criticos pretenciosos, empieza actuando como uno\nVamos mal y no iba ni un minuto.\n>menciona mierda que hacen los criticos hablando sobre series, sin dar un solo ejemplo\nAl hablar de los que se quejan del witheshing da de ejemplo a Steven, ¿que costaba hacer lo mismo con los anteriores?\n>min 4\n¿El vídeo no era para criticar a los criticos de series animadas? Porque más bien solo se esta metiendo con los reseñadores que defienden a Steven, Star y Ladybug.\n>\"como si Hollywood fuera más de politica que de hacer dinero\"\nSi, y para ello recurren a personas que también quieren aprovecharse de esos movimientos o quienes de verdad creen en ellos y ambos creando mierda al final del día, que son capaces de sacrificar en narrativa para darle más mame al apoyo progre de turno. Como lo que paso con las Angeles de Charlie.\n>sigue sin dar ejemplos\nSolo esta relatando cosas que supuestamente vio.\nCon lo de Star Wars no puedo decir nada, porque no conozco nada.\n>calarts\n>habla de ignorancia pero ignora que la pic que muestra tiene unos cuantos personajes protagonistas con diferentes diseños \n>solo defiende el estilo por el lado simplista\nHacer el diseño más simple, no es excusa que justamente los [u]putos protagonistas[/u] tengan el mismo diseño base en más de una serie. El meme de Calarts se exagero (como cuando se metían con Gumball diciendo que [b]todos los personajes[/b] eran así) pero no deja de tener sentido el que se pueda ver como un problema.\nPor suerte nacio y se fue a la mierda rápido.\n>los intelecutales\nOkey, no quejas con esto.\nKek, si no fuera por este vídeo hay unos cuantos memes del que ni me hubiera enterado que estaban pasando.\nCreo que el mayor problema con el vídeo es que parece que no se organizo por temas, estaba como enredados, y que como que menos hablo de criticos de series y más de los memes, teorías y los que le buscan profundidad hasta el pan.\nTambién siento que lo más de sentido que hablo, fue en mitad del vídeo hacía el final.\n>also\nEl cringe es fuerte con estilo de vídeos que hace para su segundo canal. Pero bueno, al menos se ve que ya le va mejor en tema de dinero." | renderPostMessage 130172}}}

{{{">>130167\n>parece más bien fastidiado por las cosas que la gente discute en sitios normalazos de la red\nCierto, se nota en especial cuando menciona lo de los ships de Dipper y Mabel. Es como ver a un anon con autismo nocturno puteando a los normies por andar haciendo cosas de normies." | renderPostMessage 130173}}}

{{{">Si, y para ello recurren a personas que también quieren aprovecharse de esos movimientos o quienes de verdad creen en ellos y ambos creando mierda al final del día, que son capaces de sacrificar en narrativa para darle más mame al apoyo progre de turno. Como lo que paso con las Angeles de Charlie.\nlas productoras solo siguen las tendencias como siempre, si en un dia para otro la sociedad fuera mas conservadora las productoras tocarían temas como la tradicional o los buenos valores, porque al final lo que importan es el dinero." | renderPostMessage 130181}}}

{{{">>130181\n>si en un dia para otro la sociedad fuera mas conservadora las productoras tocarían temas como la tradicional o los buenos valores\nDe hecho, eso ya está sucediendo; los comerciales de marcas recientemente se enfocan más en pasar tiempo en familia y tener experiencias gratas con personas queridas debido a que por la cuarentena todomundo está pasando más tiempo con sus familiares, mientras que hace un par de años el individualismo era mucho más abundante." | renderPostMessage 130182}}}

{{{">>130182\n*tradición\nperdón por el error\n\ny si hablando de propaganda política, no tenemos cortos de looney toons y del pato donald burlandose del eje y alabando a los aliados, lo que pasa es que el mundo de interconectó haciendo que el mundo dejara de lado el valor nacional, lo de la cuarentena es muy simple, debido al que la propagacion de la pandemia esta intimamente ligada con esa \"globalizacion\" actual, la gente le perdio las ganas volviendo al proteccionismo nacional." | renderPostMessage 130184}}}

{{{">>130184\n>no tenemos cortos de looney toons y del pato donald burlandose del eje y alabando a los aliados\nEso es un tema diferente porque esos eran tiempos de guerra; todavía me falta investigar bastante de esa época y su relación con la animación, pero si no recuerdo mal el propio gobierno de los estados unidos mandó a comisionar esos cortos y le tenía un ojo encima a la producción artística nacional para asegurarse de que no hagan propaganda comunista. William y Joseph (los creadores de T&J y directores de sus primeros cortos) aunque produjeron cortos a favor de la participación Yankie en la SGM eran claramente antiguerra, eso se ve con los cortos Peace on Earth y Good Will to Men, el primero que estrenó en 1939 justo cuando comenzó la guerra y el otro en 1955 luego del fin y a comienzos de la guerra fría, ambos tocando básicamente el mismo tema, una guerra que exterminó a la raza humana y solo dejó vivas a las criaturas del bosque, aunque la segunda siendo mucho más cruda, deprimente y enternecedora debido a que muestra todos los avances tecnológicos de la segunda guerra, como los tanques o la bomba nuclear, mientras que la primera es mas satírica. Se han vuelto mis cortos favoritos del estudio, aunque aún le sigo teniendo afecto a T&J\n\nA lo que quiero llegar con esto es que un estudio produzca propaganda no significa que la gente que participó en su producción siga esos mismos lineamientos." | renderPostMessage 130186}}}

{{{">>130181\n>>130182\n\nEn general los medios de comunicacion no suelen tener gente inteligente, sino simios retrasados que piensan que por que un grupo es muy ruidoso es la tendencia de moda.\n\nEs por eso que desde hace unos años le siguen el rollo a los progres, pero poco a poco se estan dando cuenta que solo son una bola de perratencionistas llorones y quejumbrosos, que su agenda no vende por que a la mayoria de las personas les aburre un intento de propaganda mediatica que ni siquiera los propios progres consumen, sin mencionar que ya los estan empezando a atacar.\n\nun ejemplo seria los creadores de she-ra 2018 [s]la serie que nadie vio por mediocre y mierda[/s], literal la serie es aburrida y llena de mierda progre y aun asi en un directo cuando el creador y su equipo hicieron una broma con un personaje llamado bow creandole hermanos con nombres que rimaran, salio uno que era granjero, entonces un progre se ardio por que como a bow en esa version lo hicieron nigger, sus hermanos obviamente tambien lo son y el retrasado reclamaba que un negro granjero era racisyta y apelaba a la esclavitud que tuvieron estos en EEUU.\n\nyo creo que a lo mucho esta epoca durara uno o dos años mas, por que ya perdieron toda credibilidad y apoyo por parte de la gente, y con sus constantes fracasos en todo lo unico que sirvio fue para popularizar mas el manga en occidente." | renderPostMessage 130193}}}

{{{">>130186\n>Peace on Earth y Good Will to Men\n\na mi me gustaron esos cortos, no sabia que que fue creado por william y Joseph,gracias por recordármelo. realmente quería decir que al final todo medio artístico tiene influencias políticas tanto del autor o por de la productora\n>A lo que quiero llegar con esto es que un estudio produzca propaganda no significa que la gente que participó en su producción siga esos mismos lineamientos.\ntambién tienes que tomar en cuenta que muchos creadores en ocasiones están forzados a incluir ese contenido por ordenes empresariales (no recuerdo el nombre). eso me recuerda al caso de una serie que cambiaron a un personaje secundario blanco por uno moreno. al final todo ese se debe a ese deseo consumista de la minorías." | renderPostMessage 130196}}}

{{{">>130193\n>En general los medios de comunicación no suelen tener gente inteligente, sino simios retrasados que piensan que por que un grupo es muy ruidoso es la tendencia de moda\nse debe dos cosas: todos los medios de comunicación tienen un dueño con su intereses políticos (tales como CNN o FoxNews) y por ultimo el amarillismo que tiene por ultimo atraer a mas lectores." | renderPostMessage 130200}}}

{{{">>130149 (OP)\nEs una mierda, como ya mencionarón los anons no es muy versado en el tema y no es muy centrado en lo que toca. Aparte de que esta lleno de indirectas del ratea penes [s]como sino lo hubiera hecha ya bastantes veces[/s]\nSi va decir que los críticos son mierda, que sea especifico en decir quienes son mierda el muy maricón." | renderPostMessage 130233}}}

{{{">>130233\nSobran los ejemplos. Basta mirar las discusiones aquí, negro. Nadie más ciego que el que no quiere ver." | renderPostMessage 130245}}}

{{{">>130245\nEl otro anon tiene razón, igual no es que Esquizo deba dar ejemplo de tubers, pero si debía dar ejemplos de series o lo que hacían. Cosa en que falto unas cuantas veces.\nSi hace indirectas al oso, me pasa, pero de que esta falto en el tema es cierto y lo que dices negro, deja a Esquizo como un vago, porque para respaldar su vídeo dependería de que el espectador ya supiera y conociera las mierdas a las que refiere o que se ponga a investigar de que esta hablando. O sea, el trabajo de Esquizo." | renderPostMessage 130250}}}

{{{"Me parece bastante curioso que mencione al drama del Pinecest (drama añejo y fome) como algo super escandaloso siendo que es inocuo comparado a las cosas que hacen en DC, en el 4 o inclusive en Devian. \n\n>>130233\n>Si va decir que los críticos son mierda, que sea especifico en decir quienes son mierda el muy maricón.\nLa única referencia directa que hace es a Chucho, pero lo menciona como \"uno de los pocos que es bueno\"\n\n>>130245\n>Sobran los ejemplos\nPor supuesto que sobran, pero el problema es que César no lo mencionó dichos ejemplos.\n>Basta mirar las discusiones aquí\n¿A qué te refieres? El vidéo del esquizo hace referencia a gente que se las da de intelectuales en YT por ver dibujitos animados, a lo más comunidades normalazas de animación como en Amino o Twitter, no hace referencia a sitios más de nicho como los que comenté arriba, no veo por qué /ac/ sería un ejemplo de eso." | renderPostMessage 130252}}}

{{{">>130245\nSe menciona que esquizo no es especifico, no de que en la discusión de este hilo no se haya dado ejemplos. Tremenda frase mal aplicada.\n>>130252\nEs curioso que al dar nombres de \"buenos críticos\" según su criterio si diga alguno." | renderPostMessage 130287}}}

{{{">>130287\ncreo que el problema del video es que es demasiado ambiguo sobre el tema, aunque si hubiera especificado lo hubieran tomado como un ataque hacia esa gente" | renderPostMessage 130291}}}

{{{">>130291\nEs que hace bastantes indirectas al ratea penes como dice este negro >>130233, por eso se menciona de que mejor diga nombres a que este haciendo eso. De todas formas sus videos de esquizo es una lluvia de cosas sin una conclusión al final." | renderPostMessage 130295}}}

{{{">>130291\n>creo que el problema del video es que es demasiado ambiguo sobre el tema\nRecuerdo a alguien decir que César tiene el problema de que lleva la frase de \"los extremos son malos\" ironicamente, a otro extremo donde se esfuerza demasiado por ser neutral o al menos lo que a él le parece que es." | renderPostMessage 130300}}}

{{{">>130295\nPero una cosa sabia ha dicho, y es que si le preguntas a un criticucho de internet \"¿cuáles son tus logros?\", pues no hallarás." | renderPostMessage 130302}}}

{{{">>130295\n>ratea penes\n¿porque al dum le dicen asi?" | renderPostMessage 130305}}}

{{{">>130305\npor un ama que hizo en el chan." | renderPostMessage 130311}}}

{{{">>130305\nEn un AMA que hizo en el chan le dijeron \"Doom rateame el pene\" y Doom respondió \"6/10\"." | renderPostMessage 130312}}}

{{{">>130302\nPues el valor de un buen crítico radica en lo razonada de su crítica, no en sus logros." | renderPostMessage 130321}}}

{{{">>130321\nPues, ¿entonces podemos hablar de valor?Si alguien critica obras de Shakespeare (o algún otro autor muerto) éste no se levantará de su tumba diciendo \"Carambolas, éste negro crítico tiene razón, Hamlet debería hacer tal y tal cosa...\" Extendiendo el razonamiento a los autores vivos, la autora de Harry Potter dijo hace algún tiempo algo así como \"La pucha, creo que Emma Watson debería haberse quedado con Harry Potter y no con el pelirrojo. Los críticos y buena porción del público llevaban razón. La verdad que me equivoqué.\"\nY así, el mundo de la ficción fue salvado una vez más por las críticas superpoderosas." | renderPostMessage 130582}}}

{{{">>130582\nLos artistas necesitan de la critica para mejorar, la diferencia es que los criticos llevaron esta necesidad y libertad de expersión, al ambito lucrativo, volviendolo un entretenimiento.\nEl resultado es que la mayoría de criticas son vacías, mero juego para entretener a su público ya sea por un ivento del critico (algo que no cree, pero sabe que tendra atención), su critica por gusto puro (no es relevante ni aporta) y los pocos que se limitan a la critica que aún tiene peso. Las tres entretenidas para su propio público.\nEso si, esas ultimas en su mayoría acabaran siendo inutiles o ignoradas por los artistas (por diversas razones, como por ejemplo: un dibujo que tenga sus fallos, se hace una critica que si segui se puede mejorar dicho dibujo, pero con un problema la mejora no era el efecto que quería lograr el artista, útil pero no para ese dibujo), pero las personas que no son artistas o apenas estan comenzando, pueden aprender de estos, es como un inicio, una vista de cosas que antes ignoraban. Claro, pueden seguir ignorandolas o no entenderlas, ya que saber y comprender son cosas distintas, pero la posiblidad esta ahí. Un mismo artista puede aprender, quizás no de las criticas hechas a él, pero si a otros, notar cosas que no había visto antes.\nAhora tampoco digo que los artistas necesiten de los criticos (los que ejercen como tal), por más que dije que necesitan la crítica, porque esta misma la pueden recibir de sus maestros, amigos, de sus fans y casi siempre, de ellos mismos. Por lo que, el artista necesita de la critica más no del critico. \nPara concluir, el crítico es mero entretenimiento, a costa del trabajo de otro o a favor, dependiendo del caso. Puede ser útil en cuanto a pequeños saberes, a nuevas vistas que nos ayuden a apreciar más lo que disfrutamos o gustar de algo que no le dabamos la oportunidad.\nEl valor en el trabajo de un crítico jamás estara por encima de la de un artista pero tampoco es algo a despreciar." | renderPostMessage 130602}}}

{{{">>130602\nSí, menospreciar la labor intelectual que conlleva una crítica elaborada es tan vano como menospreciar cualquier otra cosa que requiera esfuerzo." | renderPostMessage 130613}}}

{{{">>130582\nAnon te ruego por Dios que me digas que tú no eres el forzador de /di/ [spoiler]porque borro todos mis post y me largo ahora mismo[/spoiler]..." | renderPostMessage 130614}}}

{{{">>130149 (OP)\nEl video solo es en parte una indirecta a dum, el esquoizo esta muy esquizo con dum." | renderPostMessage 130645}}}

{{{">>130321\nGeneralmente esas dos están relacionadas. Lo natural es leer/escuchar a gente que trabaje en el medio o mínimamente tenga su carton de que haya estudiado, generalmente las opiniones más weonas vienen gente que no sabe una mierda de dibujos animados y cómo son producidos. \n\nAunque tampoco hay que irse al otro extremo y tratar de ley a lo que diga alguien experimentado en animación, he leído muchas estupideces que han venido de Miyazaki o John K. \n\n>>130602\nMi problema es que la mayoría de \"críticos de dibujitos\" orientan sus críticas al lado del guión, es difícil encontrar canales que hablen desde el lado animado o de diseño de personajes, que realmente son lo que más importa en animación (la razón de esto creo que es porque para poder criticar animación tienes que saber mínimo los 12 principios, lo cual me sugiere, pues, que la mayoría de esos canales no están bien informados) por eso dejé de ver canales del todo y ahora solo discuto en foros y escucho podcasts/entrevistas de gente que trabaje en la industria." | renderPostMessage 130655}}}

{{{">>130582\nNo te lo tomes a mal, anon, pero no se entendió nada de lo que escribiste." | renderPostMessage 130657}}}

{{{">>130582\nEn un autor muerto, es para reconocerse, aspirar o saber y querer aprender de sus metodos. También para evitar algún error o mejorar algo si es que lo hay.\n>>130655\nDime, ¿Qué es mejor una animación espectacular con una mediocre escritura o animación de bajo presupesto con una buen guión?\nSinceramente el gustar de puramente el lado técnico de la animación es muy superficial. Para muy buena animación con escritura mediocre ya tenemos al actual disney.\nDe todas formas tienes un poco de razón en parte en que las críticas del tubo no llegan a profundizar el lado técnico de la animación." | renderPostMessage 130833}}}

{{{">>130149 (OP)\npara mi fue que se le ardió el culo en hispa /ac/ y luego hizo un video para desahogarse \nese tipo es muy victimista para mi que alguien de ustedes le dijo algo y se le ardio el culo." | renderPostMessage 130849}}}

{{{">>130149 (OP)\nEs verdad, la verdad de la mayoria de esos criticos es que su mayor publico por mucho son niños pequeños que le dan click a miniaturas con un personaje de caricatura, por eso se puede ganar dinero de eso." | renderPostMessage 130853}}}

{{{">>130849\n¿Esquizo frecuenta hispachan?" | renderPostMessage 130856}}}

{{{">>130856\nclaro negro no lo sabias" | renderPostMessage 130859}}}

{{{">>130849\nEstá hablando temas que son tendencia en Twitter como la mierda de Roar o los frejoles, acá esos temas no son tan populares ¿Cuántos hilos de Roar hubieron? Creo que hubo uno el día que estreó, llegó a 20 replys y nos olvidamos completamente de esa cosa. Si frecuentara /ac/ entonces estaría hablando del fandom autista de TOH, de como los coreanos son edgy y del anon que dibujó ryona de mabel [s]y del autista del Timmy Musculoso[/s].\n\n>>130856\nSi, pero no no imagino como alguien que frecuenta extensivamente sitios como estos, o al menos no que comezó a hacerlo hace tiempo." | renderPostMessage 130890}}}

{{{">>130833\n>¿Qué es mejor una animación espectacular con una mediocre escritura o animación de bajo presupesto con una buen guión?\nCosa de gustos, pero lo cierto es que la mayoría de animaciones que han tenido influencia en la industria han sido por su animación, teoría del color o técnica y no tanto por su guión; existen proyectos que resaltan por su guión pero generalmente se relegan a algo de nicho antes de tener influencia, de hecho, existe cierto estigma en contra de los \"script driven shows\" ya que suelen acabar como cosas como R&M o Family Guy, la mayoría de series y películas son storyboard driven. Personalmente en los últimos años he estado siguiendo varias series con continuidad principalmente por el guión que comenzaron interesantes se volvieron mediocres y acabaron peor.\n\n>Sinceramente el gustar de puramente el lado técnico de la animación es muy superficial\nNo realmente; la animación tiene sus principios, una vez que los has estudiado o si tienes un entendimiento mínimo verás que, por ejemplo, los cortos de MGM de T&J lucen tan bien por una razón.\n\n>Para muy buena animación con escritura mediocre ya tenemos al actual disney.\nDisney tiene escritura mediocre y animación mediocre. Disney y Pixar apenas si han tenido avances tecnológicos en los últimos quince años, mientras que el resto del mundo los ha dejado atrás, lo cual es particularmente triste porque tanto Disney como Pixar solían ser referente en animación a nivel de técnica y estilos. \n\n>ml;nl\nSi prefieres los guiones, está bien, peor la mayor parte del medio está dominado por gente que le da preferencia a la animación, teoría del color y narrativa visual. La animación tiene principios y para apreciarla tienes que haber estudiado y leído. Disney es mierda." | renderPostMessage 130897}}}

{{{">>130890\nHablando de Roar, me muero de risa con este ser tan patetico al que se le ardio el culo porque le cancelaron el show y tira una rabierta con su ship de Tigro y Mumm-Ra." | renderPostMessage 130959}}}

{{{">>130959\n¿se le ardio el ano porque le cancelaron su show o por su ship?" | renderPostMessage 130961}}}

{{{">>130961\nLe pasaron ambas cosas." | renderPostMessage 130963}}}

{{{">>130963\nBueno, ya sabemos que ese tipo esta destinado por mano propia a hacer mierda." | renderPostMessage 130967}}}

{{{">>130959\n¿Cancelaron Roar? Que sepa yo, estrenaron episodios nuevos hace no mucho" | renderPostMessage 130972}}}

{{{">>130972\nSon episodios que ya llevaban hecho mucho sin transmitir.\n\nPor lo que he leido, despues del episodio que transmitieron USA solo quedan dos mas, despues de esos no hay mas hechos desde hace como mas de un año." | renderPostMessage 130974}}}