
Version 0.2.5
>>1638053 (OP)
Estan moviendo lo pepinos gordos
>>208498 (OP)
Que se valla a la mierda Ena, que el puto Joel termine Dora
>>1638186
Vpn: bienvenido de nuevo bro! Toma tu porno
>>232809
>ari2
Pasa ari1 pues. Que rico cabro por la rcsm.
>>1638068
>>1638080
No hay argumentos históricos para justificar la afirmación de que existió una nación ucraniana separada antes del período soviético: la proclamación de la nación ucraniana fue simplemente el resultado de que el Imperio austrohúngaro persiguiera sus intereses de gran potencia. Después de la Primera Guerra Mundial, habiendo cortado su vínculo con Rusia, el estado ucraniano duró poco, lo que resultó de “ceder el control total de Ucrania a fuerzas externas” (primero Alemania, luego Polonia); todos aquellos que recientemente han entregado el control del país a "fuerzas externas" deben recordar esto. La cultura malorusa y ucraniana floreció debido a la política seguida por el Imperio ruso y luego por el Imperio soviético (en relación con este último, Putin menciona la política de korenizatsiya y afirma erróneamente que continuó hasta la década de 1930); fue solo la política nacional soviética la que creó una base para distinguir entre las tres naciones separadas: rusa, bielorrusa y ucraniana.
- Rusia ve la existencia de la nación ucraniana “con respeto”. Sin embargo, la actual Ucrania debe su forma territorial al período soviético. Se benefició de la “recuperación” de las antiguas tierras rusas a expensas de Polonia, Rumania y Checoslovaquia, y obtuvo territorios que le habían sido arrebatados a la “Rusia histórica”. En consecuencia, si Ucrania está decidida a romper sus relaciones amistosas con Rusia, es decir, el heredero de la URSS, debería volver a sus fronteras de 1922. Putin también aprovechó para criticar la política seguida por los bolcheviques; los acusó de “robar” a Rusia los territorios que le fueron otorgados a Ucrania.
- Rusia hizo mucho para ayudar al estado ucraniano a prosperar después de 1991; Putin mencionó la importante asistencia económica que Rusia ofreció a Kiev. La ruptura de los lazos entre los dos países ha resultado en la degradación económica de Ucrania: en la actualidad Ucrania es “el país más pobre de Europa”. Las autoridades ucranianas antirrusas han “desperdiciado y desperdiciado los logros de muchas generaciones”, incluso cuando las dos naciones todavía tienen “un gran afecto” entre sí.
Putin volvió a criticar la política lingüística del gobierno de Kiev y la ley sobre pueblos indígenas de Ucrania. Según su interpretación, la “asimilación forzada” de los rusos étnicos está en curso y se está formando un estado ucraniano étnicamente puro, agresivo con Rusia. Las consecuencias de este enfoque son comparables al “uso de armas de destrucción masiva” (¡sic!) contra Rusia. Además, criticó la autocefalia de la Iglesia ortodoxa ucraniana, considerándola un golpe a la unidad espiritual de las dos naciones y resultado de la flagrante injerencia de las autoridades seculares en la vida eclesiástica.
- Según Putin, Occidente pretende transformar a Ucrania en un “antirruso”, un “trampolín” antirruso, una barrera entre Rusia y Europa. Esto hace eco de los planes ideados en el pasado por los "ideólogos polaco-austríacos" que pretendían crear "una Rus anti-Moscú". Esto va en contra de los intereses de la nación ucraniana, que fue explotada por Polonia, Austria-Hungría y la Alemania nazi en el pasado, y “utilizada cínicamente” nuevamente en 2014. El proyecto “anti-Rusia” cultiva la imagen de un país interno y enemigo externo, está llevando a la militarización de Ucrania (incluyendo la expansión de la infraestructura de la OTAN en su territorio) y la ve como un protectorado de las potencias occidentales. Este proyecto niega así la soberanía genuina de Ucrania. Los “millones de personas” que rechazan este plan “antirruso” son vistos como agentes de Moscú, perseguidos o incluso asesinados. Solo aquellos que odian a Rusia son considerados "el tipo correcto de patriotas". Esto significa que el estado ucraniano se está construyendo sobre el odio, y esta es una base muy inestable para la soberanía, cargada con un riesgo tremendo.
- Putin reiteró algunos de sus argumentos expresados anteriormente con respecto a las causas de la desestabilización de Ucrania después de 2014. El proyecto “anti-Rusia” ha sido rechazado por millones de ucranianos: Crimea ha hecho su “opción histórica”, y la población del Donbás se ha alzado en armas para evitar la limpieza étnica. Advirtió que “los seguidores de Bandera no abandonaron sus planes para reprimir Crimea, Donetsk y Lugansk” y sus crímenes serían equiparables a los perpetrados por los nazis. Como él dijo, “Están esperando su momento. Pero su hora no llegará”. Putin también afirmó que “Kiev simplemente no necesita Donbas” porque la población local nunca aceptará las reglas del juego impuestas por el gobierno central, y la implementación de los acuerdos de Minsk contradiría el proyecto “anti-Rusia”. El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky “mintió” cuando afirmó antes de las elecciones presidenciales que se esforzaría por lograr una solución pacífica al problema de Donbas; en cambio, la situación se ha deteriorado aún más desde entonces.
Moscú nunca permitirá que sus "territorios históricos" y las personas que viven allí se utilicen contra Rusia. Aquellos que emprendan tal intento destruirán su propio país. Mientras tanto, la cooperación de buena vecindad es posible y deseable; idealmente, debería seguir el modelo de las relaciones germano-austríaca y estadounidense-canadiense, en las que los estados étnicamente similares que hablan el mismo idioma están estrechamente integrados sin dejar de ser soberanos.
- En el texto, Polonia se presenta como un imperio que compite con Rusia, aunque más débil. Su política hacia Ucrania siempre se ha basado en la polonización forzada y la catolización de la población local. Mientras tanto, la incorporación de una parte de Ucrania a Rusia en el siglo XVII fue un acto de voluntad democrática de ambos lados. Las nuevas anexiones de tierras polacas (en el siglo XVIII y posteriores) se presentan (como de costumbre) como el proceso de recuperación y reunificación de las tierras de la antigua Rusia.
Fuente: "On the Historical Unity of Russians and Ukrainians" por Vladimir Putín http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
>>1638053 (OP)
El ministro de Finanzas alemán dice que Berlín está abierto a recortar de SWIFT para Rusia.
>>1638186
Uy no, que horrible, que vamos a hacer, es todo, se acabo chicos, estamos derrotados.
>>1638120
>Isreali
Culpa tuya por ver las fake news de los narices de mi pito
>>1638144
De que revista gay sacaste esa foto kek
>>1638181
Señal de vida inteligente en ese lugar
>>1638161
Se les junto un enano de la tierra media.
>>1638179
>>1638182
Es lo que pasa cuando mandas a estudiar a tus hijos a países enemigos.