Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2022-03-08T01:59:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 101138

>>101128
>muuuuh windows es complicado duuuurh usa linux, huurrrr, personalización, muhhh privacidad

No defiendo a winblows, pero hay que reconocer que al menos, en lo que a controladores refiere, suele haber mayor y mejor soporte en algunos casos puntuales, respecto a linux.

Ej. en windoze, si necesitas desinstalar/reinstalar un controlador para la GPU:
(opcional)
>bajas DDU
>inicias el SO en modo seguro (no es algo muy complejo)
>ejecutas DDU
>eliminas todo lo referente a los controladores de la GPU (el programa es a prueba de gente poco familiarizada con este procedimiento)
>bajas, (re)instalas el controlador desde el sitio del fabricante
>protip (opcional): puedes usar NVCleanstall e instalas lo justo y necesario, si es Nvidia. Nuevamente, el programa también te explica en detalle qué cosas te convendrían instalar y cuáles no, como los servicios de telemetría.
>profit

Mientras que en ****nux:
>instalas Xorg (opcional)
>tu escritorio se ve como las h... y funciona todo lento
>agregas algún repositorio de controladores que sea compatible con tu GPU
>sudo apt/yum/pacman...
>instalas algún DM
>instalas el DE de tu preferencia
>sudo apt/yum/pacman...
>instalas el controlador
>se te crashea el DM
>reinstalas Xorg (opcional)
>dpkg-reconfigure
>reinstalas el DM
>nuevamente se te crashea
>pasas literalmente horas leyendo registros y mensajes de error tratando de entender qué es lo que está fallando
>mediante prueba/error encuentras un DM que es compatible con el controlador de tu GPU y que por suerte, no se crashea
>actualización de kernel salvaje aparece
>deja de funcionar otro dispositivo de hardware

Y sin contar cuando se trata de equipos recientemente lanzados por ej., que suelen venir si un puerto RJ-45 y sólo tarjeta WiFi integrada, intentas instalar Linux Mint porque es una de las opciones más amigables y te encuentras con que la susodicha tarjeta WiFi no tiene soporte en el kernel que viene incluido en la ISO que bajaste, entonces si no tienes un puto adaptador USB a RJ-45 que sea a su vez compatible con el kernel que trae por defecto la distro, te jodes y no puedes conectarte a Internet para hacer un miserable apt-get y actualizar lo necesario. Mientras que por otra parte, las probabilidades de que el fabricante haya incluido un disco (o una partición extra) con controladores para Windows son mayores y te ahorras la molestia de tratar de conseguirte el adaptador. Y en caso que no, buscas una unidad USB, buscas y copias los controladores básicos necesarios y los instalas sin mayores problemas, de forma mucho más sencilla. Pero intenta hacer lo mismo en una distro linux: Bajas el .deb, el .run, etc. si es que hubiera, lo ejecutas mediante el método que sea de tu preferencia (terminal, gestor de paquetes, etc.), lo instalas (si es que cumples con todas las dependencias que te pida, si no te jodes), te pide reiniciar y ¡pum! se te crashea, porque alguna cuestión no es compatible y provoca algún error en el sistema. Y vamos revisando los registros y viendo qué mierdas falló y cómo solucionarlo...

>tl;dr;mt
El soporte de controladores en Windows casi siempre es mejor y más amigable con el usuario final que en Linux.

Me atrevo a decir, por lo tanto, que esa es una de las varias razones por las cuales la gente suele no querer complicarse la vida y dejar que un sistema operativo consuma su precioso tiempo haciendo debugging e investigando cómo hacer que funcione todo como corresponde. Si te apasiona o te motiva, bien por ti, pero eso no se aplica a todo el mundo, mucho menos te hace un ser superior el poder desenvolverte en una terminal y saber decenas de comandos. Y la privacidad, hoy por hoy, ya no existe.

Resultados de la búsqueda: