Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2020-09-06T20:36:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 1094954

>>1094920
>por eso no es un argumento
Repito, no estoy en contra de las prácticas en si, sino que otros lo harán mejor que tú por el simple hecho de decirles a los clientes a la cara que es un nuevo producto de cocaine corps. Siempre que haces un negocio debes contar más de lo que el cliente espera para traer confianza. Repito, intenta vender una computadora sin specs con una cuenta sin reputación.

>Osea nada, porque eso aplica a cualquier otro químico en general y no es evidencia que el glutamato como tal altere la química cerebral causando dependencia de LA SUSTANCIA de la manera en la que lo hace un psicotropico como la cocaina, de nuevo es una comparacion estupida la que haces
>Esto afecta la comunicación entre la corteza prefrontal y el núcleo accumbens. La neuroplasticidad en los circuitos corticoestriatales está asociada con la dependencia y es un fenómeno importante para la conducta adictiva.
De todas formas, te estás desviando del punto de OP. Dijo que usaría cocaína para sacar beneficios mayores a la comida tradicional. Como dije arriba, no es extraño si eso es el caso. Pero mentir no trae clientes. Considera que aquellos que consumen cocaína buscan cocaína, no comida. Aquellos que comen tienen un límite sobre cuánto pueden comer, y hay métodos para incitarlos a comer más y más. Mc Donalds no de repente va a introducir cocaína a su comida porque ya tiene sus propios métodos menos tóxicos y más adecuados a todo el público. El MSG sí causa adicción, hay una notable diferencia entre comida sin MSG y con ella, y muchas de las adicciones son más por factores ambientales y psicológicos que internos. La dependencia no se genera de un primer consumo, se genera con consumo constante, y se consume constante por previa generada adicción.

>Si, eres tu quien decide si comprarla a ciegas o no
El punto de mi pregunta no era si tengo que hacerlo o no, sino que si busco un catálogo de computadoras no le voy a prestar atención a una que no indica sus specs, considerando que otros sí lo hacen, esto lo entienden los comerciantes y por eso indican sus specs.

>Una agencia protectora privada es por defecto inviable, la gente no va a estar obligada a pagarle la protección a los niños de otros solo porque ellos son bonitos, el punto no es si el modelo privado es mejor que el publico, sino que hay cosas que el modelo privado no hará por el simple hecho de que no hay un incentivo para hacerlo
¿Qué son las organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro? ¿Falsas banderas? ¿Qué son todas las personas que donan a energía verde y la cruz roja? Estás implicando que las personas son intrínsecamente malvadas. Esto no es así, un humano actúa por necesidad, no por amoralidad.

>porque claro esta el hecho de que los padres tienen una obligacion legal de prestar manutencion a sus hijos, es literal un causal de ser arrestado y perder la potestad de no hacerlo, por favor
Kek esa es la excepción, no la regla. El humano, al igual que cualquier ser vivo, tiene como objetivo alimentar a sus crías. Esto no sucede por otros factores externos, que no importa cuan fuerte el estado sea, se manifestarán. Si la madre que odia a su hijo está obligado a alimentarlo y cuidarlo, igual lo maltratará y le hará vivir terriblemente. Siempre hay formas de burlar la autoridad (y si hablamos de evasión de impuestos ni se diga). Como digo, la existencia de una agencia antidrogas no van a acabar con las drogas nunca. Y el pretender hacerlo sólo causa mayores problemas. Si unos padres no desean a sus hijos, para eso existe el aborto, los horfanatos o las ONG, estas serían más eficientes cuando no tengan que depender de los impuestos del estado, y se vuelven más disponibles.

Hay tantas cosas de las que el estado es deficiente, que es increíble. Es como si defendieras el socialismo sólo porque declara con mucha fuerza el querer acabar con la pobreza y la diferencia de clases, pero no consideras la teoría, los métodos que utilizan ni lo deficiente que es el sistema en sí. Esta es una mentira más grande que cualquier venta de cocaína, kek.

>No lo es si te vale un pepino la vida de tu familia, cosa que es mas que permisible en la sociedad ancap, como ya lo he mencionado
Si te vale un pepino la vida de tu familia, en primer lugar no pertenecerías a ella como tal, tienes la libertad de abandonarla e irte, después de todo. Otro miembro pagará la protección, puesto que entre los miembros pueden haber abuelos, tíos, hermanos, primos, etc. A propósito, me gustaría saber cuál es la probabilidad de que una familia se disuelva enteramente, sin que ningún miembro viviese con otro.

Resultados de la búsqueda: