Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2020-09-08T15:28:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 1097213

>>1095930
>Nah, los estudios explican que se genera un aumento del apetito considerable, que no es lo mismo
Ya no te lo voy a traducir, te toca ahora leerlo por ti mismo.
>Glutamic acid homeostasis imbalance generates neuroplasticity changes, especially in the dopaminergic neurons. This affects communication between the prefrontal cortex and nucleus accumbens (15,16). Neuroplasticity in cortico-striatal circuits is associated with dependence, and it is an important phenomenon for addictive behavior (17,18).

>antes o despues tendría un valor mayor al de la estabilidad social de un grupo
Sí la tiene porque significa la estabilidad del individuo, la que garantiza la estabilidad de un grupo de individuos.

>Si, nada mas justificado que atacar al bloqueador que evita que un pederasta tenga un harem de niños de primaria
Kek la numerable cantidad de carros bomba que explotaron en congolombia no dicen lo mismo.

>Persona A pagando la salud de persona B sin ningun beneficio propio
Yo nunca dije eso kek, siempre le puedes sacar un beneficio a pagar la salud de otra.

>PERO NO HAY DEMANDA
Sabes que las leyes estatales proceden a la demanda de sus ciudadanos, verdad? Todas las leyes existen porque la gente las emanda. Si nadie de la población aceptara ciertas leyes, ya habrían incontables protestas para que cambien. Pero el estado es lento y controlador de daños.

>porque eso nada tiene que ver con el altruismo o la empatía hacia la comunidad
Sí, porque el altruismo de barbas verdes depende de que conozcas bien a quién estás ayudando, idiota. En las comunidades de leones, el león alfa se asegura de matar a las crías de otros leones machos debido a que sus instintos le dicen que el altruismo debe ser sólo hacia los de su linaje.
El humano no puede socializar cotidianamente con más de 150 personas, por lo que sólo comunidades a esa cantidad de población pueden operar en altruismo, como ciertas comunidades cooperativistas en Dinamarca.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.01006/full
>El altruismo patológico se puede concebir como un comportamiento en el que los intentos de promover el bienestar de otro, o de otros, resulta en un daño que un observador externo concluiría que era razonablemente previsible.

>unión de individuos en base a tal altruismo, a tal cooperacion, eso son las naciones
No es cooperación, el estado le paga a sus ciudadanos a ejercer la fuerza, y gracias a esa fuerza se controla al resto de la población. No hay altruismo ni unión en eso, sólo una falsa creencia de unión.

>La cantidad de poblacion no es expectacularmente distinta, imperios como el romano tenian decenas de millones de habitantes como lo tienen muchos de nuestros paises hoy en dia
Te recuerdo que el imperio romanó colapsó, se dividió, etc. Considerando que también la tecnología y el transporte era distinto, era mucho más fácil controlar a la población.

>No, no hace falta que nadie acepte tus acciones para que tu seas libre de hacerlas y con que exista otro que crea lo mismo, o con que puedas engañar a los demás es suficiente para que ocurra de manera impune
Pero justamente te contradices kek. Dices que no hay demanda, te digo que tú creas la demanda, y además puedes hacer que la población demande también, luego me dices que no es necesario que la población lo demande...
Te lo explico con números, mientras más se demande una cosa, más se oferta. Mientras menos se demande algo, menos sucede eso demandado. No estamos trabajando con valores absolutos aquí, estamos trabajando con magnitudes. Te demostré que una persona por su naturaleza quiere salud, entonces todas las personas quieren salud por naturaleza, entonces la demanda es alta y la oferta es alta. Una persona por su naturaleza no necesita matar, mata por necesidad. Mientras menos personas necesiten matar para saciar sus necesidades, menos asesinatos habrán, como suceden en los países más libres actualmente. Que tengas libertad de hacer cualquier cosa no implica que harás cualquier cosa.

>Si anon, tu eres libre de aceptar que te censuren a donde vayas, eres libre de ser pasivo ante toda mierda
¿Estás implicando que si un estado te censura la única solución es la revolución? En una empresa no necesito aplicar ninguna violencia, ni pierdo totalmente mi libertad de expresarme. La empresa depende de mi y mi dinero, al igual que del resto de la población. Facebook no es el único lugar dónde comunicarse, ni twitter. Te recuerdo dónde es que estamos, kek.

>Una cosa no tiene nada que ver con la otra
Lo digo porque la presencia física del estado poco a poco pierde su importancia, en un país en el que puedes fundar una empresa sin siquiera residir allí. Es un estado que no necesita aplicar la fuerza para implementar ley, del todo.

Resultados de la búsqueda: