Resultados de la búsqueda:

>>218713
¿No entiendes el español? Te estoy diciendo que te vayas a la mierda.

>>341785
¿Y se supone que eso es mejor?

>>218712
Y sigue llorando.
Hazme caso, piltrafa, que vas a acabar en el hospital con el culo cosido.

>>1147067 (OP)
Si los que apoyan a los pedros son socialistas/comunistas, como liberación sexual infantil.

hola hola uno servesa por favor :DDD

>>124045
¿Que aplicación puedo utilizar para traducir al ingles mis obras sin que pierda tanta coherencia? no tengo mucha confianza en mi nivel de ingles.

>>411321
>>claramente tiene busto visible
Tiene el pecho plano, pedazo de animal, eso es solo el pliegue de su blusa maldito ciego ademas se nota de lejos que no has visto la serie y solo hablas por hablar

>>411323
Me importa una mierda, Hato sigue siendo de los trapos mas perfectos y hermosos del manga/anime, así que a llorar a otro lado, maricón.

jorgearon la estrella de chile

>>114086
Nadie le hecha la culpa a la puta esa, mula de mierda. La culpa es de los cojudos que la violaron. Pero eso no quita que la cachera sea GIL porque eso lo fue. Anda indignate y hazte el moralista en twitter mierda

Ahora lo que hiciste es reducir el termino "pedro" a un tipo de individuo muy especifico: aquel que sola y exclusivamente se masturba con niñas aunque sigues sin especificar que consideras como niña. Entonces consideras como la causa de este comportamiento el "betismo" del individuo y consideras ademas que lo unico que lo atrae de las niñas es su inocencia.
Teniendo en cuenta que tu definicion de "pedro" no abarca ni a aquellos que son capaces de realizar el acto sexual con menores sea por los medios que sea seduccion, dinero, poder, etc y tampoco incluyes a quellos que ademas de excitarse con menores tambien encuentran atractivos sexualmente a gente de su edad, el motivo del hilo pierde todo sentido, ya que solamente le cambias el significado a un termino ya que pedro es solo una manera autista de decir "pedofilo, y eso incluyo a los grupos anteriormente mencionados para que se ajuste a tu memeteoria.
Ademas,el pedro que estas describiendo es una minoria incluso dentro de los pedros, teniendo en cuenta que el pedrismo es un problema de escala mundial, y segun el link que me paso otro anon en el hilo pasado, 1 de cada 5 personas tiene contacto sexual con un adulto antes de alcanzar la mayoria de edad. Puede que estar tanto tiempo en los chanes haya deformado tu vision de la realidad, pero el beta puro, es decir aquel incapaz de relacionarse con el sexo opuesto, es una pequeña menoria. Si los actos pedrosos o el consumo de Contenido Peligroso solo fuese realizado por este tipo de gente, el pedrismo no seria el problema mundial que es hoy.
Ademas, eso de que el pedro cree que tdspts y por lo tanto va tras las niñas ya que busca la inocencia, deja de lado el aspecto fisico de la atraccion. Segun tu modelo no existe la gente que siente una atraccion fisica por el cuepo de una preadolescente o adolescente que este pasando por la pubertad, sino que solamente es atraido por la "inocencia. ¿Si una niña no se comporta de forma inocente, entonces al pedro no le gustaria? ¿Si alguien mayor es muy inocente, entonces el pedro dejaria de ser pedro?.
Y por ultimo, repito el punto del ultimo hilo: en el hipotetico caso de que tu teoria, para ese especifico individuo que describes, sea cierta, nada nos asegura que eliminando el betismo se elimine el pedrismo. Al transformar a un pedro beta en un alfa, solo vas a darle a oportunidad de seducir niñas. La realidad ha demostrado una y otra vez que ser capaz de relacionarte con el sexo opuesto de tu edad no evita que sientas atraccion por menores, lo cual segun la definicion habitual te convertiria en pedro, por lo tanto tu memeteoria se contradice con la evidencia empirica.