Resultados de la búsqueda:

(Perdón por el Redditspacing)
Buenas noches anones. Antes que nada decirles que esta fue la continuación de un hilo lolmuerto que escribí en enero de este año. En ese entonces recibí respuestas como que "Los robots de IA podían dominar a la humanidad" entre otros pensamientos.

Yo creo que estamos avanzando, ahora debatimos un poco más, aunque hay textos que tienen reflexiones distintas a la del gremio de investigación en Inteligencia Artificial. Del que tampoco me siento parte, la verdad.

>>123478
Sí. Pero creo que estamos en el momento, en el que podemos crecer como sociedad interesada en el avance científico. El Internet ha ayudado a democratizar mucho esto.

>>123483
Está bien... creo que tienes un espectro muy amplio de opinión, que no guarda conexión.

>>123492
Esta es una reflexión que se ha repetido en el hilo. Las iniciativas de investigación, y la aplicación práctica pertenecen a países. Pero los descubrimientos pertenecen al mundo. Hoy un conero puede ir a una cabina de Internet y desarrollar una red neuronal.

Creo que todos/as hemos escuchado de este libro, pero este tipo de discusiones sobre la definicición de la IA. Ya la trae la segunda edición de Inteligencia Artificial: Un enfoque moderno.

https://luismejias21.files.wordpress.com/2017/09/inteligencia-artificial-un-enfoque-moderno-stuart-j-russell.pdf

En particular la página 30, que es la misma donde se introduce este debate. Escrito por los chads Peter Norvig y Stuart J. Russell.

>>123507
Entiendo. Me parece bien que el gobierno esté invirtiendo en estas cosas. Ahora más que nunca, el reemplazo de varios servicios estatales por software en IA puede ayudar a ahorrar mucho dinero.

>>123522
Entiendo lo que querías decir, pero hay varias imprecisiones. Es más o menos una fiel analogía al maravilloso algoritmo de retropropagación. Y el concepto de redes neuronales es mucho más antiguo. Y el del perceptrón todavía más.
Por lo demás, no tengo comentarios.

>>123524
Bueno, aquí también hablamos sobre la iniciativa de investigación, con los avances de la IA. No sé cuánto/cuando suficiente es suficiente. Desde mi opinión personal, el crecimiento que hemos tenido es excepcional. Quizás estamos cerca de un muro, de un invierno de IA, donde ya no tengamos avances porque nos encontramos con algo que no podemos explotar más. Pero hasta entonces; en pañales, la IA, no creo que esté.

>>123530
Bueno, no estoy de acuerdo ni con la primera ni con la segunda percepción. Pero nos cuentas algo interesante. ¿Cuál será la labor de la IA en los países del tercer mundo? Me gustaría abordarlo más en un próximo hilo.

>>123555
Siempre hacemos más cosas. No creo que tengamos un futuro de aquí a 100 años, donde tengamos a IA como esclavos. El potencial humano es mucho más grande de lo que podamos creer. La última idea de los juicios, me encanta bastante.

>>123573
Bueno, lo mismo. En el libro también tiene varios párrafos hablando del señor Gödel.Escribí una cantidad X de respuestas en este hilo generadas por GPT-3. Anteayer me enviaron la API de prueba. Y creo que fue una buena idea para volver a realizar el hilo. Podríamos tener una discusión sobre la máquina de Turing igualmente.

En fin anones, creo que aquí se muere el hilo. Tenía miedo que ya no pueda responder por el bajo interés del tablón. Hasta otra oportunidad.