Resultados de búsqueda undefined

{{'2022-03-24T04:28:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 2427232

>>2426822 (OP)
>El chaneque Benito Juárez nunca ganó una elección, pero fue presidente por 14 años hasta su muerte natural en medio de una revolución para derrocarlo.
Correcto, si bien el argumento para tal duración es que el país vivía tiempos muy turbulentos, yo sinceramente creo que de no haber muerto repentinamente, Juárez se hubiera perpetuado.
>No escribió la Leyes de Reforma y nunca luchó en ninguna guerra, pero provocó tres; una de ellas para imponerse a sí mismo y a una constitución ilegítima en favor de la masonería a la que pertenecía; e intolerante con la Iglesia Católica.
1. Juárez no era militar de carrera ni caudillo, era claro que a México le había ido muy mal con los gobiernos militares o caudillistas.
2. Él no escribió las leyes de reforma pero su gabinete y los liberales del congreso sí y él las impulsó, la separación de poderes era novedosa y prioritaria en ese entonces; Juárez al ejecutivo y las leyes de reforma al legislativo.
3. Juárez no provocó ninguna guerra; la guerra de reforma surge cuando dos proyectos de nación se enfrentan (otra vez) debido a que esta vez se amenazan los bienes y privilegios de la iglesia, tú mismo lo has dicho, iglesia católica no religión católica como muchos lo pintan y tratan de distorsionar, al mismo tiempo también se alcanza una crisis política debido a la renuncia del presidente Comonfort, con esto los conservadores quieren imponer un presidente mientras que los liberales apoyan al presidente de la suprema corte que en ese momento era Juarez y por ley tenía que ocupar el cargo de presidente. Los liberales ganan (al menos militarmente) la guerra de reforma, pues después de la batalla de Calpulalpan los conservadores pasaron de ser un ejército regular a uno de guerrillas, escondidos en los pueblos y serranías actuando como verdaderos terroristas. La segunda guerra es causada por Francia pues es el único país al que "se le debía" que hizo caso omiso de las negociaciones que España y el R.U. aceptaron; considero que Juárez hizo bien en suspender temporalmente el pago de deuda extranjera y requirió de una gran valentía pues el país que gobernaba se encontraba en condiciones miserables, ¿cómo esperas pagar tus deudas si la población que produce tus bienes está muriéndose de hambre?, además cabe recalcar que muchos de los pagos que exigían las potencias europeas provenían de préstamos hechos a un gobierno ilegítimo (el conservador) durante la guerra de Reforma.

4. Dices que Juárez era intolerante hacia la iglesia católica, te equivocas, en todo caso eran Juárez y buena parte de los mexicanos (católicos por cierto) que ya no soportaban los privilegios que poseía la iglesia católica y lo descarado e injusto que era el clero a lo largo y ancho del país; se trataba de una institución que representaba una amenaza para las libertades de los ciudadanos mexicanos y que frenaba el progreso de la nación.

>Trató de vender la soberanía nacional para conseguir el apoyo económico del gobierno de EEUU. a través del Tratado McLane-Ocampo
Tú lo has dicho, trató de hacerlo y muchos liberales se enfadaron por eso, creo que Juárez cometío el error de recurrir a un enemigo en su desesperación por terminar con la guerra de Reforma, eso fue muy poco patriota de su parte pero también entendible y afortunadamente ese tratado nunca se ratificó, dicho esto, ¿los conservadores no pidieron ayuda a otros países, incluyendo el vaticano?
>Perteneció al Rito Yorkino (de EEUU) y más tarde al Rito Nacional Mexicano de la Masonería, institución inglesa que le apoyó en vida y muerte y se benefició económicamente con sus saqueos a la Iglesia Católica.
De ser así yo sólo veo un ladrón robando a otro ladrón, esa queja sólo le incomodaba a los conservadores que, como ya he dicho, tenían otro proyecto de nación que consideraba importante mantener a la iglesia como eje rector de la sociedad y de la política, un concepto muy arcaico incluso para esa época.
>El oro donado a los templos que estaba a la vista de todos pasó violentamente a estar a la vista de nadie, en los bolsillos de la familia Juárez y las logias masónicas que con su ayuda tomaron el poder discretamente.
Es una guerra, en la guerra hay saqueos, los conservadores también hacían saqueos y de nuevo, yo sólo veo ladrón robando a ladrón.
>Con apoyo de EEUU. mandó a fusilar al noble y humanista emperador Maximiliano I de México, junto al heroico expresidente Miguel Miramón y el valiente general otomí Tomás Mejía.
1. Maximiliano era un pobre iluso y un mequetrefe traído con engaños, no me vengas con tus pinches cursilerías, era un invasor y por su culpa murieron miles de mexicanos.

2. A pesar de no compartir todos sus ideales, Miramón SÍ era un valiente y un héroe nacional, sin uda un hombre ejemplar.

3. Mejía era talentoso, nada más que agregar. El que definitivamente faltó en ese paredón fue Leonardo Márquez, pinche bandido y cobarde.

4. Con apoyo de EUA dices, el agua moja y el fuego quema.

>Siendo una de las personas más desleales, corruptas y felonas del país, es considerado héroe nacional por la masonería mexicana, por nacionalistas de todo el mundo y por el gobierno al que fielmente representa.
<Leal a su causa
<Leal a su proyecto de nación
<Leal a sus comandantes y seguidores
<Perseveró y venció opositores e invasores de talla mundial
No me extraña que sea tomado como ejemplo

Resultados de la búsqueda: