Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-09-11T14:41:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 6839

Mi perspectiva como panteísta (y también llevo una carrera científica) es que el ateísmo es fundamentalmente lo mismo que cualquier otra religión. Es imposible asegurar que no existe Dios, y no me refiero a un Dios cristiano o judío o musulman (los 3 son en realidad lo mismo) o hindúes o lo que sea, me refiero a un Dios como fuerza creadora del universo. Moral o amoral, o personal o no, es irrelevante; no se puede comprobar a ciencia cierta que no existe una fuerza creadora que empujó el universo a existir. Podría ser que sí, el universo comenzó a existir de la nada sin motivo, perfectamente posible, pero no se puede comprobar, porque el universo es un sistema cerrado, así que no podemos medir algo que podría estar potencialmente fuera del sistema. El ateísmo, que tanto pregona apegarse a la ciencia, debería estar consciente de eso, pero arbitrariamente decide ignorar esa parte y no cuestionar nada de lo que cree.

El ateo promedio simplemente toma lo que la ciencia dice sin cuestionar nada, ignorando el hecho de que el principio fundamental de la ciencia es cuestionar todo, incluso a ella misma. ¿Cuando han visto a un ateo cuestionar la evolución? Nunca lo hace, solo repite lo que leyó sobre Darwin y memes sobre Darwin, ignorando por completo el hecho de que desde que esa teoría se concibió, la misma ciencia la ha cuestionado una y otra vez, y hoy en día sabemos, gracias a ese cuestionamiento, que lo que Darwin decía no estaba 100% correcto, y gracias a ese cuestionamiento es que tenemos una teoría evolutiva aún más robusta. Pero el ateo no se mete en los detalles, no investiga esas preguntas incómodas de la evolución, solo tira una declaración al aire de que "La evolución está bien" y ya, porque claro es muy fácil hacer una declaración tan general al viento y de todos modos podemos observar el proceso evolutivo ocurriendo, pero cuando se trata de desacreditar a la religión, ahí si leen cada versículo de cada capítulo de cada libro buscando el mínimo error en busca de incongruencias.

Los ateos en general cometen exactamente los mismos vicios que comete cualquier religión y las mismas falacias argumentales de cualquier religión. Tienen símbolos, tienen doctrina, discuten desde la posición de que ellos están por defecto bien y todos los demás mal, nunca cuestionan lo que sus líderes dicen y van repitiendo su frases más celebres de un lado a otro, y acomodan los datos de manera que le sirva.

>>6089
Aquí estás cometiendo exactamente el mismo error que mencioné arriba. Estás tomando dos datos y estás asumiendo que están correlacionados. Yo puedo contar cuantos McDonalds hay en un país y cual es su nivel de desarrollo y concluir que los países más desarrollados tienen más McDonalds, así que si queremos ser mejores países, hay que ponerse a construir McDonalds por todas partes.

Y segundo, sí hay un montón de científicos ateos, también hay un montón de científicos religiosos (o más bien espirituales) y también hay una creciente cantidad de científicos panteístas y deístas. Ah pero aquí el dato importante es el que habla de los científicos ateos, entonces tomamos el resto de los datos, y arbitrariamente los sacamos de la ecuación porque son datos que no encajan con nuestra percepción, ¿cierto?

Al final los ateos tóxicos, parece que solo lo son porque quieren ir contra corriente. Su papá no les compró la guitarra que querían entonces Dios no existe. La que les gustaba se fue con Chad entonces Dios no existe. Toda la vida fueron empujados por la sociedad de un lado a otro y ahora para colmo viene el pastor a decirme como pensar entonces Dios no existe, pero ni siquiera tienen un concepto claro de qué es Dios.

Resultados de la búsqueda: