Resultados de la búsqueda:

>>179903
>Creo que si la transmitieron completa
tenia entendido que no, pero puede ser que me equivoque
>Viviendo con Louie
anon acabas de desempolvar antiguos recuerdos, extraño esa epoca, gracias.

https://www.youtube.com/watch?v=7dFUC_HIDtk

>>1487897
>Y todavía no son europeos. Son una mezcla.

Entonces los íberos no son blancos ni europeos, el ibero siempre fue un despelote de carácter matriarcal que recibió aportes de pueblos muy distintos entre si a lo largo de su historia , el ashkenazi por su mezcla tiene aportes indoeuropeos más marcados y predominantes, incluso el artículo que te pase ya demuestra como genéticamente se les puede clasificar como europeos al igual que lo hacen varios estudios al respecto

http://www.anterior.mensuarioidentidad.com.uy/judaismo/raices/de-donde-descienden-los-ashkenazim

https://thekinslander.blogspot.com/2021/04/el-origen-de-los-celtas-iberos-uralicos.html?m=1

>No se puede porque aunque no todos los portugueses son celtas, las mezclas son entre pueblos europeos.

>Suponiendo que el 10% de Portugal tiene sangre del norte de África.

No sólo hablamos de genética norafricana, también hay aportes subsaharianos notables y de demás zonas tradicionalmente oscuras, incluso el aspecto "arabe" se ve con frecuencia sin necesidad de genética árabe por la base racial armenida+ conguizacion propia del ibero preindoeuropeo que ya de por si carga aportes conguidos importantes por la conguizacion atávica heredada del hombre de grimaldi.

>los judíos asquenazíes tienen mucha más sangre semítica y los nórdicos sangre mongol.

Gracioso, por que los propios simpatizantes palestinos se la pasan intentando probar como los judíos ashkenazis no son "semitas" para decir que israel no es un estado legítimo a través de medias verdades, dudó que sea obra o un invento de los jooz
https://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=14006

>Los azkenazi son europeos paganos que se convirtieron a la religión judía, reitero, religión esta que proviene del Medio Oriente, Irak exactamente.

>El historiógrafo húngaro judío, Arthur Koestler, señala que el 80% de los judíos del mundo son askenazi, es decir de origen europeo, de genealogía indo europea, de raíces arias y que no tienen ningún vínculo sanguíneo e histórico con el antiguo pueblo hebreo.

>Eugenesia es disgenesia. Es por eso que la raza Ashkenazi es más esquizofrénica y tiene una alta prevalencia de enfermedades psicológicas.

Si una raza como esa recibe una cantidad altísima de premios nobel, tuvo un rol importantísimo en el desarrollo de muchas ciencias y esta a la par intelectualmente hablando de los asiáticos del este y aún siendo vista desde la perspectiva ene ese y hostil al judaísmo logró controlar el mundo como los propios antisemitas lo afirman aún con sus altibajos queda claro que están avanzados en gran medida a nivel genético.

>El haplogrupo r1b en Europa está asociado con la genética celta, que siempre ha sido mi argumento.

Y fácilmente puede estar diluido y remezclado como yo ya lo dije aunado al hecho de que europeos étnicos tienen haplogrupos no europeos a pesar de su genotipo netamente europeo mientras que un zambo puede tener el haplogrupo R1b sin ser blanco.

>Nadie difunde más desinformación en Internet que los judíos. Como dije, son unos mentirosos crónicos.

Curiosamente la gran mayoría de los ataques antisemitas son hechos a base de mentiras y calumnias e incluso usando judíos auto-odiantes para sustentar dichos ataques, aún si estos propios judíos auto-odiantes terminan involuntariamente creando contradicciones y huecos argumentativos dentro de las propias teorías de esa índole, como lo serían comparar el sionismo y el nazismo tal y como lo hacen judíos tipo rothbard y después venderte al nazismo como una respuesta heroica a la "judería internacional" aún cuando el fascismo italiano del que después surgieron variantes como el NS ni siquiera eran antisemitas propiamente dicho y hasta tenían banqueros judíos apoyándolos y judíos con roles importantes en la Italia fascista.

https://rationalwiki.org/wiki/Smoloko_News#Contradictions_between_authors>Tú y tu novio no blanco tienen ojos marrones y nunca serán europeos ;)

Entonces Portugal no es un país blanco por que predomina el tipo de ojos oscuros y sólo el 10% de la población tiene ojos claros( y no te creas que no hay mulatos con ojos claros y rasgos negroides tipo meeks). Aparte de que te equivocas, vi una foto del ucraniano con relativa buena iluminación donde se le veían los ojos de tono avellana-verduzco.

>Tú fuiste quien sacó a relucir el tema de la raza. Para mí siempre fue secundario, pero si somos estrictos, ni los eslavos orientales ni los judíos son europeos.

Bajo tu definición de europeo un camerunés, cholo o zambo con R1b es europeo y al mismo tiempo excluye a media Europa de poderse llamar como tal.>No veo cuál es el problema. Las religiones falsas y los gobiernos apóstatas, europeos o no, deben ser destruidos por la espada. No puedo sentir lástima por los ingleses y los holandeses cuando fueron los precursores junto con los judíos de las finanza mundial y la usura generalizada.

Ni siquiera si lo viéramos desde esa perspectiva estaría "justificado", literalmente masacraban y saqueaban hasta pueblos holandeses fieles a los españoles y en el acto masacraron bastantes católicos por mero chauvinismo ibérico, y hasta eso habría que ponerlo en duda porque no les importaba esclavizar gallegos católicos en cuba y tratarlos como perros.

>Seguramente sabe que esto sucedió debido a la desestabilización de Angola por parte de la OTAN y la KGB. Antes de eso, nunca hubo incidentes en las provincias.

Estuvo influenciado en gran parte por el discurso anticolonial promovido por la onu y gente como olof palme que promovían la descolonización y a guerrillas como las que masacraban pied-noirs en argelia, Angola no es el primer caso donde tenemos un gobierno afrosupremacista masacrando blancos, sobran ejemplos vistos incluso hasta el día de hoy.

>Los movimientos hispanistas nacen principalmente en América del Sur, lo que dices puede ser cierto, pero curiosamente el tradicalismo ibérico es más popular en América del Sur que aquí donde el consenso es la socialdemocracia.

Actualmente son movimientos efímeros de mucho menor tamaño, poder y relevancia que los movimientos indigenistas y "bolivarianistas" que son mucho mas grandes e influyentes y deben sus influencias intelectuales a filósofos ibéricos tipo Gustavo bueno y muchos de sus referentes más recientes son íberos.

>Lo hemos discutido antes. Los judíos tienen varios proyectos subversivos e introducen falsas dialécticas, casi todos los proyectos revolucionarios, aunque algo contradictorios, nacen todos del árbol del judaísmo que es el anti-logos.

No, de hecho como ya dije, muchos de esos judíos llegaron hasta a fomentar y moldear en gran medida el antisemitismo moderno y muchos de quienes promovieron dichos movimientos revolucionarios llegaron a ser abiertos antisemitas como stalin.

>En Polonia y Hungría a la gente no le gustan los judíos. En Hungría, el plan kalergi incluso se discute en el mainstream.

Tienen buenas relaciones con Israel y bastante gente crítica a israel por apoyar regímenes de "extrema derecha" como esos

https://www.ynetespanol.com/global/medio-oriente-mundo/article/rJBSXYI5u

https://www.dw.com/es/qu%C3%A9-hay-detr%C3%A1s-de-la-curiosa-alianza-entre-orb%C3%A1n-y-netanyahu/a-44767736