Resultados de la búsqueda:

>>1491043

>>493562
Tomando en cuenta el alto nivel de poder de Kanna, necesitarías ser un tipejo como kokun z o freezer para someterla y luego violarla, un chanero común sería desintegrado subatómicamente de solo intentarlo

>>1491041
Si, pero no con la maldita forzadera, cabrón de mierda, ellos no son los únicos marrones de latinoamérica, MALDICIÓN USTED MISMO DIJO QUE SON APENAS 2 MILLONES EN CULOMBIA.

>>1491042

>>1490979
>golden one
¿no fue el que se madreo 4 negros el solo?

>>493558 (OP)
Todavia no afirman que no es un gacha
Asi que no hay victoria todavia

>>1491037

>>1491035
Solo hay un hilo, no están obligados a participar de el. Yo estoy en mi hilo de apreciación marrón, sin romper ninguna regla.

>>1490908
> diría que nacen más bien de la idea de la república)
irrelevante mencionarlo, en vista de que las repúblicas en la práctica son "democráticas".
>El que un líder desee removerlos es sospechoso en sí y merece que se le pregunte porqué desea hacerlo
obvio. ninguna persona que llegue a una posición de poder sobre un país lo hace sin intereses personales de por medio. aquí la pregunta es si ésto va a resultar en un beneficio neto para ese país.
>Los países absolutamente más cagados de la región, Nicaragua y Venezuela, son aquellos que abandonaron los límites y balances
países que llegaron democráticamente a donde están hoy. la democracia es autodestructiva y muh límites y balances contribuyen a ello porque derivan en conflicto.
> Todos los medio decentes fueron militares que respondían y fueron elegidos por alguna cúpula militar,
falso, lee kuan yew no.
> llegaron al poder con algún tiempo pre-establecido para gobernar,
falso, los dictadores no pretenden llegar al poder con fecha de salida. a omar torrijos lo mató noriega.
> Pero entonces no eres la Corea de latinoamérica.
irrelevante, la idea de industrializarse no es replicar a corea ni termianr hablando coreano.
> Eres el México o Costa Rica.
falso, méjico es comparable a corea en capacidad industrial.
> Y El Salvador no tiene la población o infraestructura para realmente competir con México.
no existe tal inevitabilidad, industrializarse de una forma u otra no implica terminar compitiendo con un país de tu capacidad industrial en un juego de suma cero. las falacias que utilizas para forzar la conversación no son una inevitabilidad.
> Pero entonces estás hablando de ser Panamá, pero sin canal y naturalmente conectada a 3 países pobres, dos de los cuales son militarmente más fuertes.
entonces no serían panamá. falsas equivalencias que no llevan a ningún lado. igual pueden tomarnos de ejemplo, aunque no tengan un canal.
hablando de vecinos, el salvador puede atraer capital que huye de sus vecinos mierderos tranquilamente.
> Y notese que el plan de paraíso fiscal y el plan de base industrial de piezas sumamente especializadas. están casi opuestos.
falso, no son mutuamente exclusivos en lo absoluto; puerto rico en su apogeo atrajo empresas farmacéuticas con bajos impuestos. costa rica, singapur, hay muchísimos ejemplos. respecto a las piezas especializadas, no se mencionó tal cosa, se habló de nicho. industria no implica ponerse a producir piezas de carro, implica producir algo a gran escala, partiendo de materia prima. pueden ser muebles, dildos o cualquier cosa.
> Simplemente no es un plan realista pasar de El Salvador a Singapur,
singapur empezó desde más abajo. aunque ésto es irrelevante, la idea de tomar un país como ejemplo es mejorar, no replicar.
> cuando el Salvador tendría que cuadruplicar su PIB para llegar siquiera a Panamá.
¿y acaso no vale la pena intentarlo? no veo cómo pretender que el salvador está destinado al fracaso es una crítica al autoritarismo de bukake, si ese fuera el caso entonces no podrían hacerlo con ningún tipo de gobierno.
> Realísticamente El Salvador no podría llegar a Singapur en 50 años.
con que mejoren es suficiente para que haya valido la pena.