
Version 0.2.5
>>58024
Negro, esos formatos (tanto el png, como el jpeg, como muchos otros) tienden a hacer una ligera compresi贸n para que no ocupen tanto espacio en el pc; eliminando informaci贸n, acoplando y dem谩s mierdas.
La cosa es que la manera en la que se guarda un JPEG es a trav茅s de "dobleces". Es como coger una hoja de papel y dividirla en dos, luego en tres, luego en 5, luego en 100 veces. Cuando la desdoblas te encontrar谩s con un mont贸n de surcos y de esquinas en donde ya no es posible ver esa informaci贸n. Parte de la informaci贸n se ha perdido. Lo mismo pasa con este formato: lo que hace es generar estos "dobleces virtuales" y cuando la vuelves a abrir te encuentras con pixeles corrompidos (han cambiado su color o simplemente lo han perdido, generando pixeles completamente verdes o magentas. Cada vez que abres y cierras el archivo se generan nuevos dobleces y se va perdiendo m谩s y m谩s informaci贸n.
En el PNG hay una ligera compresi贸n tambi茅n, pero esta vez, en lugar de doblar el archivo, lo que hace es "enrollarlo cuidadosamente". Por lo que cada vez que estiras la imagen, no te encuentras con todas esas arrugas que puede generar el JPEG.
Hay formatos m谩s basados, con el TIFF, el RAW y dem谩s. Pero en definitiva, es una forma de garantizarle al cliente algo de calidad y de que no se le corromper谩 el archivo con facilidad.