Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2019-08-27T06:23:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 270741

>>270740
>no es como que el bando opuesto no este haciendo exactamente lo mismo hoy y hasta peor y que anita no se midio en ningun momento a la hora de decir lo que queria que no eran mas que falacias, medias verdades e insultos.
¿Una minoría?, como lo has dicho, no puedes juzgar a una comunidad como un conjunto homogéneo.

Pero incluso si están haciendo eso, que ellos lo hagan no justifica que se haya hecho acá.

>Y juzgar a toda una comunidad que lo que los une es algo tan "vanal" como los videojuegos como si fuera un conjunto homogéneo de personas es de imbéciles, en base a esa misma premisa puedo juzgar a cualquier comunidad que se basa a cualquier afición. Also, la mayoria de los que llegan a acosar a ese nivel por lo general tienen multicuentas, asi que los que llegaron a acosar a anita fueron una minoría.
Pienso que es un muy buen argumento, pero también tengo que decir que hay líneas que se deben cruzar para caracterizar a una comunidad de algo, y la comunidad de los videojugadores y de las feministas han cruzado líneas muy similares.

Claramente no todos son así, pero incluso si son pequeñas minorías quienes se caracterizan por eso, como comunidad esto termina haciendo eco en todos cuando el tema se convierte en algo importante. La impresión que me da es que nadie le dio la importancia que debía tener el brutal acoso que sufrió anita.

>Y lo mismo puedo decir de pc, que una parte ruidosa de la comunidad de jugadores sean como son no quita que sean una minoria resaltante por lo ruidosa que es, dando la falsa impresión de que son mayoria. La mayoría de los jugadores ni siquiera hablan por micrófono y juegan solo con colegas.
Aquí tengo que diferir, si solo juegas un juego online pero realmente no participas en los foros o el juego lo miras muy de manera ocasional, realmente no tienes que considerarte parte de la comunidad. Muchas comunidades son formadas por miembros minoritarios que pueden representar a la mayoría (pueden, no tiene que ser así), pero que llevan su pasión por tal franquicia al nivel de hacer grupos online que giran alrededor de esos juegos.

Por tanto que una minoría sea así, en realidad puede significar mucho.

>Todo mi muro de texto es solo para argumentar algo simple, la comunidad de jugadores aparenta ser toxica porque la mayoría de las personas en el planeta son toxicas.
No, pero mucha gente en internet si que es tóxica, especialmente las comunidades de Estados Unidos tienen serios problemas de toxicidad.

>Y uso izquierda liberal como cierta ironía, viendo como esta izquierda que defienden el feminismo, la comunidad lgbt, etc, se llenan la boca con "libertad" refiriéndose a los "derechos" (mas bien privilegios) que buscan con toda su causa.
Bueno yo no digo que lo que busquen está mal, si buscan (por ejemplo) la unión civil igualitaria donde parejas homosexuales se puedan casar, pues eso está muy bien; en varias partes de américa latina la violencia en contra de la mujer es aceptada culturalmente, así que tampoco está mal que quieran defender sus causas, pero muchos de esos movimientos conformados por gente muy joven no tienen idea de porqué están haciendo las cosas, muchos se creen anarquistas y han llegado a la conclusión que el anarquismo tiene que ver con la destrucción de la propiedad privada, y otros se creen revolucionarios sin entender que muchos revolucionarios lucharon por un estado de derecho donde la ciudadanía fuera representada. Conclusión, cuando salen a marchar queman calles, destrozan autos y agreden a la gente en el nombre del "anarquismo" para hacer una "revolución".

Si lo que buscan es venganza en nombre de los movimientos sociales, entonces no llegarán muy lejos y condenarán sus movimientos.

Resultados de la búsqueda: