Resultados de la búsqueda:

>>98066
En código, imbécil. Eso no prueba nada. A mi no me importa que sea interpretable por Node o que sea algo aplicable a una aplicación de producción, quiero que sea sintácticamente coherente con respecto al código C++ de >>98021 este post.
Llevas más de 7 minutos desperdiciados.

>>98060
> Actos no palabras, puta. Además lo quiero explicado como el mío.
envuelve tus putas funciones para que se ejecuten una vez, devuelvan el resultado y desaparesca la función del entorno. Asi de fácil, mono.

>>98064
Así se denomina en javasoja, por si no lo sabías. Por cierto, llevas 5 minutos desperdiciados, PUTA.
Quiero que reescribas esas 3 funciones TÚ mismo si quieres probar algo, de lo contrario queda como un imbécil que solo habla y no hace.

>>98062
>pienso que por el hecho de usar puras lambdas y forEach mi codigo es funcional
ayyyyyy

>>98060
Un extra a mi post: si usas solo estilo imperativo como script kiddie de python, tu código es automáticamente peor que el mío. Si de verdad sabes javasoja demuéstralo.
>muh funcional muy difícil
Marica.

>>516255 (OP)
aiempre me he preguntado con las chicas sirena, ¿le olerá la cosa a pescado?

>>98058
Ayy acabas de caer en mi trampa. Si de verdad la supieras me estarías explicando que ese ni siquiera es el nombre correcto de la macro y que MSVC tiene otra equivalente, pero nuevamente, acabas de probarme que no sabes una mierda top kek.
>>98059
Hazlo tú entonces. Quiero ver. Te tomo 10 minutos. A mi me tomó 3 escribirlo pero te doy oportunidad, vamos. Actos no palabras, puta. Además lo quiero explicado como el mío.

>>485462
>>485454
>>485448
ALICE

>>35926
Llora puta es lo único qué sabes hacer

>>98056
tú código esta mal, tarado, además por tu abuso del const y las meme-flechas te tragaste todo el mame del puritano funcional.