Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2019-09-30T03:58:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 6760902

>>6760711
>el tratar de aplicarlas al concepto de las dimensiones físicas te quedaste algo corto
¿Por que?

>La primera es una magnitud que sirve para definir un punto en un sistema topológico, físico o geométrico mientras que el segúndo es un concepto teórico que tiene su origen en los comportamientos raros de las partículas cuánticas que pueden tener comportamientos muy raros (como ser ondas y partículas al mismo tiempo) y la aplicación al la física regular.
Bueno, primero creo que tengo una concepcion un poco diferente y es dificil explicarlo de una forma que se entienda facilmente, es cierto que utilizar la palabra universo para describir la sexta dimension esta fuera de lugar, ¿pero de no utilizar esa palabra cual deberia usar? es decir, considera que se esta tomando en cuenta todos los posibles escenarios con todas sus posibles lineas temporales a partir de un inicio hasta un final de un sistema en el que se tienen unas condiciones iniciales, leyes y constantes fisicas unicas, es decir, ya nos metemos con el efecto mariposa aqui, un solo atomo movido una micra desde el origen del universo afecta a todas las lineas temporales de este universo, a lo que yo llamo universo es cuando al tener ciertas condiciones iniciales, constantes y leyes fisicas, todas las lineas temporales coincen, es decir, si se tiene otro "big bang"(por que no sabemos realmente si fue real) con la misma energia y las mismas cantidades de materia, etc, si se repite ese big bang dos veces bajo las mismas condiciones, todas las lineas temporales coinciden entre los dos universos.
Acepto que usar la palabra universo no es correcto, ¿pero cual usarias? no se me ocurre otra forma de llamarlo, no puedo llamarlo realidad por que esa palabra me parece mas grande que universo y siento que involucra a las leyes fisicas, es mas, a la dimension 10 la llamaria realidad ya que aqui es cuando las leyes fisicas varian y con ello varian todas las lineas temporales sin importar las condiciones iniciales.
Por ultimo, con lo de concepcion diferente, me refiero a que cuando mencionas el experimento de Schödinger en el que ambos estados de vivo y muerto estan superpuestos, yo no lo veo como que se crea una realidad a partir de un resultado como suele decir la teoria, es decir, a como yo comprendo no es que aparezca un universo a partir de cada accion, sino que esos dos mas una infinidad de universos ya existen y estan superpuestos, es solo que tu concepcion de la realidad sigue uno de esos universos, no es que el universo se divida cual celulas sino que el universo ya tiene toda la gama de posibilidades y todas existen al mismo tiempo y tu, un ser que apenas comprende la 4ta dimension estas obligado a solo detectar una linea temporal y asimilarla como la realidad unica, pero oye, no es como si pudieramos regresar el tiempo todavia o viajar entre lineas temporales para asegurarnos de que existen otras lineas temporales.

>>6760608
>solo pajas mentales
Las ondas gravitatorias y el bosson de higgs eran pajas mentales hasta que se encontro evidencia de que existen mediante medicion, incluso la energia obscura sigue siendo una paja mental, sin embargo ¿como demuestras que algo existe fuera del universo medible? ¿con ausencia de evidencia? eso es ridiculo, la unica manera de demostrarlo es con evidencia que demuestre lo contrario, si descartaramos teorias solo porque por el momento no tenemos la tecnologia para demostrarlas tendriamos que mandar al carajo gran parte de lo que sabemos.

Resultados de la búsqueda: