Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2019-09-30T23:34:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 64868

>>64854
Me considero alguien con variadas y amplias lecturas dentro de lo que podría considerarse un canon literario hispano e hispanoamericano; pero, en un principio, desconfío de mi propio conocimiento, y aún hay obras que me gustaría leer antes de considerarme una persona con "suficiente cultura de la lectura", capaz de opinar con autoridad en estos respectos...sin embargo, mientras más leo, más conozco acerca de lo que, por una cuestión meramente física, temporal, que es la frontera de mi vida efímera, nunca voy a llegar a leer; cada libro que leo, me abre una compuerta a 10 o incluso más libros de los que he de privilegiar cuál leer, porque uno se va manejando así, por descarte, y en parte tmabién por el material que uno tiene a mano (aunque hoy con internet accedo, por ejemplo, a muchísima historiografía reciente sobre países como Indonesia, lo que por mi vocación académica me está interesando desde hace ya unos cuantos emses más interesantes que leer litertura) y a veces las elecciones que uno toma en respecto a qué leer y qué dejar para "más tarde" son arbitrarias.

Ahora, si nos proponemos hacer algo serio con esta idea del chart, tengo libros para proponer, pero la gran parte de ellos son literatura rioplatense de los siglos xix y xx, ¿Por qué no rioplatense y no argentina? Por qué la literatura que se desarrolló aquí en el área en que vivo, con un lenguaje muy particular, y muy de la mano de autores como Borges y Cortázar, pero también Onetti y Felisberto Hernández, que eran uruguayos, tiene muchísima más relación que la que escribieron autores del norte argentino como por ejemplo, Héctor Tizón, que fue jujeño y escribe en tono a medio camino entre el realismo mágico y un costumbrismo muy colorista de sus tierras natales (y, aún así, como decía David Viñas, su literatura "resplandecía" desde el puerto de Bueno Aires, en donde vivió y se hizo famoso).

Los autores que cité, dos argentinos y dos uruguayos, Borges, Cortázar, Onetti y Hernández (no confundir, es una aclaración burda pero nunca está de más, o por lo menos eso me parece, ni con el autor gauchesco argentino del siglo xix ni con el poeta español de la guerra civil, este último también indispensable en un canon de poesia hispana, aquel otro, al menos para mí, un mero propagandista del establishment político de la época) me parecen figuras claves que no deberían faltar en el canon en cuestión.

Propongo otros dos autores argentinos Juan José Saer y Antonio di Benedetto (el primero santafesino, el segundo mendocino). También con la idea de federalizar un poco la cuestión: mi país, tristemente, es asociado a su ciudad capital, que en realidad es más un parásito de la riqueza nacional que otra cosa, como muy bien supo verlo un ensayista de la década del 30 y del 40, Ezequiel Martínez Estrada, en su obra la cabeza de goliat

Me interesa la literatura del resto de latinoamérica. Por desgracia, la universidad (lic. en historia) me exige un ritmo de lectura que anuló muchas de mis posiblidades de disfrutar de buena literatura. Sólo Chile es, además de Uruguay y Argentina, el país cuya literatura leí con mayor esmero e interés, en especial, la obra de autores como Mauricio Wacquez y José Donoso, que me quedó pendiente profundizar en algún otro momento de mi vida. Qué más decir. Por mi parte, lo que más me gustaría es que cada anon aporte autores que crea canónicos en la tradición de su país, pues considero que las propuestas serán, entonces, más genuinas, y se darán a conocer autores que quizás son ignorados por la mayoría de los demás latinoamericanos.

Entro con regularidad a estos boards, por lo que ya iremos viendo progresivamente que lecturas aparecen reseñadas con más entrañamiento por parte de todos nosotros...

Resultados de la búsqueda: