Resultados de búsqueda undefined

{{'2019-10-30T16:45:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 1588664

>>1588575 (OP)
¿WR 104 explotará? OK, en primer lugar recuerde que WR 104 es un sistema estelar binario con dos estrellas muy masivas. Por lo tanto, la respuesta es un doble sí. Ambas estrellas eventualmente explotarán como una supernova. De hecho, futuro distante, en el improbable caso de que estas dos supernovas de colapso del núcleo no interrumpan el sistema, existe la posibilidad de un tercer evento inspiral y de fusión de los dos remanentes. Es plausible que pueda producirse un GRB corto de esto, pero Este futuro muy lejano no es la preocupación aquí y no lo discutiré más. ¿ Cuándo explotará WR 104? El componente WC Wolf-Rayet del espectro WC explotará en algún momento dentro de los próximos cientos de miles de años.Para un astrónomo, esta es la última fase estable conocida en la vida de estas estrellas masivas, y podría ocurrir en cualquier momento. No conozco ninguna forma de predecir esto con mayor precisión. El otro componente, la estrella supergigante O / B, probablemente tenga un fusible mucho más largo que este, y para el resto de esta discusión me enfocaré principalmente en el componente WR.

¿Qué causa los GRB?
Hay dos tipos básicos de GRB, corto y largo (en referencia a la duración observada de la explosión). Wikipedia o Google te dirán más de lo que siempre quisiste saber. En resumen, un modelo popular para los cortos es la fusión de dos cuerpos masivos (como 2 estrellas de neutrones). Aquí nos preocupan las largas explosiones. Hay pruebas de observación bastante buenas que las vinculan con las supernovas de tipo Ic, que a su vez se cree que explotan estrellas Wolf-Rayet. Entonces, las estrellas WR son el principal objeto progenitor para GRB largos.

Entonces, ¿WR 104 generará un GRB?
Esta es probablemente la mayor incertidumbre en la historia. Recuerde que todo el campo de la astronomía de explosión de rayos gamma es bastante nuevo, y las ideas están cambiando y evolucionando todo el tiempo. La propiedad clave que necesita una supernova WR para convertirla en una explosión esférica ordinaria (inofensiva para la Tierra) en una explosión feroz y dirigida de rayos gamma es el giro. La estrella tiene que girar bastante rápido, y es a lo largo de este eje de giro donde emergerá el haz de rayos gamma.

Aquí es donde las cosas se vuelven más complicadas y turbias. ¿Podría WR 104 estar girando lo suficientemente rápido? Existe alguna evidencia de que las estrellas Wolf-Rayet en nuestra propia galaxia probablemente se ralentizarán demasiado para hacer un GRB. La principal característica de observación de un WR es su fuerte viento: esto es realmente lo que define a toda la clase de estrella. Pero este viento puede gradualmente, con el tiempo, llevarse el momento angular de la estrella, ralentizándolo por debajo del umbral crítico y desactivando el potencial GRB.

La eficiencia de este mecanismo depende de la fuerza del viento, que a su vez depende de la metalicidad de la estrella. La gran cantidad de metales produce vientos fuertes que provocan un frenado fuerte. Entonces, el argumento es que en nuestra galaxia actual, la metalicidad es lo suficientemente alta como para desactivar la mayoría o la totalidad de los GRB largos. A medida que observamos el cosmos distante y retrocedemos en el tiempo, vemos una menor metalicidad y comenzamos a ver que los GRB se disparan a distancias cosmológicas.

Todo esto debería ser muy tranquilizador: no solo estamos a salvo del WR 104, sino que estamos a salvo de todoGRBs largos en nuestra galaxia. Excepto que hay algunas dudas molestas. Una nueva investigación como esta es controvertida: nadie está realmente seguro de si todavía está en lo cierto. Los astrónomos aún no han logrado tratar toda la física complicada (como los campos magnéticos) correctamente en los modelos. Si Adrian Melott tiene razón al especular que la extinción masiva de Ordovícico a 440MYrs fue causada por un GRB, entonces esto es lo suficientemente cercano en el tiempo a la época actual (metalicidad lo suficientemente similar a la actual) como para ser una preocupación.

WR 104, sin embargo, tiene un as más bajo la manga que puede superar los argumentos sobre el frenado por el viento. WR 104 es una estrella binaria, y en su vida anterior, las dos estrellas casi seguramente interactuaron entre sí en un desbordamiento del lóbulo roche. Hay una fuerte evidencia de esto en mi trabajo, con una órbita casi exactamente circular que traiciona una prehistoria de la circularización de las mareas. De hecho, la existencia de la estrella WR en este sistema puede incluso depender de este pasado turbulento del desbordamiento del lóbulo de Roche y la eliminación de la envoltura del progenitor WR.

Entonces, ¿qué significa todo esto para el giro estelar? En tales procesos dinámicos, son posibles todo tipo de resultados, incluido un aumento o un frenado en el giro de las estrellas en el sistema binario. Para algunos sistemas estelares binarios, pequeños tirones de la órbita binaria pueden acumularse con el tiempo haciendo girar las estrellas a velocidades altas. ¿Podría suceder esto para WR 104? Es poco probable, ya que el período de 8 meses significa que las estrellas están realmente bastante separadas y los efectos como este serán débiles.

Entonces, volviendo a nuestra pregunta de si esperar GRB en WR 104? ¿Está girando lo suficientemente rápido? Muy improbable. De hecho, tuve que revisar la información presentada aquí para rebajar el riesgo varias veces después de hablar con expertos en el campo. La conclusión es que solo las supernovas muy raras continúan generando un GRB, por lo que tiene que suceder algo bastante especial, y la discusión anterior sobre el giro solo comienza a tocar la complejidad de la situación. Esta área de investigación es demasiado nueva y hay demasiadas incógnitas.

Pero tal vez hay un escenario exótico que debería darnos una pequeña pausa para pensar. Si el compañero OB se hincha para convertirse en una supergigante antes del advenimiento de la supernova en el componente WR, entonces podríamos estar en problemas. Una fase de envolvente común sería seguida rápidamente por una inspiración de los núcleos, y luego todo tipo de escenarios de núcleo supercrítico de alto giro volverán a ser posibles nuevamente ... Debería apresurarme a agregar que esto no podría suceder de la noche a la mañana, y el WR 104 el sistema tal como está estructurado actualmente no podría hacer esto sin cambiar su forma por completo (lo que nos da muchos milenios de advertencia).

(...) ¿

Da algunas probabilidades ásperas?
En las galaxias cercanas, la tasa de GRB observada es de aproximadamente uno de cada 100 millones de años. Si suponemos una emisión de aproximadamente 500: 1, entonces la tasa real es 500 veces mayor (los otros 499 eventos no apuntan en nuestra dirección). Entonces tenemos una tasa verdadera aproximada de decir uno cada 200 000 años. Si hay 1000 estrellas Wolf-Rayet en nuestra galaxia, y cada una tiene una vida útil completa de un millón de años, entonces tenemos una tasa aproximada de supernova Wolf-Rayet de una cada 1000 años. Por lo tanto, podemos aumentar las posibilidades aproximadas de que una supernova de Wolf-Rayet produzca una explosión de rayos gamma: se necesitan alrededor de 200 supernovas WR antes de ver un GRB. Las probabilidades, por lo tanto, están alrededor del nivel porcentual. Dadas las incertidumbres masivas y los números de estadio obtenidos para este argumento, no confío demasiado en ello, pero las probabilidades están fuertemente en contra (pero no abrumadoras) de un GRB. Sin embargo,

En el peor de los casos de un GRB alineado, ¿qué sucede entonces?
Las consecuencias están relacionadas principalmente con los impactos globales en la biosfera y el cambio climático provocado por la gran dosis de radiación. Todo esto se discute en el trabajo de Melott (y otros), y también vale la pena mirar el enlace "Mala astronomía" en la página web anterior. Este es todo el trabajo de otros, y no lo repetiré todo aquí

Resultados de la búsqueda: