Resultados de la búsqueda:

>>207278
>¿Por qué demonios a alguien le interesaría algo así?
A nadie le interesa. OP es un esquizo que lleva haciendo estos hilos desde hace al menos cinco años. Si quieres darle (tú) o no eso ya depende de ti, igual no hay nada mejor de qué discutir, solo no te tomes demasiado en serio las cosas posteadas EEH (porque como dije, esquizo, cinco años)
>>207273
>Alega que Mitchels y lucas tienen temática gay
<"Flee: Que gane esta (no lo hará, pero es la mejor de los 5"
W-E-W
>>207042
>>207051
Bien, me tomé la libertad de ver Enredados de nuevo para responder objetivamente a la cuestión de cuál de estas dos películas de Disney es la mejor. Aunque acabo de verla, Encanto me sigue pareciendo, y por mucho, mejor que Enredados.

Primero quiero mencionar, Dios, de verdad la animación ha dado un enorme salto en cuanto a detalles en estos últimos 11 años.

Respecto a Enredados, les diría que se la vieran de nuevo y no se dejen llevar por sus vagos recuerdos. No me malinterpreten, esta película es bastante decente, con un final algo anticlimático y conveniente como le gusta a Disney, pero dentro de todo bastante decente y satisfactoria. A diferencia de Encanto, esta definitivamente no se merecía ni una secuela ni mucho menos una serie (claro, eso ni de chiste la hace mala). No sé por qué Disney decidió darle una serie, digo una serie de Frozen hubiera sido mucho mejor para explotar el tema de los elementos, pero entiendo el porqué nunca lo hicieron ya que ambas películas de la chica de hielo causaron bastante repudio, una más que la otra. Por cierto, en retrospectiva todas esas teorías que conectaban Enredados con Frozen, son ridículas.

Enredados está bastante bonita para pasarte una amena tarde, pero esto es todo, no da para conversaciones, no da ganas de verla de nuevo, no tiene subtextos, detalles, no simbolismos, paralelismos, retoricas; como sí los tiene Encanto, lo más cercano a esto es el gag de Flynn golpeándose la cara repetidamente por diferentes circunstancias, y que a Rapunzel le guste la sopa de almendras. La película me gustó, fue un rato muy bonito mientras duró, pero luego de verla de nuevo, me causa indiferencia. Si uno le da vueltas a la película y la disecciona, es realmente bastante débil.

La música, aunque pasable y bonita (en especial la canción de Rapunzel del principio, y la canción del final, "Algo Quiero"), evidentemente no tiene nada que hacer contra la música de Encanto, y sí, sé que esta es una comparación injusta, especialmente porque el filme del 2021 tiene a Lin-Manuel Miranda de su lado, pero lo cortés no quita lo valiente. Por cierto, al igual que Encanto, Enredados invierte un tiempo considerable en música y bailes, y no vi a nadie quejándose por ello en su día, lo que solo refuerza mi punto que de las canciones de Encanto, no le quitan tiempo a la misma, por el contrario, la agilizan, lo que pasa es que hay tantísimo que contar que se siente como si las canciones estuvieran quitando tiempo.

A excepción de la protagonista, el deuteragonista, y la villana, todos los personajes de la cinta del 2010 son unidimensionales, incluyendo a Pascal y Maximus, las mascotas de este filme, que si bien tienen rasgos de bidimensionalidad, la mayoría del tiempo rosan la unidimensionalidad, aunque claro, se entiende al ser animales y comics relief. Madre Gothel es bidimensional en el mejor de los casos, Flynn parece que por momentos quiere rasgar un poco la tridimensionalidad, y la única que tiene ciertas pinceladas de tridimensionalidad es Rapunzel.

La trama, aunque a primera vista está algo "redonda" como ustedes dicen, analizándola un poco se cae por su propio peso, ya que tiene varios huecos importantes, y varias conveniencias también.

>¿Cómo supo Gothel que cantando unas canciones en especifico a la Flor solar, y luego a través de Rapunzel, tendría como efectos rejuvenecerla o curarla?
>¿Por qué simplemente no le mintió sobre su fecha de cumpleaños, sabiendo que lo más probable es que la niña se obsesionara con las luces que el reino lanzaba en su natalicio, aún teniendo tantos años y siendo tan "sabia"?
>Los delincuentes de la caverna del pato cooperando con una hermosa chica desconocida e indefensa solo porque la chica les preguntó sobre sus sueños y les siguió su número musical, en lugar de...bueno ya se imaginarán qué. Definitivamente uno de los plot twist más ridículos de toda la filmografía de Disney.
>La presa muy convenientemente no matando a nadie y encerrando convenientemente a ambos protagonistas en una cueva, separándolos de los guardias del reino y de los ladrones gemelos.
>Los gemelos simplemente creyéndole a Madre Gothel sin ninguna prueba más que su palabra.
>Maximus, avisándole a la taberna del pato sobre la ejecución de Flynn, aún siendo un caballo...
>No sé cuánto tiempo pasaron Rapunzel y Flynn en el reino, pero, ¿en serio absolutamente ningún civil se dio cuenta de que Flynn era el ahora criminal más buscado del reino?
>¿Rapunzel teniendo recuerdos de cuando era bebé? Ok, esto ya es un nuevo nivel de conveniencia.
>Madre Gothel esperando a que Eugene aparezca, para apuñalarlo en el hígado, cuando supuestamente ella contaba con que él iba a ser ejecutado
>Eugene, mi loco, si piensas quitarle a Rapunzel lo único por lo que Gothel la tiene cautiva, al menos espera a que te cure esa herida mortal primero
>La última lágrima sanadora (¿referencia a Pokémon The Movie: Mewtwo vs Mew, o tal vez sea más preciso decir que es una referencia a Snow White and the Seven Dwarfs?), cliché, anticlimático, ilógico. Ese Deus ex Machina, no era necesario, todo esto se hubiera solucionado y hubiera tenido el mismo resultado simplemente curando a Eugene antes de que este le contara la cabellera, pero supongo que hay que sacar un clímax emocional de alguna parte. La película hubiera sido mejor si el ex-ladrón hubiera muerto en el desenlace, pero esto es Disney, no le pidas peras al olmo.
>No contaré la obviedad de que ni de chiste una sartén es más efectiva que una espada, porque esto es más un gag del filme, y es parte de la inmersión. Lo que sí he de mencionar que Flynn, los gemelos, y los caballeros, son físicamente tan competentes, o incompetentes, como la trama lo requiera en ese momento (hasta el momento no me creo que Gothel haya podido noquear a ambos gemelos)

Bien, no pienso hacer otra vez un análisis de Encanto, para eso léanse el segundo hilo de Encanto, pero hay ciertos puntos que debo resaltar aquí.

>Encanto no es apresurada, es centrada
Se centra en su conflicto principal que es el conflicto interno de Mirabel con su Abuela y su familia, pero no se siente así porque sus carismáticos personajes nos llaman a saber más de ellos.

>Encanto no hubiera sido mejor con menos personajes, o se hubiera enfocado en unos pocos
Si le hubieran dado más personalidad a los gemelos, a Madre Gothel, a los padres de Rapunzel (que no dicen ninguna palabra en todo el largometraje), con unas pinceladas de tridimensionalidad, y más detalles, la película hubiera sido muchísimo mejor. Por el contrario, si toda la familia Madrigal, a excepción de Mirabel, la Abuela y Bruno fuesen unidimensionales, esta definitivamente hubiera sido peor, la trama seguro que hubiera funcionado de manera similar, pero hubiera sido un producto muy inferior al final.

>Encanto es una película débil y con varios huecos
De verdad no comprendo a los que dicen esto, Encanto tiene una trama bastante sólida, que no pueda abarcar más por el tiempo limitado que tiene, es otra cosa. En serio, por favor díganme los huecos que tiene Encanto, porque tal vez mi fanatismo me está cegando. Ah, y si vas a mencionar lo de Dolores, léete el segundo hilo primero.

>El final de Encanto es anticlimático
>/Segundo Hilo/

Bueno anons, perdón por otra biblia, pero qué quieren que les diga, la animación es mi pasión, es "mi sueño ideal". Como dije, Enredados me gustó, es muy recomendable, para verla una vez y ya, pero en definitiva, no es mejor que Encanto.

Próximamente reseñaré The Mitchells vs. the Machines para >>206676 y les diré el porqué Encanto se merece el Oscar, y no, no será un robo. Espérenme. Tengan buenas noches.
>>207008
Calculo que el traier debería de salir el 4 de marzo.
>>207273
>>207105
>la película mas progre es a la que menos critica
¿Qué mierda?
>>207273
Es un evento de relaciones públicas para lavar dinero hacer publicidad de la mierda popular de turno, por favor. Multitud de cosas que hace una corporación para hacer el mundo peor y vienes a hacer fijación en el patio trasero para rechazados de la escuela de cine que es la animación pop de los grandes muertos en vida de burguerland occidente. Prácticamente nunca nominan nada bueno y ese es el punto, la mierda esta es para que se den manos en la espalda entre Hollywood y hasta el más hueco lo sabe.
¿Por qué demonios a alguien le interesaría algo así? dime tú, el OP de este hilo, el que comentó en Youtube.
>>207275
>Parece contenido homoerotico para mujeres
Y ni así funciona, kek.
>>207105
>>207273
Ese tipo si anda muy metido en las conspiraciones marxistas culturales.
no necesariamente gana los oscars lo que mas progre sea, muchas veces gana lo que simplemente fue mas popular, de la película que mas se hablo. Es como si los jueces no vieran ninguna nominada y simplemente dijeran: "esta fue la que mas llamo la atención de publico, seguro es la mejor". Esta es una de las cosas que contribuye mucho a que Disney se lleve todo, ellos son lo que mas publicidad y la que mas opiniones generan
>>206762 (OP)
No me hagan recordar eso. Parece contenido homoerotico para mujeres, que en sí no esta mal pero me molesta como DC cambio de publico objetivo. No voy a comprar mas comics de DC pues superman era mi favorito y que metan temas homosexuales y justo en su hijo hace que no pueda verle ningún lado que sea entretenimiento para mi a esto. A menos que se pueda sacar bueno memes de ahí. Hay que decir que desde que hicieron crecer a Jonathan Kent todo fue a peor en DC.
>>207166
El poder del polautismo