Resultados de la búsqueda:

>>207747
En efecto anon, varios de los puntos que di son producto del nitpicking, sin embargo, uno puede dejar pasar estos detalles, y aún así decir que la película es buena. Como dije antes, Enredados es una buena película, y una que tal vez se merecía una nominación a los Oscar, jamás dije que detalles nimios como esos le quitaran el adjetivo de buen filme. Sin embargo, que aún con el nitpicking uno siga sin sacarle huecos importantes a una película, significa que esta fue hecha con mucha más rigurosidad y por tanto merece más merito.

Ahora, con respecto a la magia, comparemos el sistema de magia de Enredados y de Encanto. Ambos tienen origen en una cosa ilógica pero que para efectos de la trama no necesita explicación, y eso tampoco le va a restar puntos a ninguna de estas películas: una gota del sol que cae en una flor que es capaz de dar salud y juventud; y una vela mágica que es capaz de construir edificios, crear montañas, dar dones, etc. La diferencia aquí es que Madre Gothel sabía perfectamente cómo funcionaba la flor, sabía incluso que la princesa tendría poderes similares, y que con 2 canciones en especifico sus propiedades mágicas se activarían, y jamás se explica de donde obtuvo este conocimiento (una simple escena como "ella pertenecía a un culto", o "ella se originó de la flor", etc, hubieran bastado para explicarlo); por otra parte, la Abuela a pesar de las décadas sigue sin comprender cómo funciona la mágica de la vela exactamente, si sabría de su funcionamiento no hubiera conflicto en primer lugar. No me cuestiono cómo funciona el cabello mágico de Rapunzel o de dónde vienen los milagros, sino de dónde sacan los personajes la información, porque perfectamente el cabello mágico de Rapunzel podría tener una canción especifica para darle super-fuerza a alguien y yo me lo creo, pero repito, ¿de dónde sale esa información?. Por ejemplo, cuando Agustín le dice a Mirabel que ni él ni Félix tendrían nunca un don, está implicando que ya lo han intentado, y fallaron en el proceso.

Lo del cumpleaños no es nitpicking, es algo que estoy seguro que a bastantes se les ocurrió.

Lo de los tipos de la taberna apoyando a Rapunzel y el aviso del caballo, son plot devices ridículos, pero como dije, estos no hacen que la película sea mala, solo la hacen menos buena. ¿Sabes cómo yo podría haber mejorado estos dos puntos? Y lo digo desde un sitio privilegiado porque cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que corregir los errores de una historia ya concluida es mucho más fácil que escribir una historia desde 0: primero habría hecho que todos o la mayoría de tipo de la taberna tuvieran una deuda de algún tipo con la reina, y al sospechar que Rapunzel fuera su hija, porque se parece mucho a ella, su cumpleaños es el mismo, tiene el mismo color de cabello y ojos que su hija desaparecida; decidieran ayudarla. En cuando a Maximus, hubiera bastado una buena escena de los bandidos estando tristes en la taberna y Maximus dándoles animo y trayendo un cartel de Flynn junto con una cuerda para informarles de que está a punto de ser ejecutado y que necesita su ayuda. Ambas pudieron haber sido escenas muy cortas pero que le sumarían bastante a la película.

>O cuestionar porque nunca explicaron quienes eran los que atacaron el pueblo de la abuela y el porque lo hicieron
Primero, no era necesario explicarlo, y segundo, es historia; de la misma forma en que no era necesario explicar de dónde Madre Gothel sacó una torre en medio de un claro oculto.

>¿En que momento de la película han demostrado ser inteligentes?
Están arriesgando una corona que vale millones, por las palabras de una señora desconocida y sin pruebas, no se trata de inteligencia, se trata de sentido común. De hecho ni siquiera tenían que cooperar con Madre Gothel, simplemente debían deshacerse de ella y de Flynn y secuestrar a Rapunzel. En la película nunca demostraron ser inteligentes cierto, pero tampoco demostraron ser retrasados mentales, como cuando le dicen a Flynn que les deje el bolso con la corona antes de subir.

>O el porque el prometido solo fue a cenar a la casa madrigal junto a su madre ¿o era abuela?
Da igual, podría haber sido solo la madre o toda su familia, pero eso haría la escena innecesariamente larga, y también que tampoco es ilógico porque es solo una propuesta de matrimonio, si fuera un matrimonio y solamente iría con su madre en vez de con toda la familia, ahí sí sería ilógico.

>es como que a Encanto le pongas en duda de porque los niños no sabían que Maribel no tenía poderes
Pareciera ser que es algo que le dijeron a los niños, pero estos no lo creen y quieren comprobarlo por ellos mismos, ya que le preguntaron directamente a Mirabel por su don y Mirabel los trató de persuadir contándoles los dones de los demás. Además, es el detonante para presentar a la familia Madrigal.

>>207802
>¿por que la abuela quería casar a Isabela?
>la abuela quería una familia milagrosa mas grande y por eso estaba tan desesperada en abrirle la vagina a su nieta

Tú mismo te respondiste.

>pero ¿por que ella?
Simple, porque era la mayor, y todo el mundo sabe que los abuelos tienen una fijación por su primer nieto o nieta, se puede ver la felicidad de su Abuela e Isabela en la foto de su ceremonia. Y seguramente cuando Isabela se casara le buscaría un marido a Dolores rápidamente.

>¿por que casar a dos personas que no se aman?
Porque para ella no era así, la Abuela, y toda la familia (exceptuando tal vez Dolores, al ser muy cercanas) creía que Isabela estaba feliz de casarse con Mariano, por eso todos estaban emocionados por la cena familiar. Además de que Mariano es el guapo del pueblo por así decirlo, incluso logró enamorar a Dolores sin decirle una palabra. Nadie se imaginaba que Isabela no lo quería como esposo, y por eso Mirabel se sorprende cuando Isabela admite que no quería casarse.
>>207708
>Diney porque este queria cambiar a la protagonista por una niña blanca que siguiera las reglas.
Ayyy kek
>>207803

> Un tipo que trabajaba en Disney lo amenazaron con despedirlo si no abandonaba el fandom furry

> Eso no evitará que se pajeé o se haya pajeado con Maid Marian o Nala.

Esto me recuerda mucho a como Hasbro quiso demandar por copyright a todo quien hiciera R34 de MLP
>>207802
Creo que escuché que el error de Disney era imitar el éxito de Coco y también larpeaban que era 100% cultura colombiana y todo eso para al final mostrar lo superficial y que no explican nada de la historia, a un punto que hay muchas sub tramas y ninguna llega a nada.
Si es muy taquillera pero no pego como Coco y tal vez de aquí a unos meses nadie lo recuerde. Que pudo ser mejor, pudo ser mejor
>>207801
Aveces los mods se equivocan, si son aportes para el tablón Loan suele permitirlos.
>>207803
Guardado para ver más tarde mi negro
>>207802
>>207802
Para mí el mequetrefe se conjura un espejismo de la persona en la que se quiere transformar y ya, es la única forma en que la película funcione sin introducir más problemas a la accidentada trama.
>>207802
>pero todos en internet la odiaron.
Ni enterado estaba, sabía que había gente que la tenía podrida por lo de escuchar Let it go. Yo incluído.
>los buenos shitposts de la puerca, /g/ si que se puso simio con ese personaje.
Curioso el caso de /g/ con Star, pero eso mejor lo dejamos para otro hilo.
A ver para cuando sigue el anon de la Odisea.
>>207804
>¿Puede él cambiarse parcialmente así que cuando se convierta en su figura masculina original siga con la estructura genital femenina y conserve el embarazo?
Bueno, cuando vimos que sus poderes se salen de control por la debilitación del milagro. Sus ojos se vuelven bizcos y tuvo que ajustarlos, o sea es una acción de la que debe ser consciente para controlar sus transformaciones, más estás pueden suceder con este por sorpresa. En otra, su cabeza se convirtió en la de un bebé, incluso afectando sus cuerdas vocales.
Así que para mi, sus transformaciones son completas, externas e internas.
>Y no creo que él llegue a cambiar a una figura femenina y automaticamente tener la menstruación.
Quizás pueda tenerla si mantiene esa forma o tiene tanto control sobre su poder que puede evitarlo o puede elegir transformarse en una mujer en el momento justo en que no tiene que lidiar con ello.
>>207802
>¿por que ella?, tenia otras nietas en edades fértiles ¿por que casar a dos personas que no se aman?
En el caso de Isabela, ella cumple la función de ser la "niña de oro", es perfecta y se espera que sea perfecta en todo lo que ella haga. Entonces es ella la mejor opción para dar en casamiento, e Isabela, esperando ser perfecta siempre, acepta el casamiento para no defraudar a nadie (especialmente a la abuela).

>si se convierte en mujer y se embaraza, ¿Qué pasara cuando se convierta en hombre de nuevo?
Una cosa es que cambie su estructura ósea y otra cosa es que cambie toda la estructura genital, con esto me refiero a que tenga vulva y vagina. Para quedar embarazado es necesario que la persona tenga útero con todos los implementos (los óvulos, trompas de falopio, etc)

Estamos hablando de un cambiaformas, ¿Puede él cambiarse parcialmente así que cuando se convierta en su figura masculina original siga con la estructura genital femenina y conserve el embarazo?

No lo creo, eso significaría que tenga que pasar por el ciclo hormonal de una mujer y también tener periodos... Y no creo que él llegue a cambiar a una figura femenina y automaticamente tener la menstruación. Lo más seguro es que cuando cambie totalmente de sexo sea infertil.

Creo que esto lo podemos formular de otra forma, si él llega a transformarse en una persona con una enfermedad genetica él figura tener esa enfermedad (Recrearla con su propio cuerpo), más no la contrae.
>>207799
Para ser justos, Disney des de siempre ha tenido una relación conflictiva con el fandom furr, el el documental The Fandom menciona que a un tipo que trabajaba en Disney lo amenazaron con despedirlo si no abandonaba el fandom furry
https://archive.fo/x8Gou
Lo cual es de esperarse, o sea, Disney siempre se ha marqueteado como una empresa familiar, es obvio que un grupo de ñoños pervertidos no tienen espacio ahí (aunque de todas maneras, eso no evito que Disney sea la principal influencia artística del fandom y que tuviera tremenda tracción entre ellos). A todo esto, les recomiendo que vean el documental The Fandom si quieren empaparse del tema, pensé que sería basura progre normie, pero resultó ser bastante investigado (y no aborda el problema de los radicales reaccionarios como facho malo joto bueno)
https://youtu.be/iv0QaTW3kEY