Resultados de la búsqueda:

>>85607
Lo saque de 4 kek

>>85610
En ningún momento menosprecié al CGI, todo lo contrario. La cuestión es que Pixar en particular no ha hecho nada que pudiera llamar interesante o innovador en términos de animación ¿Composición? Eso ya es otra cosa. Ejemplos de animación CGI que si considero excelente es Into the spider verse y Jellyjam porque ambas emplean técnicas de animación tradicional (que en realidad aplican a todas las formas de animación por igual) como Anticipación, Squash & Strech, Smears con lo cual se obtiene un resultado más memorable y agradable a la vista.

>>85608
GCI sigue siendo animación e igualmente requiere esfuerzo y te lo dice alguien que ama la animación tradicional.

>>85586 (OP)
¿Pinearás esto?

>>85602
>La animación se ve muy bien
Es CGI. Las películas de Pixar particularmente no tienen nada de atractivo en términos de animación; podrías discutir en fondos, colores o composición, pero su animación son solo modelos de CGI en movimiento, no es algo como Into the spider verse, Jellyjam o paths of hate que si usan el medio a su favor.

>>85605
Mal sincronizado carajo. Trigereaste mi autismo, déjame descargar el Camtasia y yo mismo lo corrijo.

>>85601
>probablemente acabé siendo popular por los memes que le hacen más que por el contenido en si, como pasó con Sarah Scribles, cuestionable content o Sonichu.
Esto. La actitud cínica de Internet hace que cualquier cosa se vuelva popular por las razones contrarias o ironicas.

bueno no dire nada hasta que lo vea, si es que sale claro

>>85602
De hecho, las tramas de pixar vienen siendo más desganadas de aquí a la fecha.

>>85512
Supongo que eso lo explica.