Resultados de la búsqueda:

>>208743
Veamos lo que ha hecho Pixar en los últimos años
>Una película de fantasía con elementos realistas
>Una película de monstruos marinos en la ribera genovense
>Una película acerca de la pre y pos-vida sobre el propósito en la vida
No sé, para mi sigue siendo igual de creativo. Más bien, lo que le criticaban a Pixar hace algunos años es que solo sacaba secuelas de propiedades ya establecidas (y secuelas innecesarias) y empleaba giros de trama (el villano de plot twist) que acababan o tirados de los pelos o que mataban la posibilidad de volver a verla. Lo que critican actualmente a Pixar es que el estilo de diseño de personajes es bastante blando y aburrido (a la mierda de Turning red la han comparado con el comercial de Grubhub, kek) o el feo contraste entre las pupilas sobredetalladas con el diseño más estilizado y caricaturesco al que han apuntado últimamente.

>>208744
>Disney y Pixar hayan salido relativamente cerca
Coco estrenó en el 2017, hace cinco años.
>e queje de los montones de películas sobre países Europeos de las mismas empresas
Supongo que tiene que ver con el hecho que tradicionalmente Disney siempre ha producido películas inspiradas de cuentos europeos o de la producción artística europea en general; por otro lado, Pixar tradicionalmente siempre ha producido películas atemporales o universales, algunas como Cars o Toy Story en escenarios americanos concretos, pero en ambas es algo secundario en lugar de ser el foco de la trama como ocurre en Coco; por lo que en ambos casos genera atención cuando deciden salir de su zona de comfort. Ahora, decir que es malo que estén haciendo películas inspiradas de la cultura latinoamericana, eso si es una pendejada (porque, de nuevo, Coco estrenó hace cinco años; no son tantas).

>Las películas de Disney cuyas culturas no están basadas en Europa son la excepción, no la regla
Exacto.
<Also
Discutimos sobre las diferencias entre Pixar y Disney en otro hilo hace tiempo, el cuento corto es que los protagonistas de Disney suelen ser chicas mientras que en el caso de Pixar es más variado, además que el estilo de diseño de personaje de Disney es ligeramente más realista. Solo con el poster podríamos saber cuál es de Disney y cuál es de Pixar; no es difícil.

>>208743
Es curioso que la gente se queje de que 2 películas basadas en cultura latina de Disney y Pixar hayan salido relativamente cerca, pero nadie se queje de los montones de películas sobre países Europeos de las mismas empresas. Las películas de Disney cuyas culturas no están basadas en Europa son la excepción, no la regla. No sé si te diste cuenta de ello o mi comentario fue una revelación para ti.

>>208742
no lo digo por Disney si no por Pixar, pero recién me doy cuenta de que encanto no es de pixar,aun que yo juraba que si.

>>208737
THIS >>208739

Además es tu argumento es muy débil, tanto Disney como Pixar siempre han usado la fantasía o ciencia ficción en sus películas. Tomando como ejemplo (aunque sean de estudios diferentes) Coco y Encanto, ambos tienen un sistema de magia muy diferente. Además hace unas décadas podría haber dicho exactamente lo mismo que tú sobre Disney, con el mismo débil argumento (aunque con muchas más razones) pero reemplazando "Latinoamérica" con "Europa".

>>208660
Encanto no es de Pixar, es de Disney.
>>208737
Estás confundiendo Pixar con Disney.

>>208736
Yo también he notado que el board ha estado algo lento últimamente, pero francamente no tengo ideas para hacer que tenga más movimiento. Si alguien tiene alguna propuesta, que la comente y si nos organizamos bien podemos llevarla al cabo.