Resultados de la búsqueda:

>>210299
La película es una metáfora obvia sobre el paso de la niñez a la adolescencia y la necesidad de encajar en esa etapa pero como tu dices lo que pasa en la película hace que se pierda el sentido primero que cuando se convierte en panda roja su personalidad no cambia sigue siendo la misma ademas es estupida toda esa trama de mei queriendo caerle bien al bully y a su escuela cuando ya tiene un grupo de amigas

>>210299
Kek eso fue rapido
Aldo
>es la misma mierda que en el libro

Yo no pienso ver esta cosa, cuentenme que tal y QUIZA lo piense

Ahí acabé de ver esta mierda, hay tantas cosas malas que no sé por donde comenzar.
Veamos lo más inmediato: El conflicto de la película es que Mei se convierte en un panda rojo, así que tiene que hacer un ritual para contenerlo; sin embargo, cuando aprende a dominar al panda se siente cómoda con él y decide no dejarlo. Este conflicto no tiene sentido porque al principio de la película se ve a Mei igual de alegre y extrovertida que cuando ya dominó al panda, no hay un proceso de autodescubrimiento, todo el conflicto tendría más sentido si hubiera una diferencia más marcada de la personalidad de Mei antes y después del panda, como no lo hay se siente que se quedó con él solo porque puede hacer plata. Por otro lado la manera como abordan la cultura de adolescentes de los 2000s simplemente provoca vergüenza ajena, muchos de los chistes de la película provocan vergüenza ajena como cuando Mei le restriega el ano en el rostro de su madre o todas esas caras "kawaii" forzadas, que ya, está bien, un rato da risa pero lo acaban repitiendo hasta el asco; de hecho ahora que me pongo a pensar una gran parte del humor de la película consiste en
>[personaje] pone expresión tierna por [cosa]
O alternativamente
>[personaje] llora de manera tierna por [cosa]
Volviendo a lo de la cultura de adolescentes, vamos, sé que todos los adolescentes dan cringe, pero hay manera de abordarlo, toma por ejemplo Amphibia o Harriet The Spy; ambas series también tocan los conflictos de adolescencia sin provocar asco por lo exagerado de los chistes.

Pero creo que la peor parte de la película es el apartado visual: Todos parecen sacados de personajes de fondo de una película de Illumination, no tiene absolutamente nada distintivo o llamativo, son tan olvidables; todas las tías de Mei lucen igual, todos los pandas lucen iguales. Todos los personajes lucen redondos, con caras hanchas y labios alargados, parecen chimpancés, me recuerdan al comercial de Grubhub.

Domee Shi es una directora mediocre, por favor, pixar, no le renueves el contrato a esta mujer.

Conclusión: La peor película de pixar, de lejos. Nuevos estándares acaban de ser creados, así de mala es.

>>210296
>que no un santuario es para rendir triuto y rezar?
Al comienzo de la película su madre dice que su práctica no es religiosa, luego más adelante menciona que sus antepasados fueron bendecidos por deidades.

>>210286
creo que se cargo
mal el archivo
>>210289
que no un santuario es para rendir triuto y rezar?
>>210291
>Usualmente cuando un personaje rompe la cuarta pared, la escena se enfoca en el personaje que lo hace mientras el tiempo alrededor de la escena se detiene o algo así, pero acá la niña está literalmente hablándole al público mientras toda su clase la mira irritada
no es tan raro , en malcom el de enmedio cuando malcom hablaba a la camara los personajes continuaban en movimiento

>y si la clase entera le desagrada la niña, lo normal es que entre todos le hagan bullying. Supongo que también se rindieron con eso.
no apoyo el bullying pero si actuas como mei lo pides a gritos kek

>>210292
Es bastante sabido que los progres no miran animación, solo buscan mierda de la cual pegarse y usar de proxy para su guerrita cultural.

>>210293
Es una respuesta natural.

>>206731 (OP)
nada mas vi un trailer y ya quiero despellejar a la protagonista y golpear hasta la muerte a sus amigas.