✉️👉 Grupo de Telegram de Hispafiles

Resultados de la búsqueda:

Edición: Resaca
Bueno el borracho de mierda otro anon está resaqueado así que yo me encargaré de hostear la transmisión por esta semana. Como prometimos estaremos pasando a los dos ganadores de los annies: Mitchells vs Machines y Flee. En cuanto a la sección de series tendremos unos episodios de Marco, Flapjack y Confinement. Un poco organizado de manera apresurada, pero tampoco quería dejarlos en nada. Ya saben donde nos encontraremos:
https://ghostscreen.neocities.org/canales/ghost.html
>Cronometro
https://ghostscreen.neocities.org/cronometro_ghost.html
>>210541
Acabo de darme cuenta, la gorda tiene ojos chinos pero no se ve que viva en el barrio chino de la ciudad ¿será japonesa, coreana o hapa?
A todo esto, esto ya esta calentando.
>>210536
Los ejemplos que posteaste no se parecen ni remotamente a lo que sale en la película, si querías una mejor comparación, mejor hubieras puesto esto
https://youtu.be/fMhcaoUbOSE
Pero te la concedo, igual, el punto es que esa escena da vergüenza ajena y como menciona el anon de arriba, da para pensar que esto pasó por varias etapas de producción sin que alguien dijera "tal vez esto le provoque cringe a la audiencia", no me sentía así desde REY GIGANTE CGI HIPERREALISTA.

Por cierto ¿A alguien más le parece raro que Mei dibuje con estilo "ánime" pero en su habitacióno no haya el mínimo rastro de cultura japonesa? lo más cercano es su Tamagochi, pero queda colo algo secundario. Puede que me equivoque, pero la verdad no se me ocurre de donde más podría haber sacado esos ojos y esas barbillas en punta.
>>210536
Secundo, es un chiste dolorosamente mediocre y genérico, no sensual de ninguna forma. Existe suficiente espacio para interpretarlo de forma sexual, sep, pero me atrevo a decir que esto recaería más en el receptor que en el mensaje la verdad tampoco descarto que algún furro en el equipo de producción se la debió haber jalado intensamente con eso, pero al final son los ejecutivos los que deciden la intención del producto final, no ellos, y por buenas razones.
>>210537
Anon creo que lo dice por esto >>210125
https://twitter.com/MitchellsMovie/status/1501991521549094913
https://twitter.com/MitchellsMovie/status/1501996508056457219
El Twitter oficial de la película se le ocurre hacer estos posts en respuesta a la controversia de la ley "don't say gay", la cual quedó descubierto que Disney apoya, por lo que sumado a la carta de Pixar da la impresión de que es una indirecta bastante directa a Disney.
<adenas, deja ese espaciado o ninguno de los otros negros te va a tomar en serio
Se entiende perfectamente su post, no es razón para decirle que está haciendo algo malo además, deja de usar el ft para algo que no sean citas o historias mientras que le recriminas el formato a ese anon, solo quedas como sendo larpero y NUEVAZO
>>210534
>esa re-afirmación de que Katie es Queer al ganar los premios me parece más un mensaje a Disney con todo lo que está sucediendo que un caso tipo JK Rowling.
Si y no, negro.
La peli sigue haciendolo todo increiblemente sutil al punto que bien podriamos interpretar las cosas de forma totalmente contraria a como el creador y la actris de voz dicen que son las cosas
>podriamos interpretar Katie es hetero, y simplemente es muy buena amiga de la chica negra de su universidad, ademas de llevar pines de arcoiris porque simplemente apoya al colectivo aunque no forme parte del mismo.
<O simplemente le gustan los arcoiris y ya kek
De forma totalmente ironica, tienes de hecho el caso de TOH, que si bien Disney se arrepintio del rumbo de la serie y la cancelo, aun asi tenemos que en la serie todo es mucho mas explicito. Al punto que para censurar lo gay se debe editar y cortar un monton de cosas.
En los Mitchells practicamente no debes hacer nada porque nada es realmente obvio, como dice >>210516
<adenas, deja ese espaciado o ninguno de los otros negros te va a tomar en serio
>>210531
>>210532
>>210533
Entiendo lo que quieres decir, no tienes que repetirlo tres veces, kek.

>en un momento de la película se refiere como "música de strippers"
La banda 4*TOWN está basada en las boy bands de los 2000', las cuales se caracterizan por música romantica, puede que la madre de la protagonista diga que es música de strippers, pero nosotros podemos ver que no hay ningún elemento sexual, ellos se presentan como chicos románticos (https://www.youtube.com/watch?v=SiOBYHNZzH8)

En el único momento que se podría ver como algo sexual es cuando vemos al cantante principal sin camisa, pero esto es imaginación de Mei Mei. Hasta el modo en el que bailan no es provocativo, son pasos de baile característicos de la música pop.

Entonces, la reacción es debido al desconocimiento, las boy bands se venden como aquel novio que todos querian tener, inalcanzable, no como un grupo de strippers. Podemos ver que los creadores de las canciones hablan de como las pensaron (la canción "confidence booster", "canción balada romántica" y "la canción que todos saben") (https://www.youtube.com/watch?v=vSbNukYUiik) Si las escuchas notarás que tienen que ver con el románce adolescente, no con algo sexual.

Y con "chiste básico" me refiero a que en las películas infantiles el mover el culo (o enseñarlo) es visto como un elemento visual chistoso, más no uno sexual. Podemos ver en Boss Baby Te odio, me hiciste buscar este clip, pero es una de las pocas películas que recuerdo que usan chistes básicos de culos (https://www.youtube.com/watch?v=8wKLjJO9bIE) (https://www.youtube.com/watch?v=rxkB20Tpvx0)
Esto es más que todo solo enseñar un culo, en toda la pantalla, sin la necesidad de perrear.

Mientras que en los Minios sí los mueven (https://www.youtube.com/watch?v=WQbQMOb94Ps)
Entonces, que Mei Mei mueva su culo en esa escena no tiene necesariamente verse como algo sensual, es usado como un chiste básico en donde se destaca la reacción de la madre ante los movimientos. En cambio, si se quiere demostrar algo sensual, se tomaría en cuanta más el culo que la reacción.
>>210409
pense que no ibas a sacar mas, me gusto el capitulo
>>210347
>>210352
>>210365
>>210374
>>210516
Antes de que la película saliera, la actora de voz de Katie confirmó que el personaje es Queer: https://www.nbcnews.com/think/opinion/netflix-s-mitchells-vs-machines-how-do-lgbtq-representation-kids-ncna1266008

Es decir, el personaje fue creado con la intensión de pertenecer al colectivo LGBT, pero en la película todo es sútil. Más allá de que tiene siempre un pin con la bandera arcoiris, la charla con su hermano en donde le dice que no debe de esconder como eres y la charla final con su mamá no hay mucho más que agregar. Entonces, esa re-afirmación de que Katie es Queer al ganar los premios me parece más un mensaje a Disney con todo lo que está sucediendo que un caso tipo JK Rowling.

Acá pueden ver las escenas de Katie queer: https://www.youtube.com/watch?v=c322KVjnhTQ

Un homosexual extendiendose en el tema: https://www.youtube.com/watch?v=9RxVH2KAo3A