Version 0.2.5
>>145573
lamentablemente no negrito, no tengo mucho de todos modos.apenas tengo 39 imagenes en mi carpeta dedicado a Hilda kek
Pero ¡hey! toma HILDA EN UNA BOTITA
>>145576
Porque el mejor trabajo furry de las últimas décadas es un cómic francés. Bueno, los autores son españoles, pero el cómic fue publicado por primera vez en Francia.
>>145577
Y no olvides que su símbolo patrio anda mostrando las tetas como si nada.
>>145578
Un furry llorando porque le dijeron zoofílico, kek.
>>145572
¿Qué decía?
>>145576
Porque los franceses son >>/d/esviados por naturaleza
¿No conoces al Marqués de Sade?
>>145205 (OP)
¿Cómo es que en este tipo de hilos siempre acabamos hablando de los franceses?
>>145565
¿Tienes imágenes de crossover con los moomins? Hace tiempo tenía unas en la que salía Hilda con Snufkin, pero con el estilo de los primeros cómics, lamentablemente las perdí hace tiempo
>>145570
Llorar no va a ocultar la verdad kek.
>>145567
Sus ojos también se ven raros.
>>145551
>Sentido común
Esta fuente no prueba nada
>un estudio de la Unión Europea
<Es otro episodio de Anon postea una fuente que lo contradice
¿Por qué haces esto?
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2017/09/displacement_study.pdf
Primero que nada la investigación aplica al contexto europeo, se investigó sobre cinco miembros de la unión europea, obviamente el contexto latinoamericano va a ser por mucho diferente, la piratería es básicamente costumbre diaria aquí. Por otro lado pongo en duda la metodología de la investigación, se realizó haciendo una encuesta sobre cantidad de producto consumido legal e ilegalmente, cosa que me parece se presta demasiado a sesgos; ten en cuenta que el acto de piratería es ilegal por lo tanto preguntarle a alguien cuantas veces al mes piratea es como decirle "¿Cuántas veces roba cosas del mercado?" recuerdo que eso es algo que experimenté hace tiempo, a la hora de encuestar a personas sobre "¿Cuál es su frecuencia a la hora de botar basura a la calle?" repentinamente todos eran santos y la basura se creaba por generación espontanea.
Encima de todo eso, el propio autor admite que su investigación es no concluyente, en sus propias palabras:
>but only that the statistical analysis
does not prove with sufficient reliability that there is an effect
En ningún momento dice que hay evidencia que prueba la no correlación entre piratería e ingreso financiero por medios legales, sino que el análisis estadístico no provee suficiente evidencia como para afirmar que no existe correlación; en chabacano, es como decir "no tenemos evidencia para probar que OP es puto, pero tampoco podemos decir que es heterosexual" ¿Entiendes?
Pero inclusive si dejamos de lado todo lo mencionado, la encuesta abarca: Libros, juegos, medios audiovisuales y música, en ningún momento habla sobre cómics y en ningún momento sugiere que su categoría de cómics se incluye dentro de alguna de las antes mencionadas. O sea, tu fuente no solo está mal, sino que aunque estuviese bien, ni siquiera aplica al marco dentro del cual estás alegándolo como evidencia.
Hispachan Files