Resultados de la búsqueda:

>>174462
I.e no estamos viendo personas sino personajes (sea animano o no), que funciona para niños, pero que a aun adulto le afecte me parece incoherente a mi pensar.
>y porque pesonajes?
Por este argumento >>174458

Ademas de que en este tipo de tramas "infantiles" se sabe sacar gente buena de la nada, como Razaq un taliban que ayuda a parvana, o el vendedor y el papa que tampoco es machista.

>¿como mierda es que termino de esta manera?
Para no hacerla larga el ruso autor de este cómic es un autista no irónico que no podía publicar un número sin que le diera ansiedad y a las dos semanas lo estuviera actualizando porque no le gustó el dibujo en un panel, a pesar de que se fue de cabeza con el fanservice pedófilo, sacrificando lo críptico del cómic en el proceso que fue la razón por la que hubo gente interesada en el cómic en primer lugar. Se notaba que no tenía ni idea de qué hacer con el cómic, por el número 30 la trama ya carecía de rumbo, en pocas palabras tenía una idea interesante pero no sabía qué hacer con ella.

Si preguntas por los nukes, creo que en como dos ocasiones al tipo le dió un colapso autista porque un shitposter del 4 hirió sus sentimientos, o sea que además de autista el hijo de puta ese era tremendo nuevoputo. Como comentó un anon a raíz de ese colapso mental: "Arruinó la inmersión, todos creíamos que el cómic era de autoría de algún cuarentón wizzard a la mitad de siberia, ahora todos sabemos que en realidad era un zoomer de 18 años que no sabe una puta mierda de chanes", siempre me acordaré del AMA de navidad, el maricón ni siquiera sabía que putas era un circlejerk de culto waifu, todo mundo lo mandó a cagar.

>>174457
y aquí OP descubre que carcinoma es malo planificando
>Ayy negro eso fue lo siguiente que revise y me he quedado corto, que carajos pasa ahí??
Deberías preguntarte ¿que no pasa?

>>174384
Podrías decírnoslo? No quiero leer
>>174460
Igual vi un póster de breadwinner con ella usando el manto azul

>>174456
Cuanta agresividad, ni siquiera había participado en el hilo, pero de verdad que el terco es otro, créeme que no son conceptos nuevos o desconocidos para mi, conozco los orígenes, entiendo que es muy común que gran porcentaje de mary sues sean self insert, pero no es un requisito, y por las dudas volví a revisar en varias paginas la definición y no se nombra como regla el que tiene que ser self insert, pero bueno negro, no vengo a discutir, eres libre de creer lo que tu gustes, buen día.

>>174453
>porque dudo de la tragedia ajena?
No sabría expresarlo por que dudar como gustar son acciones automatica que despues nos vemos obligados a racionalizar para discutir sobre ello.
Pero estoy seguro de que no soy el unico, y no sentiria lo mismo si me pasaran un video de una mujer afgana siendo asesinada, ya que la diferencia entre ambos no es por que uno es live accion y el otro es animado, sino la forma en que se Presentan, uno tiene un aura de artificial y el otro posupuesto que de real, y esa artificualidad nos hace decir "mmm puedo confiar en esto?"

>>174394
Supongo que es para mantener los colores del poster y de la película. En si Saloon mantiene un esquema de colores para cada una de sus películas
>Kells es verde
>SotS es azul
>Breadwinner es rojo
>Wolfwalkers es amarillo
Y si encima de eso incluímos a "El Profeta"
>El Profeta es naranja

>>174454
Creo que la mejor forma de describir estas personalidades son como "no rudas", y por eso le caen bien a casi todo el mundo, ya que no confronta ningun pensamiento ni ideologia.

Me recuerda a una frase que dijo el geek furioso cuando hablo de un tipo de personajes con caracteristicas basicas como: amar a la familia, defenser a sus amigos, seguir tus sueños y etc, que eran un cascaron vacío en el cual cualquiera puede insertarse.

>>174442
>>174450
No, anons, no sean tercos; Marie Sue es un término que se acuñó para hacer burla de los self-inserts en fanfics de Star Trek, luego radió hacia los self-inserts en otros contextos. Stephie (imagen adjunta) es una Marie Sue, antes de que comenzara con el cómic Sophie Labelle (la autora) se dibujaba de la misma manera que el personaje en tiras cómicas autoconclusivas; sin mencionar que por la manera como está escrito Stephie es solo una proyección de las ideas políticas de Labelle, es claro como el agua que es una self-insert, encima de eso también irrumpe en la narrativa y es vista como el mejor personaje dentro de la misma y todos se acomodan a ello, el cual es otro requisito para que se le pueda etiquetar como Marie Sue.

Hay cientos de razones para criticar a Batman como personaje, por ejemplo que a veces irrumpe la narrativa detectivesca introduciendo la resolución del misterio de manera abrupta bajo la única excusa de "soy Batman soy el detective más vergas del universo" o también dejan de lado el hecho de que Bruce sea un simple humano haciendo que se recupere de graves daños físicos en muy poco tiempo como en la noche de los Búhos en la que literal le abrieron el estómago y se le salieron las tripas, pero a solo unas seis horas ya estaba como si nada de vuelta en las calles, del batman kekes no hablo porque no lo he leído; pero ustedes están buscando la manera más rebuscada de criticar a las interpretaciones del personajes, además de usar un término embonado a golpes. En buena onda, lurkeen más que parecen niñitos repitiendo como brutos la última palabra que aprendieron en la escuela.