Resultados de la búsqueda:

>>193567
Para mí una lolcow es una personalidad o entidad (con entidad me refiero a algo intangible que no es una sola persona, como una organización o un movimiento ""social"") que intenta jugarse a sí misma de forma seria obteniendo fama/audiencia de alguna forma pero sólo arruina más su reputación en el proceso, y a pesar de todo sigue en sus esfuerzos nublándose con la creeencia de que son los otros los que están mal.
>estás torciendo mucho el significado de la palabra
Y qué se supone que han hecho los "chanes de lomo plateado" con incel, woke, cuck y soy? al menos yo intento apegarme a un conjunto concreto de características en vez de "lo que no me gusta y algún usuario de Reddit habrá hecho alguna vez en la vida".
>>193558
Tú solo postea. Me gusta leer estos cómics.
Creo que ya me puse al día
>Día 33
Presión sanguinea
>>193426
> bastardizaron tanto el termino "lolcow" que ahora la gente cree que lolcow es cualquier cosa ridicula.
>Lolcows son Chris Chan o Nanculo que hacen el ridiculo sin darse cuenta y van en serio
Esto creo que podría darse para una discusión interesante: En los últimos meses he visto que varios anons usan el término "lolcow" no para referirse a personas como Chris Chan, sino a series como estas >>191847 que tanto su producción como las series mismas como su equipo de producción dan vergüenza ajena. En ese contexto ¿cuál sería el término para referirnos a series como esas? "lolcow" definitivamente no creo que sea, puesto que eso hace referencias no a cartoons.
>>193440
>Fuentes?
Dije que era lo que las malas lenguas decían, no algo 100% comprobable
>>193547
>hay gente que se deja atrapar de forma insana con un cómic no más por el Sunk Cost Fallacy
Me hiciste recordar a un tipo con el cual discutí hace tiempo que decía "solo si has visto completas series de mierda puedes comentar que son malas" y se jactaba de ser un ávido consumidor de caca si, eso ocurrió en /a/
>>193549
Está okay. La temática filosa es algo hastiante y la aberración cromática cliché pero una vez que dejas de lado todo eso está okay, no es bueno, tampoco es malo, simplemente pasable.
>>193550
>¿Donde consigues a alguien que haga lo que hacia chadman?
¿Artistas filosos, que dibujen travestis afeminados y fetiche de pedos? Los últimos dos, ni idea, pero del primero conozco al menos cinco nombres, la mayoría coreanos.
>>193536
Exáctamente el mismo episodio.
Dos veces.