Resultados de la búsqueda:

>>64373
No entiendo ¿postear perlas se considera avatarfageo?

Tremendas biblias sobre ese tema.

>>64370
Enserio

>>64371
Revisa la banlist y lo sabrás.

>>64370
¿banearlos por que?

>>64365
Tú solo repórtalos, ya les han metido varios banda. Revisa la banlist.

>>64366
>no bettytoons o los del siguiente programa

>que hay del hermano de jorel?

>que hay de trabajsdor y parasito?

Postealos, anon.

>>64363
>>64349
Par de ardidos
¿Es necesario que discutan sus mariconadas en mi tablón de dibujitos?

>>64079 (OP)

>Claro, tiremos a la mierda todas las marchas del movimiento LGBTQUJBDAKJBADFSA que hay en America y principalmente en europa, olvidemos la terriblemente fuerte manifestascion transexual que hubo en España que ocasiono quitar a la disforia de genero como enfermedad mental, olvidemos absolutamente todo eso pero bueh.

¿Qué? ¿A qué viene esto? No entiendo.

>Siguiendo ese reduccionismo tan descarado, no te das cuenta de que si esas personas de izquierda quieren plasmar sus ideas ¿eso no se considera forma de expandir el movimiento?

Antes de nada, ¿crees que expandirlo es malo? Por que aunque sea así, puede ser bueno (ya sabes, avanzamos y tal). Y sinceramente, yo lo sigo sin llamar expansionismo. Verdaderos expansionismos serían por ejemplo los programas políticos (de cualquier lado). Yo no los veo igual, así que no. (En los casos en los que no es forzado).

>¿la disforia de genero no es una enfermedad mental? ¿la falta de identidad sexual no es algo antinatural?

Me refería a que ya lo cambiaron antes por el avance de la sociedad. Si ya fue así, ¿Qué les impide volver a hacerlo? ¿Y que es natural? Antes la homosexualidad se suponía que era antinatural y mira, los animales lo hacen y no se extinguen. Solo me confirma que no tenemos ni idea de nada (como conjunto).

>De hecho si lo son, eso no depende si normalizan o no al movimiento, de hecho eso demuestra lo toxico que es dicho movimiento

Me hablas de reduccionismo, pero este qué haces es muy gordo. Juzgar a un movimiento entero por solo un puñado de gente. Es lo que hacen las feministas radicales con los hombres. Hombre, ellos lo hacen mal, pero no significa que sean todos. La mayoría lo aceptarán, por supuesto, ¿pero por dos tíos con neuronas extra juzgar a un movimiento entero? No tío, no.

>¿Entonces por que si ahora sabemos tratar la depresion los transexuales cometen mas suicidos que en las epocas donde "no sabiamos" tratarla?

Esta es más complicada de responder. Depende de muchas cosas, entre que se les descrimina, se les diagnóstica antes su supuesta "enfermedad mental", el psicólogo no puede ser el mejor, etc. Me podría pasar todo el dia.

>Claro negro, soy un homofobo que cuando va caminando por las calles le caigo a coñasos a todo homosexual, violo lesbianas para convertirlas en mujeres heterosexuales y les grito a los transexuales enfermos mentales, me descubriste

Me refería a lo que escribiste era a lo que me refería y que estaba contigo. Y lo de gei no fue por tal, fue por que me hizo gracia. Nada más. Así que tranqui, bro. Me recuerda a cuando alguien escribe geim en vez de game.

>>64334
>Eso si que es una gran y reverenda mierda (suponiendo que este confirmado), estaría mejor que Marco se quedase con Star y Jackie para que no sea un final tan cliché y predecible. Si lo piensas creo que nunca se ha hecho eso en una caricatura (los animes de harems y similares no cuentan) y seria interesante ver como reacciona el fandom a un final así (en especial los shippers o como sea que se escriba) pero claro, prefieren ir a la segura por que la idea les debe parecer muy "controversial" a los ejecutivos de Disgay.

Tú mismo lo has dicho, sería una idea muy controvertida, e igualmente, Marco ya cortó con Jackie por lo sano, no va a volver ahora con ella después de haberse besado ya con Star.

Also, para poner vídeos mejor pon enlaces a la wiki en inglés, lo resumen todo mejor.