Resultados de la búsqueda:

>>49457
https://danbooru.donmai.us/posts/3129471

>>1298139
>>1298139
Las mucamas y los botones generalmente ganan el mínimo, por lo que 6600 es más bien el sueldo de unos 15-20 empleados. Los únicos que generalmente ganarían cerca de 6600 serían el Chef y el gerente. Y la verdad que con la pandemia seguramente ya le bajaron al Chef el sueldo a unos 1500-2000.

Y pues en tiempos normales no creo que 6600 dólares mensuales obliguen a cerrar a ningún hotel de 6 millones, pero con Corona-chan los clientes del sector turismo cayeron a más o menos un 15-20% de lo esperado en 2020, y actualmente apenas se han recuperado al 30-35%. En general la mayor parte de hoteles están trabajando con ganancias mínimas, por lo que los 6600 efectivamente podría poner a la mayoría a pérdida.

Creo que sobreestimas mucho cuánto dinero genera una inversión. Por ejemplo este edificio mugroso vale 4 millones de dólares:
https://www.plusvalia.com/propiedades/edf.-arriendo-venta:listo-oficinas-clinicas-60338891.html
y su arriendo completo vale 17 000 mensuales. Y ese suele ser el caso para casi cualquier edificio. El costo del arriendo * 12 meses * 20 años = precio de la propiedad.

Ese 1.4% es más o menos 30% del arriendo mensual. Esté el edificio arrendado o no. Si por ejemplo, los negocios que están arrendando el edificio se van a la quiebra y dejan de pagar arriendos, el dueño del edificio todavía debería pagar este impuesto.

Y bueno, no sé cómo estarán los impuestos en Bolivia, pero un edificio así en Ecuador pagaría unos 8000 dólares anuales al municipio en Predial, el 30% en impuesto a la renta, es decir 6000, y el 15% en IVA, es decir 3000. Si le agregaras los 5000 de este impuesto a la riqueza fácilmente pones la ganancia a unos 3200 dólares mensuales si está todo arrendado. O una pérdida de unos 1000 dólares si el edificio está arrendado al 50%. Y una pérdida de 5000 mensuales si nadie lo arrienda.

Nadie invierte 4 millones de dólares para ganar 3000 mensuales. Peor si puede terminar perdiendo dinero si las cosas no salen perfectas.

Y compáralo con el impuesto a la renta. Si simplemente duplicaras ese impuesto, el gobierno recibiría el mismo dinero de negocios que están operando al 100%, pero no dañaría a quienes estén operando a 0s.

>ningún rico se va a ir
Yo conozco de varias empresas ecuatorianas que se fueron a Perú luego de que Correa hizo cambios en impuestos mucho más insignificantes. A ninguna le fue bien, pero de nuevo, Correa no puso impuestos tan altos ni tan pendejos tampoco.

Bueno, si tienes una pasteurizadora de leche, imprenta capaz de hacer libros, o fábrica de telas en Bolivia, que imagino son negocios que podrían valer 4 millones de dólares y son más que nada maquinaria, efectivamente podrías gastar unos 20 000 dólares en mover todas tus máquinas a Perú o Chile y vender tus productos a Bolivia, y en efecto probablemente ganarías dinero evadiendo este impuesto. Asumiendo que no pierdas clientes, que puede ser el caso, pero en realidad vale el riesgo.

Para quien tiene plantaciones, construcciones, hoteles, o centros comerciales en Bolivia es más difícil mudarse y tendrán que encontrar manera de evadir el impuesto dividiendo la propiedad entre familiares como lo propuse en el post anterior.

Además si tienes un edificio o negocio de 2-3 millones de dólares en Bolivia, serías un auténtico idiota en invertir en más propiedades en Bolivia porque te pondría encima del límite que te ha puesto el gobierno, por lo que cualquier expansión a tu negocio la realizarías en Perú o Chile. Y esto incluye a todas las personas que entraron en el grupo 2. Lo que eventualmente va a ser parecido al primer caso si logras que tus negocios en esos países crezcan.

Y finalmente, si algún patriota decide quedarse en Bolivia pese a que se queda con menos de la mitad de las ganancias de lo que haría en Perú, los negocios peruanos tendrán eventualmente una ventaja competitiva que les permitirá hacer cosas como bajar precios considerablemente más para poner al empresario boliviano fuera del negocio.