Resultados de la búsqueda:

>>1307881
definitivamente pagaría por cogermela

>>1307866
es que esa gente no está psicológicamente bien. Yo tengo un amigo que consume este tipo de contenidos y que tiene nula autoestima. Sin mencionar que vive en un mundo de fantasía, incapaz de afrontar la vida real. Por eso me opongo tanto a estas mierdas. Solamente logran que la gente se hunda en su miseria en vez de superarse y ser mejores.
Chicos como mi amigo prefieren la ilusión de tener contacto cercano con una chica que brinda onlyfans en vez de intentar acercarse a una chica real ya que eso es más complicado.

>>144039
Bien, ya tenemos crossover.

>>1802349
Naguebonada de transtornado y enfermito

Veo a muchos maricas quejándose y confundiendo valor con precio.

Y a los imbéciles que se quejan de "muh meritocracia" les digo
¿Ustedes prefieren pagar por belle delphine o por los servicios de un oncólogo?

>>54130
Esto >>54118

>>54124
¿Y por que no lo reportan?

>>1307809
>las cosas no se valoran de esa manera, ni siquiera podrías obligarlo. la gente decide donde quiere poner el dinero, y decidieron ponerlo en una puta. si estuviera prohibido, lo gastarían en otra idiotez:

Claro que si, la gente se tiene que entretener de alguna manera. Pero convengamos que existen pasatiempos más saludables que otros. Drogarte con cocaína es un pasatiempo, pero eso no significa que sea bueno.
De la misma forma, regalarle 50 dólares a una chica que ni conoces no es precisamente el mejor pasatiempo si quieres tener una buena psique. La degradación que supone hacer algo así es impresionante.
Por lo tanto, hay pasatiempos que social y culturalmente deberían ser rechazados. Lo que no implica que deban ser prohibidos. Pero almenos se los debería ver con malos ojos para evitar su propagación.

>¿en qué puto planeta vives donde el esfuerzo podría usarse para medir todos los servicios ​posibles que la sociedad demanda?

obviamente no se valoran de esa manera, nunca lo negué, la propia existencia de las cyberputas demuestra que no es así. Tampoco pretendo que todo se valore según el esfuerzo. Pero si defiendo que el esfuerzo debe tener un rol protagónico en la cultura de la sociedad. Obviamente no se puede regir todo solo por el esfuerzo, cosas como el ingenio, la suerte o la creatividad siempre van a estar ahí para mover los hilos.

>la sociedad busca disminuir el esfuerzo necesario para sobrevivir, no aumentarlo. por eso surgen servicios que agilizan, facilitan, aumentan la eficacia, hacen requerir menos de ello. hacerlo el motivo principal solo fomentaría el esfuerzo redundante.

Es que justamente, la razón por la que cada vez nos tenemos que esforzar menos es porque existen y existieron personas dispuestas a esforzarse en innovar para crear vías más eficientes y menos laboriosas. Paradójicamente es justamente el esfuerzo lo que nos ha permitido alcanzar niveles de vida más cómodos respecto al pasado. Si nadie se tomara el esfuerzo de innovar no avanzaríamos. Detrás de cosas como el internet que nos facilitan la vida existen miles de personas que trabajaron toda su vida para que esto fuera posible tal cual lo es hoy. Y en pos de que este avance continúe es necesario que haya cada vez más gente dispuesta a esforzarse en innovar. Y para que este proceso sea óptimo lo mejor es que la propia sociedad considere al esfuerzo como un valor ejemplar. ¿Qué sociedad va a tener más innovación? ¿una que tenga de ejemplo a Musk? ¿o una que tenga de ejemplo a Delphine?. Gracias a gente como Musk y su esfuerzo ahora existen autos que se manejan solos. Ahora ni siquiera tenemos que manejar ¿Qué vamos a obtener de gente como esta chica? ¿una buena paja?

>>147289
> Ser progre = cuckserva
Podemos seguir así todo el día. El cuckserva sólo disminuye la velocidad del progre. Y así la raza humana puede entender mejor lo que viene.
Después de eso, el cuckserva no sirve como el progre.