
Version 0.2.5
>>147952
Chadliaga, no puede ser chad por que no sale de pito hace 15 años!
Si deberia, y cuando digo si deberia quiero decir que nosotros los Colombres si deberiamos tenerlas, de esa manera podremos doblegar a los otros paises de LATAM y asi dar un paso mas a nuestro plan de propagar nuestro gen del mal purificado.
Negros como creen que sean la gente de Guinea ecuatorial??? Nunca he visto alguno de esos lados chateando por aqui (quizás por que es africa y seguro nisiquera su salario anual podría costear un internet de 100 Kbps)
Creen que sean más soportables que los ayytianos????
>>86258
>calqueando modelos 3d hasta libros de profesionales y NADA,es jodidamente exasperante
No estas practicando, solo estas copiando
>otros aprenden a dibujar 3 veces mejor que yo en menos de un año
Porque tienen amigos a los que les muestran sus errores y aprenden mas rápido
>>147947 (OP)
Terronica, gracias a la encerrona, el negrito pasivo de sifuentes me ahorra tener que leer los planes de gobierno de todos los candidatos!
>>1803045
Quieres decir quien se cogiera a esa perra sucia, v-v-verdad?
> ¿Debería LATAM tener sus propias NUKES?
no creo, la verdad que darle a cualquier pais de LATAM nukes es como darle una pistola a un niño. Además no hay un impulso económico tan fuerte en ningún país de LATAM como para generar Nukes, y aún así, con esos nukes lo más seguro es que las usarían para amenazarse entre si.
>>1309794
Se me olvido Botswana, aunque Botswana no es blanco como sus hermanos Rodesia y Sudafrica tambien heredo una gran estabilidad y riqueza. Botswana fue incluso despues de su independencia gobernado por un presidente britanico/ingles durante varios años lo que contribuyo a su desarrollo.
Eso negritos ¿valdría la pena que nuestros chiqueros tercermundistas obtuvieran un arsenal nuclear propio (salvando a Venezuela obviamente porque si a madara le diéramos nukes estaríamos bastante jodidos)? Por un lado eso nos permitiría pararnos en mayor igualdad de condiciones frente a grandes potencias. Y de esta forma sería más fácil garantizar la soberanía de LATAM. Reclamos territoriales como Malvinas o Guayana francesa tendrían un mayor margen de negociación. Sin mencionar que Uruguay, Argentina y Chile podrían asegurar sus respectivas porciones del ártico sin miedo a que alguna potencia se los quite. Por otro lado obviamente lo negativo del tema es que el mundo va a ser un polvorín todavía más peligroso de lo que ya es. Sin mencionar que en caso de una hipotética 3era guerra mundial, nuestros países serían objetivos clave para bombardear nuclearmente dado el armamento que poseemos.
Lo cierto es que algunos países de LATAM poseen los conocimientos técnicos y los recursos necesarios para armar un par de nukes si quisieran (que yo sepa Chile, Argentina, Brasil y México tienen tecnología nuclear, y aquí en Argentina también tenemos minas de uranio) ¿Qué opinan?
>>1309796
Vamos negrito tampoco se lo eches en cara, recuerda que es básicamente la información que le dan de comer a la mayoría de europeos hoy en día para que cada ves sientan más desprecio por ser blancos.