
Version 0.2.5
>>1318888
Además, el cambio climático antropogénico , junto con sus devastadores efectos sociales y humanitarios, se deja notar especialmente sobre la vertiginosa disminución de la biodiversidad, sustento de nuestros ecosistemas. Así, durante el siglo XX se ha venido observando la erosión cada vez más acelerada de la biodiversidad. Las estimaciones sobre las proporciones de la extinción son variadas, entre muy pocas y hasta 200 especies extinguidas por día, pero todos los científicos reconocen que la proporción de pérdida de especies es mayor que en cualquier época de la historia humana. En el reino vegetal se estima que se encuentran amenazadas aproximadamente un 12,5% de las especies conocidas. La comunidad científica está de acuerdo en que las pérdidas se deben a la actividad humana, incluyendo la destrucción directa de plantas y su hábitat.
Cabe plantearse entonces, cuando imputamos energía y ecosistemas en el modelo, si un sistema de organización económica capitalista, basado naturalmente en el crecimiento y acumulación continuos a costa del trabajo y los recursos públicos, no es también falaz.
Si no lo es, su desarrollo inmediato sólo podría venir a través de una recuperación del equilibrio entre capital y trabajo, mercado y estado, individuo y estado; pero desde una concepción de estado representante de un equilibrio de poder entre capital y trabajo, plural, participativo, democrático, transparente y veraz, muy alejada de nuestra actual realidad.
Sin embargo, muy probablemente, el capitalismo es en sí mismo falaz como sistema de organización económica en una biosfera limitada. Pero entonces, ¿qué alternativas sistémicas podemos articular desde los movimientos progresistas y ciudadanos en un mundo complejo y globalizado donde la tendencia que se impone es la sinrazón de la vertiente más salvaje del capitalismo…?
Quizás Rosa Luxemburgo fue premonitoria al vaticinar en 1916 aquello de «Socialismo o barbarie», aunque hay que reconocer que para eso habría que comenzar con la recuperación de la conciencia de clase, algo que el capital en su versión más salvaje se ha afanado en desdibujar en los últimos 40 años.
Nadie va a leer tu mierda,entiendo que en tu shithole no tengan mas nada que hacer.
>>106937 (OP)
>No voy a mostrar una foto privada con tiemptoestampa
Tienes que hacerlo. Tu sola palabra no va a negar que eres un gordo treintón que vive con su madre. O pelas las tetas con tiempoestampa, o te vas a la mierda. En este tablón NSFW puedes tapar los pezones y areolas con paleles con la tiempoestampa.
>>2161553
Sí, normalmente en las carreteras ofrece sus servicios de a gratis ofreciendo rusas.
>>1318887
Pero según el informe anual publicado recientemente por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), el cénit del petróleo (momento a partir del cual cada año se extraerá menor cantidad) ya se ha producido; de hecho, tuvo lugar en 2006. Después de tantos años negando este fenómeno por presiones estadounidenses, o prediciendo que tardaría aún una década en suceder, los obstinados datos reales les han obligado a dar la razón a los científicos y divulgadores de la asociación internacional ASPO , entre otros, que llevan años intentando alertar al mundo de que este irreversible declive energético había comenzado. Aunque para que no cunda el pánico en las bolsas, la AIE maquilla de forma escandalosa las gráficas rellenando la diferencia entre demanda y oferta previstas con un petróleo que nadie, ni siquiera ellos, sabe de dónde va a salir y haciendo creer que otros petróleos de peor calidad energética podrán sustituir a tiempo y en la debida proporción al petróleo crudo convencional de alta densidad energética. Las consecuencias son demasiado graves: más del 90% del transporte mundial depende del petróleo, así como la práctica totalidad de los sectores industriales, y, lo que es mucho más preocupante, el sistema de producción y distribución de alimentos que sostiene a una población de ya casi 6.700 millones de personas.
>>1318885
En cuanto a las externalidades finalmente, todo lo contrario, pues han devenido una de las lacras y cáncer de nuestro sistema económico. No sólo l os resultados, directos e indirectos, tanto positivos como negativos, de los comportamientos de los participantes en el mercado no quedan en el ámbito del mismo y no se ven reflejados en los precios; sino que los precios no recogen ni tan sólo los verdaderos costes del sistema productivo… ¿o quién ha pagado el saqueo y el esquilmar de América, África y Asia durante los siglos de colonización…?, ¿o quién paga los vertidos tóxicos, las talas indiscriminadas, la polución, la contaminación hídrica y del medio, la degradación edafológica, la pauperización de la biodiversidad…? Y lo más importante y crucial, ¿quién está pagando desde hace décadas la indecente acumulación del capital mediante la producción social de la riqueza y su apropiación privada mediante el beneficio…?
El argumento central NEOLIBERAL, «la mano invisible como asignadora eficiente de los recursos escasos», es falaz. Utiliza sistemáticamente la Falacia de la verdad a medias ; y ni atiende los contra argumentos y reservas de los orígenes de la propia teoría que abandera, ni atiende los supuestos básicos de la Teoría Económica de los últimos dos siglos.
En lugar de eso, la realidad, es que el poder se ha convertido en «moneda de cambio»; y la política, como expresión del juego de poder, en una herramienta que utiliza el capital para explotar progresiva y aceleradamente a los trabajadores de toda condición, rigiendo así nuestro mundo.
La realidad es que la teoría de «los mercados» falla estrepitosamente, y cada vez más, al tratar de explicar nuestro mundo y anticipar nuestro futuro, porque el creciente poder del capital frente al trabajo la desarticula e invalida.
¡Bueno, no! Realmente el mundo que permite explicar y el futuro que autoriza anticipar la teoría de «los mercados» es el de la verdadera historia de Rapa-Nui , un ejemplo muerto de crecimiento económico que acabó en desastre:
Eso sí, pasando antes por sistemas socioeconómicos como los de Somalia o Zimbawe, exponentes claros de la máxima de libertad individual y cero intervención gubernamental…: sociedades colapsadas y sin estado, sumidas en matanzas civiles, con sólo dos clases, la del poder autoritario del capital mediante las armas, y la de esclavos que pierden toda esperanza de vida.
Sin embargo, aún refutada la doctrina económica liberal como expresión extrema y salvaje de un modo de organización económica, el capitalismo, el problema no se soluciona sino que aparece mayor. Un sistema económico como el capitalista, en cualquiera de sus formas basado en el crecimiento y la acumulación, lo ha hecho hasta ahora practicando el expolio del trabajo, y fácilmente gracias a la energía barata y a la expropiación y saqueo de unos recursos naturales públicos abundantes.
viva chavez mamaguavo.
>>1318883
Como consecuencia de tales comportamientos estratégicos, y de nuestras limitaciones humanas, NI existe un elevado número de comparadores y vendedores en la mayoría de mercados, NI son indiferentes respecto de sus contrapartes. En lugar de eso, los diferentes tienden naturalmente a concentrarse por los despliegues de poder competitivo; y las grandes corporaciones gastan varias veces el PIB de los países pobres del mundo en la intervención de los grandes medios de comunicación y en presupuestos publicitarios con el fin de inducir y generar la diferenciación.
Tampoco es asumible en nuestros días que compradores y vendedores tengan un conocimiento pleno de las condiciones generales de mercado, o información perfecta. Realmente, es evidente que esto no es así casi nunca; lo natural, más aún a medida que avanzamos en las sociedades del conocimiento, son las asimetrías de información entre los participantes en los mercados. Baste el ejemplo de que, En España, en los últimos 10 años, una buena mayoría de los directores de sucursal financiera (Bancos y Cajas) no sabían lo que vendían cuando «colocaban» entre sus clientes derivados de acuerdo a los objetivos de crecimiento de la entidad; porque si lo sabían, quienes no lo sabían eran sus clientes, y el abuso económico de esta asimetría de información está tipificado en el código penal. En el resto de países ha sucedido básicamente lo mismo.
Tampoco parece que el modelo de globalización de los últimos 30 años aliente la disminución y difusión de barreras de entrada y salida en los diferentes «mercados». Más bien parece ser al contario, pues son numerosos, casi mayoría, los ejemplos de sectores que han experimentado una fuerte concentración en los últimos 20 años y donde las empresas que detentan el poder de mercado han impuesto sus condiciones en forma de barreras de entrada y de salida, no sólo en cuanto a otras empresas competidoras con menor poder, sino también en cuanto a las condiciones de la oferta de trabajo.
>>1318050
Estísimo
>>151485
La diferencia es que nosotros solo tenemos una cámara de representantes.
USA y BR son Estados federales que además tienen un Senado.