Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-04-12T02:32:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 1331735

>>1331650
No soy él, pero históricamente los campesinos serranos son indígenas y tienen comunidades bastante estructuradas socialmente alrededor de líderes comunitarios centralizados. Probablemente porque son en su mayoría comunidades que nacen de indígenas que poblaron esos territorios hace milenios, y cuando pasaron a control español se subyugaron a nobleza española o simplemente los ya existentes jefes indígenas locales aceptaron dominio español. Son relativamente conservadores socialmente porque usualmente sus comunidades tienen al cura local en alta estima, y educaban a sus niños en escuelas rurales con profesores que trabajaban el campo junto a sus padres. Eventualmente la independencia les quitó privilegios a los nobles indígenas dado que la mayoría eran realistas, y luego Alfaro confiscó las tierras de la iglesia que arruinó a los dominicanos y otras ordenes que todavía mantenían ese sistema pseudo-feudal en territorios indígenas. También desprecian ciertos aspectos de la cultura occidental como la explotación minera y las instituciones legales centralizadas.

Son por estas razones que odian a Correa. Luego de la constitucional Correa nunca quiso trabajar con los líderes indígenas locales (Pachakutik) que todavía lideran esas comunidades desde épocas coloniales y son todavía relativamente respetados, les quitó las escuelas rurales que a la mayor parte de indígenas les parece mejor que las del milenio, e insistió con la minería en territorios indígenas.

Mientras que en Manabí la mayor parte de campesinos son blancos y mestizos que migraron hacia esas zonas rurales en los últimos 130 años, debido a que la fiebre amarilla y malaria mataron a todos los nativos originales y hacían la vida imposible antes del descubrimiento de las vacunas. En general son comunidades completamente descentralizadas en comparación (algunas ciudades tienen alcaldes que duran un par de generaciones, pero no es exactamente lo mismo) y su cultura es enteramente occidental con algunos rasgos rurales y afros, liberales socialmente debido a que generalmente tienen contacto con otras comunidades activamente, y orientada a la búsqueda de la prosperidad en una manera que no se entiende exactamente en la sierra.

Y bueno, aparte de eso están las otras diferencias culturales entre sierra y costa. En la sierra la gente importante históricamente eran curas y descendientes de nobles, gente que habla con cortesía aunque te estén insultando y gente a la que había que respetar aunque te desagraden, por lo que los serranos somos más "mojigatos" e inexpresivos. En la costa la gente importante eran comerciantes y esclavistas dueños de plantaciones que no tenían que preocuparse de cortesía tanto como de fuerza. Esto lleva a que en la Sierra se deteste a gente como Nebot y Correa que pasa sonriendo todo el tiempo y rompe en insultos cuando se enoja, y se aprecia a gente como Lasso que actúa de manera caballerosa aunque no refleje sus emociones.

Resultados de la búsqueda: