Resultados de la búsqueda:

>>76771
>>1815568
>>167622
Me alegra que des un paso a salir de tu usual mediocridad y que empieces a usar wikipedia pero eso no cambia el hecho que "results demonstrate that intelligence is a powerful predictor of success but, on the whole, not an overwhelmingly better predictor than parental SES or grades", ahora ¿Si la enfermedad del "marxista" era tan importante para descalifiar el artículo porque no lo menciona en el texto?

>Solo repites el mismo punto. Obviamente intentas baitearme hacia una discusión más amplia (yo diría que hasta menos rigurosa si considero que has introducido el concepto de "inteligencias múltiples") sobre la contribución de factores genéticos, epigenéticos, ambientales y sociales en el coeficiente intelectual, pero nada de lo que dices cambia la conclusión final del meta-análisis que ya he repetido hasta el cansancio.
Y no es que quiera la verdad: relacionar el éxito de un país en algo que ha sido tan arbitrario como la inteligencia es algo que va a cagar de risa a personas más inteligentes que nosotros, mi amado refugiado de /a/. Y no me importa el rigor, porque de tener respeto por esto (si tu no lo tienes por ti mismo, por que yo habría de tenerlo kek) te habría sacado textitos de revistas que a nadie le importa.
Y no es necesario, la verdad, porque estamos bailando en que "no sabes leer cholo", porque como dice la conclusión final del meta-análisis, énfasis en meta, este no soluciona/enfrenta los problemas que los marxistas esos encontraron en esas ideas, las cuales en el texto dice que son indicadores fuertes pero no definitivos.
>Ya que tanto te gusta citar, aquí tienes la parte que te la clava enterita.
Lee el abstracto y las conclusiones finales.
Cómo te gusta entregarte en pose, pasivita.
>Que te cachen kek. En serio, lo necesitas (y no, ver a "tu elfa" poniéndote los cuernos no cuenta).
Cachame tu con tus sentones, no me importa tu falta de experiencia y que seas grasoputo. KEKAZO, en fín la hipotenusa de este huancaíno weeaboo. Este hilo es una panadería porque salen puros KEKEs de acá, joder.
>>76813
Ni puta idea, negro tengo miedo abrázame
>>159521
>>159519
Top kek
>>159429

¿Qué tiene que ver que tenga covid con que no haga vídeos pero si directos? Vaya excusa de mierda se tiró para no tener que trabajar el muy huevon de mierda
Ay mis costados
>>76811
Es como una pantufla.
>>207762

Revisionista, tienes una idea tan torcida de la dialéctica histórica que te llevará de vuelta arrastrándote con los burgueses que tanto les gusta presumir de su causa no es autoritaria y sus derechos humanos. La dictadura del proletariado es necesaria de lo contrario todo lo ganado en una revolución se echará para atrás por gente como TU que valora tanto mas su autonomía ideológica que un verdadero cambio sistémico. ¿Te suena conocida la perestroika?