Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-05-25T00:04:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 155114

>>155102
>Papá Kent diciéndole a su hijo que tal vez hubiera Sido mejor que dejara morir a sus compañeros
>Papá Kent sacrificándose para mantener su secreto, solo para que Sups se revelara al mundo
Pasa algo gracioso con papa kent, siempre lo pintan como un modelo a seguir y alguien que siempre tiene una respuesta para todo. Pero fuera de la mitología mas pura de Superman, papa kent no debería ser para nada asi, es un campesino con la preparatoria a penas terminada, el no sabría lo que un padre de una civilización avanzada sabría ni pensaría.
Esto es mas culpa de los productores y los tiempos. Ya todos sabemos que Sacarias Snyder es su per hardcore y edgy, pero ¿Por qué crees que dejaron deformar parte de la historia de superman a este loquito? Es por las generaciones actuales que busca algo "mas realista" y se los dieron, este papa kent es mas realista, muriendo como un cristiano algo ignorante, ocultando las cualidades de su hijo para que no lo mirarán raro o para que el no fuera por "el mal camino".
Con respecto a lo del bus, como ya aclare, al ser una adaptación mas "muhhh realista" es obvio que una persona ante una situación nueva como el tener un hijo super poderoso y alienigena, no va a saber que decir, hay mas confusión y miedo que convicción.
>Los padres de Kal muriendo en Kripton porque "Los errores de Kripton deben morir con el
En resumen es porque son retrasados, pero la respuesta larga y lo que Snyder no pudo hacer bien es que era una analogía a que toda su civilización hizo las cosas mal, y ellos al haber crecido en esta merecían morir con ella, porque como sea ya estaban corrompidos. En el comic de kingdom come, el protagonista deja las cosas mas en claro, diciendo que la inacción también es maldad, puede que los padres de superman se sintieran culpables por no haber hecho lo suficiente para hacer algo mejor, en muchas culturas ~~sobre todo la japonesa~~ el honor y el esfuerzo maximo son algo muy importante, puede que esto lo hicieran como un castigo a si mismos por no haber hecho algo a parte de un plan de escape para su familia.

Lo que hace mala a la pelicula con esos puntos que dijiste no es el mensaje en si, si la miras con atención te darás cuenta de que el concepto de superman no falla ni falta. Lo que falla es que las nuevas generaciones quieran personajes edgys y sufridos que tengan que tener tragedias o estupideces de eses estilo para que los consideren "realistas". Por otra parte es que Sack Snyder es muy malo tratando de dar mensajes, ya lo dije con lo de los padres, no le costaba nada agregar una escena mostrando que ellos simplemente se mantenían sumisos al consejo y seguían sus vidas ~~como muchos activistas hacen, que hacen sus marchas o quejas y vuelven a sus casas con aire acondicionado y electronicos chupa energía~~ o un dialogo que dijerá "nosotros no hicimos los uficiente, gente cobarde como nosotros no debería ser quien guie a clark" cosas asi, pero zack hace caricaturescas las cosas, también lo hizo con Zod
Pone a un familia a una familia acorralada en un lugar amplio donde podían huir mientras superman detenía a Zod y no se le ocurre otra manera de detenerlo que romperle el cuello. Solo puso la mitad de lo que debería, se nos muestra minutos antes que al ser un soldado de clase alta, puede adaptar su sentidos y tiene mejor entrenamiento, con esto ya nos dejan claro que si no es detenido, mientras mas tiempo este en la tierra mas posibilidades hay de que le gane a clark, pudo haber hecho cualquier otra cosa para mostrar el peligro, como en la pelicula animada de la muerte de superman, donde lois se ve amenazada y clark desesperado le rompe el cuello a doomsday golpeandolo a alta velocidad.
Se que no tiene mucho que ver ~~pero para este post queda bien como ejemplo~~, pero en /v/ hay un juego eroge con monas chinas, una de ellas es una sucubo y como es de esperar lo primero que piensas es tdspts, pero el autor en un intento de hacerla ver como alguien fiel, hace que unas p'lantas violen a la mona y despues de que terminan la mona te dice "lo disfrute, pero siempre pense en ti" y tu piensas ¿Que mierda? esto es lo que pasa con snyder, conviertes una escena que debe reafirmar la confianza en un personaje, a una escena de NTR para que ella te diga con sus cabidades aun chorreantes "te quiero, anon"
No es que este mal el mensaje, Es el medio que usa el retardado de Snyder.
>>155104
esto >>155105
Pero para ampliar mas el tema, solo cabe hacer una pregunta ¿Por qué nadie se quejo de los viallanos muertos de Spiderman? TODOS, sin importar la adaptación terminan muertos, muertos por accidentes, pero como sea muertos, el duende verde muere atravesado por su planeador, el doctor octopus termina ahogado con un sol artificial, Eddie explota por una bomba que le lanza el hombre araña. Todas esas son muertes, pero como el heroe lo uso como último recurso son aceptadas.
Aqui esta la explicación de esa escena de Zod, no lo hacen ver como una amenaza, la familia que iba a matar, fácilmente hubiera podido escapar, Superman ya lo tenía sometido y por el cuello, el romperle el mismo lo hace quedar como algo retardado. Si se hubiese hecho con una pelea mas larga, donde superman va perdiendo y esta tan debilitado que zod comienza a buscar humanos que matar, y en un acto desesperado lo mata con un golpe sin calcular, quedaría mejor y menos estúpido

En resumen, culpa al director, no a la película

Resultados de la búsqueda: