Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-07-20T04:04:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 164244

>>164221
>como los juden moldean el mundo
Me hiciste recordar al simio de bauhaus
>>164241
>Hasta dentro de los cartoons con ese estilo, steven universe la verde cambió de diseño 3 veces o 4 para ser más facil que dibujar sus dedos flotantes
Permíteme corregirte. La serie tuvo más presupuesto comparado con el piloto, el cambio de estilo fue algo deliberado y no para hacerla más fácil de animar, si el piloto a pesar de tener menos dinero está mejor animado y tiene un diseño de personajes más característico, sólido y consistente es porque la gente trabajando en SU son una bola de mediocres

>esta animación de vectores es fácil de manejar en lugar de una animación de lapiz de antaño, o animación dibujada frame por frame.
Permíteme corregirte otra vez, en el pasado no se animaba fotograma por fotograma, se animaba con celdas, que es una cosa completamente diferente. En si la diferencia entre animación digital y animación análoga es que en la primera las celdas y el lapis son digitales, que el resultado sea decente dependerá del artista.

>Inb4 animación rígida
La animación rígida o de títere se puede emplear en un ambiente virtual pero solo lo he visto usado de manera puntual dentro de pocas producciones animadas tradicionalmente, generalmente es o animas con títere o animas tradicionalmente, igual que, bueno, la animación con medios físicos. Cabe agregar, que al final el resultado luzca bien dependerá del artista y no del medio que usa (en serio me sorprende la poca cantidad de gente que no entiende o ignora adrede esto)

En si la animación fotograma por fotograma nunca agarró vuelo porque desde el comienzo era bastante conocida la ridícula cantidad de esfuerzo y plata que tenías que meterle para hacer algo mínimamente decente, solo el pionero de McArthur y el loco de Williams fueron de los pocos que realmente abordaron la animación fotograma por fotograma de manera seria.

Resultados de la búsqueda: