Resultados de la búsqueda:

>>1944899
>La cultura de la cancelación aplica solo a gente del espectáculo y productos culturales
Que iluso. La cultura a la cancelación es cosa más seria en EE UU y aplica en todo, pero también es mi error pretender que ese país es México, aunque se pone de muy de moda las funas. Llamalo como quieras.
>simplemente lo toman durante los descuidos en las fiestas
O sea que los roban y luego los devuelven mediante un post de facebook?
diciendo
>Me encontré este celular en fiesta de pepito
O los toman cuando está distraído y ahí mismo comienzan a stalkear de manera rápida? Hacen fiestas invitando a propósito al sospechoso para poder obtener su celular?
Y no contestaste a mi pregunta anterior
>Las femiputas no se dan cuenta de lo estúpidas que son para la informática y son conscientes de que lo que están haciendo es ilegal y están violando la privacidad de alguien?
>Grupos de cyber-anarquistas
ANTIFA...
>En dos de ellos se dieron cuenta de que nada de esto era una prueba valida ante la ley y terminaron por extorsionar de vuelta al agresor
kek, te das cuenta de que es un puro circo lo que tienen. Y cuando no encuentran nada que esté fuera de ley. Les arde el culo porque para ellas siempre seguirá siendo un machito que necesita algún tipo de justicia retorcida que ellas comprenden y distorsionan.
>terminaron por extorsionar de vuelta al agresor
Extorsionar es un delito, y aplicar estas prácticas sucias de gente que a tu jurisdicción es "indeseable" no te hace mejor persona. Espero que le pases el recado a las femiputas.
>encontraron con alguien de una plaza del Cartel de Iztapalapa y tuvieron que dejar el asunto
>Se la pasan cacareando del poder del colectivo y de cómo pueden derribar un sistema
>No puedes contra una persona por miedo.
>y los que investigamos.
Qué tanta es la frecuencia con la que investigan?
De todo el desmadre que me estas contando lo presenciaste en la cdmx no? Tu eres de ahí quiero entender. Tienes novia/crush/amiga con derechos? Ella es feminista? Hasta qué grado?
>Los Aliados no existen
Defiendes a los colectivos, compartes buena parte de su visión, te dejas apantallar por el, te rehusas a compartir información. Eres un aliado y ya, hay que decir las cosas como son.
>>64874
Para avisarles de que es un bot y la borren
>>64875
>>64876
Yate vi vandalomarica, nos van a atacar por tu estupidez y ahora no necesitamos eso
>>111521
que linda esa esta tettona
>>1944879
>Marx
¿Sabes que ninguna persona seria que tenga conocimientos básicos de economía cree que Marx tiene la razón? En su manifiesto comunista pide que la esclavitud sea legal e impuesta por el estado, no se puede tomar en serio a sujetos así de estúpidos.
>no un sistema político
Ahí deje claro que cuando abarqué a los dos ámbitos (político y económico) me refería al liberalismo.
<político, en caso de abarcar todo el espectro del liberalismo.
>gracias a sus críticos la historia sigue avanzando.
Porque el tiempo es imparable, duh.
>Por otro lado, en tu ejemplo de la computadora creo que confundes la globalización (algo que en el plano productivo también celebro) con criterios de tolerancia a la diversidad
No entendiste el ejemplo, no sé como no puedes ver que el capitalismo es un sistema amoral que no se basa en la explotación de nadie, la globalización (como es hoy) es producto también del capitalismo y el liberalismo, sin el laissez faire, laissez passer no se podría crear esa red de productividad tan compleja y tan grande, el ejemplo perfecto en este caso es China, se abrió al capitalismo y hoy sus productos inundan los anaqueles y no solo eso si no que ha ayudado a que países de África desarrollen su propia industria.
>los cuales el modo de producción aún no asimila por completo.
Lo dices por tus huevos plenamente.
>"al fin de la historia en donde hemos alcanzado la cúspide del desarrollo humano y la felicidad para todos (el proyecto ilustrado aún no se ha llegado a donde aspiraba).
Y al menos que llegue otro sistema de producción y de propiedad, que sirva, el capitalismo ES LO ÚNICO QUE NOS VA A LLEVAR A ESE FUTURO UTÓPICO.
>"no preocuparte por el placer de tu pareja",
No hay violación ahí, a menos que explícitamente digan que tu placer depende del dolor no consensuado de tu pareja.
>quitarte el condón sin que ella se de cuenta
También está el ejemplo de pincharlo para amarrar al hombre con un hijo
>si está ebria te la puedes coger
Literalmente lo que ustedes quieren es que las mujeres no puedan tomar decisiones acerca de su propio cuerpo sin antes consultarlo con su matriarca, SÍ se pueden tener relaciones sexuales con una borracha, HAY UNA GRAN SEPARACIÓN ENTRE ESO Y DECIR QUE TIENES QUE DROGAR A LAS MUJERES PARA COGERLAS, y si no ves la diferencia es que estás totalmente segado por las gafas moradas, una mujer puede empedarse y está en todo su derecho de coger con quien ella quiera en ese estado, ustedes quieren violentar la libertad de las mujeres para actuar de acuerdo a su moralidad, son igual que la iglesia, una secta.
>Algo de ello habrás escuchado si no en tu circulo o entre algunos imbéciles.
Ninguna de esas he escuchado, lo más cercano que escuché fue que un amigo no chupaba panocha porque no le gustaba, y obligarlo a chuparla solo por el placer de la otra persona es igual a una violación, pero yo no haré de mi experiencia personal una regla absoluta.
La única de esas frases que puede considerarse como una afrenta a las mujeres es la segunda, en las otras dos solo hay un grupo de sectarios que quieren imponer su moral y su forma de ver el mundo ante los demás.
Yo me preguntó ¿las mujeres al coger buscan el placer de su pareja o el suyo? La respuesta es obvia.
>Anthony Giddens.
Y porqué él lo dice es verdad, bien ahí
>Hasta los 4 meses de vida los cerebros de hombres y mujeres son perfectamente iguales. Después, es la socialización la que los diferencia al exponerlos a distintos estímulos de acuerdo al "género social" (ojo, hablamos de los cerebros, no de los cambios hormonales en el cuerpo ).
Hay muchos libros, pappers, investigaciones, etc de sobra que indican lo contrario
>no de los cambios hormonales en el cuerpo
Esto me vuelve a dar la razón, los hombres y las mujeres evolucionamos de distinta forma, es decir, no somos iguales.
>Patriarcado
Que no existe, desde el momento que crees que eso existe entras al conjunto de ezquisofrénicos que se sienten perseguidos por un ente inexistente y SIGUES IGNORANDO EL HECHO DE QUE ESTE SISTEMA QUE SEGÚN USTEDES PRIVILEGIA AL HOMBRE Y OPRIME A LA MUJER, EN LOS HECHOS ES TOTALMENTE LO CONTRARIO.
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.
>>386490
Secundo
>>1052338
No va pasar nada y lo sabes aqui No hay Ni division miliciana militar o algo parecido argentina se fue a la mierda
>>64875
secundo, yo estoy terminando la ñ por los lulz no sean cagones
>>64858
>nadie en su sano juicio pagaría 15 dólares por voluntad propia
Negros, yo creo que uno de los motivos por los que tenemos malos mandatarios es porque NO es necesario tener experiencia gobernando para postularse a la presidencia.

En todo el continente, solo hay 3 presidentes que ya han tenido experiencia gobernando:
>AMLO (Ex-alcalde de CDMX)
>Nayib Bukele (Ex-alcalde de San Salvador)
>Martín Vizcarra (Ex-gobernador de Moquegua)
Y curiosamente son los 3 mejores presidentes del continente y los que mayor aprobacion tienen.

¿Deberíamos exigir haber sido primero alcalde o gobernador para poder aspirar a la presidencia?