Resultados de la búsqueda:

>>74575
¿Y esas narrativas no les parecen tóxicas?
Digo; esas que se justifican en rasgos supuestamente distintivos de la masculinidad (o la feminidad) y que cometen actos súper turbios justificados con que "así son las cosas"
"Así son las mujeres"
"Es cosa de hombres" mucha de la mierda que se justifica con eso es bastante tóxica ¿no creen?

>>1911268

>>1025397 (OP)
Ya que hicieron un hilo de esto, ¿que opinan de los libros apócrifos?

He estado leyendo tanto los del antiguo como los del nuevo testamento y no he entendido nada, salvo que hay un apartado en el libro de Enoc en el cual dice que hay un dios malo que nos hace creer que él es el bueno.

>>1911274de hecho soy hombre lol

>>306760
De acuerdo OP no pasa nada, mientras no te lolmueras estaré aquí esperando.
Se agradece que avise, espero que todo se arregle ahí

>>64576

>>1025453
Esta es la mejor.
>No elimina los libros griegos del antiguo testamento como las biblias evangélicas.
>El texto del nuevo testamento está basado en los estudios modernos de los manuscritos antigüos, en cambio la Reina Valera (Biblia evangélica) se basa en el textus receptus, texto editado por Erasmo el siglo XVI cuando no se descubrían los papiros más antiguos ni existía la tecnología para estudiarlos. Por esto el textus receptus está lleno de agregados y errores.
>Las notas explicativas son excelentes y no ocultan nada, incluso te explican teorías que contradicen la idea de que la biblia es perfecta y sin errores. Por ejemplo, todo el pentateuco te lo explica con la hipótesis documentaria. Mientras que todas las ediciones evangélicas de ocultan esta teoría.

>>1911128 (OP)
No entiendo porque te molesta op.

>>1911268
Solo muestranos tu color de piel, pendeja.

>>170239
>Aguebardo De La Espriella
Ese corroncho dizque italiano es uribista declarado. Al Coronel Mejía lo veo mejor así solo, como un Bukele colombiano.